.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Nikon

Noter la discussion : D90, protection objectif

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/06/2010, 04h27
Avatar de lagrossetruffe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D90 + S3IS
 
Messages: 942
9360 Photiz - Faire un don

D90, protection objectif


Bonjour,

Je souhaiterai savoir ce qu'il est plus judicieux de faire pour protéger son objectif :
- faire attention ?
- acheter un filtre protecteur chromatiquement neutre ?
- acheter un filtre UV ?

Dans les deux dernières solutions quelle marque me conseillez-vous ? J'ai vu Nikkon par exemple, euh, c'est pas donné.
Sachant que j'ai un 16-85 Nikkor, quelle serait la bonne taille ? 67 mm ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/06/2010, 11h49
Avatar de Jérôme Goupil
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300s + D200+ objectifs (j'ai essayé sans... pas bon)
 
Messages: 574
3485 Photiz - Faire un don
Personnellement j'utilise un anti UV neutre, j'ai horreur du skylight qui a une dominante rose, j'aime bien aussi le polarisant qui permet de saturer les couleurs. A réserver pour couper les reflets de l'eau par exemple, mais tu perds en général 2 diaphs en luminosité

La bonne taille, c'est celle de ton objectif.

Dernière modification par Jérôme Goupil 19/06/2010 à 11h52.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/06/2010, 11h57
Avatar de Jérôme Goupil
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300s + D200+ objectifs (j'ai essayé sans... pas bon)
 
Messages: 574
3485 Photiz - Faire un don
Ne pas oublier que ce n'est pas ton appareil que tu protèges mais ton objectif, et le raisonnement est identique pour un D70, D80, D90 .... ok j'arrête.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/06/2010, 12h17
pipo78
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Le pare-soleil tout le temps et pour tous mes objectifs, sans filtre.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/06/2010, 12h35
Avatar de Jérôme Goupil
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300s + D200+ objectifs (j'ai essayé sans... pas bon)
 
Messages: 574
3485 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lagrossetruffe Voir le message
Bonjour,

Dans les deux dernières solutions quelle marque me conseillez-vous ? J'ai vu Nikkon par exemple, euh, c'est pas donné.
Sachant que j'ai un 16-85 Nikkor, quelle serait la bonne taille ? 67 mm ?

Les meilleurs filtres que je connaisse, et c'est un pro qui me les a conseillés, c'est la gamme HOYA Pro, surtout en UV. C'est cher mais moins que ton objo.

Pour répondre à pipo78, en faisant confiance à mon pare soleil j'ai photographié un jour
un hélicoptère à l'atterrissage


et j'ai reçu tellement de projections de choses en tout genre en étant à 200 m que je ne recommencerai jamais avec un simple pare-soleil (j'ai eu de la chance, l'objectif n'a rien mais c'est passé très près)

Dernière modification par Jérôme Goupil 19/06/2010 à 12h37.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/06/2010, 12h40
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Pour ton 16-85mm, le diamètre de filtre est de 67mm.
http://www.europe-nikon.com/fr_FR/pr...ery=l2&ID=1548

Attention à choisir un filtre qui te permette de fixer ton bouchon d'objectif, donc évite les modèles "slim" qui ne le permettent pas.

Le filtre UV semble le plus adapté car il n'a quasiment aucun effet sur tes prises de vues.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/06/2010, 13h15
Avatar de lagrossetruffe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D90 + S3IS
 
Messages: 942
9360 Photiz - Faire un don
Merci pour tout ces précieux renseignements.

HOYA je connais et avait un UV et polarisant sur mon bridge S3IS.
Je vais faire attention à la taille "slim"... En effet, je me posais aussi cette question de pouvoir remettre mon bouchon d'origine.

Bon j'ai trouvé HOYA filtre UV PRO 1 SUPER HMC 67 mm à 58 euros. / monture de 3mm d'épaisseur, c'est de "slim" ?
Ext-ce un prix raisonnable ? Remarque, j'oublie peut-être que je ne suis plus avec un bridge ^^.
@Jérôme, oui, c'est vrai que c'est moins cher que mon caillou et ce dernier mérite une bonne protection

Je reviens sur les deux filtres. En quoi le filtre protecteur chromatiquement neutre a plus d'effet que le filtre UV ? A moins qu'il ne protège moins l'optique... ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/06/2010, 13h30
Avatar de Jérôme Goupil
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300s + D200+ objectifs (j'ai essayé sans... pas bon)
 
Messages: 574
3485 Photiz - Faire un don
Logiquement c'est du tout bon, ça permet de protéger et d'accrocher ton bouchon d'origine.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/06/2010, 16h35
Avatar de Jérôme Goupil
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300s + D200+ objectifs (j'ai essayé sans... pas bon)
 
Messages: 574
3485 Photiz - Faire un don
Pardon je n'ai pas fini de répondre, quand tu parles de filtres chromatiquement neutres tu parles des filtres ND?
Parce qu'un filtre UV est logiment neutre, il n'a pas de dominante.

Les filtres ND sont souvent utilisés pour faire des poses longues en baissant l'indice de luminosité d'1, 2, 4 diaphs, ce qui donne de superbes filés en rallongeant le temps de pose (rivières, cascades, mer, nuages, etc.) Toutes ces choses qui sont habituellement figées sur une photo prennent une texture soyeuse qui donne un rendu superbe.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 20/06/2010, 17h22
Avatar de lagrossetruffe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D90 + S3IS
 
Messages: 942
9360 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jérôme Goupil Voir le message
Pardon je n'ai pas fini de répondre, quand tu parles de filtres chromatiquement neutres tu parles des filtres ND?
Parce qu'un filtre UV est logiment neutre, il n'a pas de dominante.

Les filtres ND sont souvent utilisés pour faire des poses longues en baissant l'indice de luminosité d'1, 2, 4 diaphs, ce qui donne de superbes filés en rallongeant le temps de pose (rivières, cascades, mer, nuages, etc.) Toutes ces choses qui sont habituellement figées sur une photo prennent une texture soyeuse qui donne un rendu superbe.

Sur ce lien http://www.missnumerique.com/objecti...c-119_111.html on parle de filtre gris et de filtre protecteur chromatiquement neutre (ex : http://www.missnumerique.com/objecti...m-p-2625.html).
Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/06/2010, 18h07
Avatar de Jérôme Goupil
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300s + D200+ objectifs (j'ai essayé sans... pas bon)
 
Messages: 574
3485 Photiz - Faire un don
Je te conseille plutôt un filtre UV, le filtre Nikon ne fait rien de plus que protéger.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/06/2010, 23h15
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
tu n'as pas besoin de filtre anti UV, tes objectifs ont déjà reçu un traitement efficace pour ça... un filtre de protection neutre suffit...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 20/06/2010, 23h31
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jérôme Goupil Voir le message
Je te conseille plutôt un filtre UV, le filtre Nikon ne fait rien de plus que protéger.

D'accord avec ce point de vue. On parle ici de la protection physique de l'objectif. Celui-ci, comme le dit caramel, est déjà traité anti-UV mais pas anti-projection ni anti-chocs.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 21/06/2010, 08h17
Avatar de Jérôme Goupil
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300s + D200+ objectifs (j'ai essayé sans... pas bon)
 
Messages: 574
3485 Photiz - Faire un don
Les UV ne sont pas stoppés par tous les traitements multicouches. Ils subissent le même traitement que les spectre visible, anti réfraction, anti diffraction, anti-reflets mais je n'ai vu nulle part sur la notice de mes objectifs qu'ils étaient traités anti-UV. Je ne comprends pas pourquoi des pros s'amusent encore à choisir avec soin leurs filtres anti-UV si ça ne sert à rien.

On a le droit de choisir un filtre de protection physique neutre, qui n'arrête rien du spectre lumineux, mais l'anti-UV en montagne ou au bord de la mer est loin d'être un luxe.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 21/06/2010, 09h00
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lagrossetruffe Voir le message
Bonjour,

Je souhaiterai savoir ce qu'il est plus judicieux de faire pour protéger son objectif :
- faire attention ?
- acheter un filtre protecteur chromatiquement neutre ?
- acheter un filtre UV ?

Dans les deux dernières solutions quelle marque me conseillez-vous ? J'ai vu Nikkon par exemple, euh, c'est pas donné.
Sachant que j'ai un 16-85 Nikkor, quelle serait la bonne taille ? 67 mm ?

La meilleure solution c'est de faire attention.

Un filtre ne protège pas d'une chute ou d'un choc.

Et je vous invite a voir ceci:


C'est Canon, mais j'imagine que c'est kif kif bourricot pour Nikon.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Nikon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« choix d'un flash pour nikon D200,sb400? | Salut les jaunes! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.