.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Sigma 150-500 ou Tamron 200-500

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/06/2010, 19h22
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Flash Speedlite 430 EX
 
Messages: 17
160 Photiz - Faire un don

Sigma 150-500 ou Tamron 200-500


Toujours a la recherche du meilleur rapport qualite prix pour une longue focale ( 500 mm ) que pensez vous de la comparaison entre le SIGMA 150-500 f5 /6,3 DG APO OS HSM et le TAMRON 200-500 LD DI IF?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/06/2010, 09h38
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Que veux-tu faire avec ces objectifs avec de très longues focales et peu lumineux ? Sur quel boitier ?
Il faut trépied et stabilisateur avec de telles focales ! En sport ou animalier la vitesse prime (1/250 s. minimum) que reste-t-il comme lumière pour obtenir une bonne exposition ?
Voici pourquoi les pros utilisent des focales fixes ouvrant à f:4 et coûtant plusieurs milliers d'euros!
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/06/2010, 09h53
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
je suis de l'avis de myrddin, le sigma parait il nouveau reste a ouverture glissante et a 6,3 sur la plus grande focale, c'est trés moyen, ce genre d'objectif oblige une forte luminosité, si c'est pour coller sur un petit capteur un 300F/4 peut peut être faire plus l'affaire qui en plus est une serie L (je me base sur ton flash pour en déduire ton matos) et si tu souhaites un angle plus réduit tu peut rajouter un convertisseur 1,4

faut se poser les bonnes questions:
aurais je besoin d'aller souvent a 500mm?
y'aura t'il assez de lumière à ces focales?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/06/2010, 11h07
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Si tu restes sur ces choix, je donnerai l'avantage au Sigma qui est stabilisé par rapport au Tamron qui ne l'est pas.
Le Sigma offre donc un meilleur confort d'utilisation et devrai te permettre de prendre des photos à main levée plus facilement sachant que tu auras quand même plus de 2kg en main (boitier + objectif).

Il n'en reste pas moins que la petite ouverture de ces zooms reste problématique pour les sujets en mouvement ce qui signifie pour compenser de monter en iso et donc un boitier qui gère ça correctement, quoi qu'il en soit ce sera difficile notamment dans des conditions de luminosité moins favorables que le plein soleil.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/06/2010, 12h32
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
J'ai pour ma part l'impression que souvent, les zooms perdent toute qualité d'image à leur focale la plus importante tout du moins pour les longues focales.

De ce fait pour avoir une bonne qualité d'image à 400mm, il faut prendre un 500mm ; pour avoir une bonne qualité à 300mm un 400mm...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/06/2010, 13h13
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Flash Speedlite 430 EX
 
Messages: 17
160 Photiz - Faire un don
Je souhaite faire de la photo animalière et suis un peu limité par le 300. Les séries L de canon ( le 100-400 de canon par exemple sont un peu chère même en occase)
Alors depuis quelques temps je n'arrive pas a me decider entre attendre et investir sur un 100 400 canon ou un 400 fixe et partir sur un zoom 200 500 pour me faire la main et voir plus tard.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Olympus E-PL1 | Bague allonge »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.