.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Noter la discussion : Quelques conseils pellicules

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 19/06/2010, 21h20
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Difficile de comparer un neg et une diapo

Beaucoup préfère les TriX et HP5 à la Tmax400, sans pour autant parvenir à justifier ce choix. C'est mon ressenti en parcourant les forums. Pour le moment j'en suis à tester ces différentes pellicules
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 21/06/2010, 12h04
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
L'Ektar 100 a une dominante bleue.

Le SEUL labo qui développe correctement l'Ekta (ils sont spécialisés Ekta) c'est le laboratoire Gorne : http://www.gorne.fr/

Autrement, c'est systématiquement bleu.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 21/06/2010, 12h12
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Le SEUL labo qui développe correctement l'Ekta (ils sont spécialisés Ekta) c'est le laboratoire Gorne : http://www.gorne.fr/

Autrement, c'est systématiquement bleu.
Attention Dolphin, Ektar 100 c'est différent d'un(une ?) Ekta. c'est un negatif couleur qui se dev en C-41.

(sinon, oui, j'ai eut de bons echos de gorne également par un pote qui ne fait exclusivement que de la diapo).
Réponse avec citation
  #19  
non lus 21/06/2010, 12h15
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Oups, pardon oui, désolé, j'ai lu un peu vite, je parlais de l'EKTA et non de l'ektar qui en effet un néga et donc qui n'a pas de dominante dans le sens que si les images sortent bleu, c'est le labo qui a mal tiré !!
Il n'y a que sur un inversible que la dominante est irrécupérable.

Mal réveillé sans doute
Réponse avec citation
  #20  
non lus 21/06/2010, 12h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 450D, EOS 3, EOS 300
 
Messages: 183
1355 Photiz - Faire un don
Moi aussi je cherche et test des pellicules, notament pour avoir un rendu différent du numérique (et aussi pour le simple plaisir de l'argentique).
Mais je me demande si ca vaut le coup de d'utiliser de l'EKTAR, PORTRA ou autre pellicule haut de gamme et de les faire développer chez le photographe du coin. Est ce le développement sera parfait? Ou est ce qu'on peut se contenter d'un développement moyen pour bien exploiter le négatif lors des scans?
Réponse avec citation
  #21  
non lus 21/06/2010, 12h36
Avatar de julienmrt
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D & Canon AE1
 
Messages: 14
125 Photiz - Faire un don
Pour avoir essayé sur la même pellicule, je te le dis, il n'y a pas photo (si on peut dire ça... )
Réponse avec citation
  #22  
non lus 21/06/2010, 12h47
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mondial974 Voir le message
Moi aussi je cherche et test des pellicules, notament pour avoir un rendu différent du numérique (et aussi pour le simple plaisir de l'argentique).
Mais je me demande si ca vaut le coup de d'utiliser de l'EKTAR, PORTRA ou autre pellicule haut de gamme et de les faire développer chez le photographe du coin. Est ce le développement sera parfait? Ou est ce qu'on peut se contenter d'un développement moyen pour bien exploiter le négatif lors des scans?

il se peut que je me trompe mais je crois savoir que le process C-41 a été fait pour donner un résultat correct en un minimum de temps. De fait, il est devenu vraiment standardisé. on a beaucoup moins de marge de manoeuvre par rapport à un dev noir et blanc par exemple. Du coup je ne pense pas qu'il y ai de grande différence entre un photographe du coin (qui de toute facon va mettre ta péloche dans un minilab et attendre que la machine fasse tout toute seule) et aller dans un labo pro.
La seule chose qui peut changer à mon avis est la qualité de la chimie.

Après je ne parle pas de la qualité des scans ou des tirages qui eux demandent soit du matos récent soit une vraie expertise (les scans fait par mon photographe du coin sont tout pourris alors que les mêmes négatifs donnent des résultats plus que corrects chez moi avec un scanner plus ou moins récent (epson V500)).

Moi je développe la couleur chez moi par ce que ça me reviens moins cher, mais j'ai pas vu de grande différences par rapport à ce que me donnait mon photographe. Pour les diapos par contre, je fait encore developper par un labo parce que j'ai pas envie de me prendre la tête à les monter dans leur support.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 21/06/2010, 13h01
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
si ca vaut le coup de d'utiliser de l'EKTAR, PORTRA ou autre pellicule haut de gamme et de les faire développer chez le photographe du coin.
NON, certainement pas.

Citation:
Ou est ce qu'on peut se contenter d'un développement moyen pour bien exploiter le négatif lors des scans?
Non, si le développement du film est foiré, on aura des rendus bizarre (d'ailleurs comme ça que je m'étais aperçu que certains néga couleur que j'avais étaient complètement foireux.

Citation:
un photographe du coin (qui de toute facon va mettre ta péloche dans un minilab et attendre que la machine fasse tout toute seule) et aller dans un labo pro.

La différence est surtout au niveau du renouvellement et de la stabilisation des bains, très stricte en labo pro, plus de marge en labo amateur.... Ca dépend donc à quel moment passe ton film dans "la soupe".
Le mieux serait de la faire soi-même (bains toujours neufs etc...)
Réponse avec citation
  #24  
non lus 22/06/2010, 13h13
Avatar de monsterfred
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 40D, EOS 3, EOS 30V, 17-40 F4 L - 50MM F1,4 -70-200 F4 L
 
Messages: 52
625 Photiz - Faire un don
J'adore la Kodak Ektar 100. J'ai souvent fait développer cette pellicule chez le photographe du coin pour ensuite scanner moi même. Toujours satisfait des résultats.http://www.flickr.com/photos/monsterfred/3866852611/
Une portra 400 c'est génial pour la photo de rue, les vacances et les portraits bien sûr. Mais à un prix bien inférieur on peut faire des choses intéressantes avec de la Fuji x-tra 400 : http://www.flickr.com/photos/lomokev...7600466383412/
Le tout est de bien exploiter l'exposition.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 17/08/2010, 10h50
Avatar de julienmrt
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D & Canon AE1
 
Messages: 14
125 Photiz - Faire un don
J'avais lancé le post, donc je le poursuis..
Ci-dessous l'une des photos prise pendant les solidays.
Comme ce fût précisé dans le fil de la discussion, c'est vraiment le tirage qui fera la différence. Ici c'est tiré et scanné par NEGATIF + à Paris qui propose un service au très bon rapport qualité/prix.

Sur l'ensemble du tirage, on note en effet, certaines couleurs, certains tons qui reviennent et qui m'ont bien plu.



@+
Réponse avec citation
  #26  
non lus 17/08/2010, 11h02
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
Dommage, on voit les gens de dos. Ca ressemble a de l'ektar 100 non ?

Par contre Negatif+... chacun ses choix. Moi perso je les déteste.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 17/08/2010, 11h36
Avatar de julienmrt
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D & Canon AE1
 
Messages: 14
125 Photiz - Faire un don
oui voilà c'est de l'ektar 100

tu les détestes carrément ?
Réponse avec citation
  #28  
non lus 17/08/2010, 11h42
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
bah j'ai eut deux travaux chez eux et j'ai eut deux merdes. Maintenant je préfère developper moi-même qui a me planter plutot que de laisser des peloches chez eux.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« qu'elle pbjectif pour eos 5 qd | quelle sensibilité pour des photo de plongée »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.