.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/06/2010, 12h39
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 175
1540 Photiz - Faire un don

Tirage argentique à partir du numérique?


Bonjour à tous,

Je ne sais pas si cette question (sans doute stupide) a déjà été abordée, mais je me demandais s'il était possible de tirer sur du papier photo des images à la base numérique, en utilisant un videoprojecteur par exemple (à la place de l'agrandisseur)?

Si vous aviez déjà entendu un truc du genre, ou si vous pensez que c'est possible (et si oui, sous quelles conditions?) je suis tout à fait preneur!

Merci beaucoup!
++
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/06/2010, 12h43
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
en utilisant un videoprojecteur par exemple (à la place de l'agrandisseur)?

- Beaucoup trop puissant
- et surtout pas assez de résolution, c'est pas fait pour, tu auras plein de gros pixels. Même un full HD n'a que 1080 pixels de haut.
- Et tu filtres comment en RVB ? (ou JMC) sans tête couleur ?

C'est donc pas possible. Il faut un agrandisseur numérique (tête numérique) et là oui ... mais ça coute un bras.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/06/2010, 12h53
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Oui c'est possible...
il y a bien 3 ou 4 ans, j'avais lu un article sur un type qui avait eu la même idée que toi et qui l'avait réalisé...
le rendu était un peu spécifique mais assez sympa et original... comme il tirait sur du papier classique, il avait d'abord sous toshop passer son fichier en négatif...

comme c'était en anglais, c'est tout ce que j'ai retenu...

si je retrouve le lien je posterais...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/06/2010, 12h57
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Ouais, je demande à voir alors .... (puisque la demande avait déja été faite en argentique avec un projecteur diapos... ce qui pourrait être pas trop mal), vu la matrice de résolution du projecteur (suffit de projeter pour voir la taille du pixel !) et surtout le manque total de filtrage RVB ou JMC... et le temps d'exposition ...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/06/2010, 13h01
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
yep, c'est clair que le rendu était spécifique, pas les bonnes couleurs, les HL au taquet.. mais au final, javais trouvé le rendu sympa...

Surement que le gars, ne savait pas que c'était impossible, alors il l'a fait...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/06/2010, 13h04
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Oui, dans ce cas TOUT est possible !! (en collant la papier contre un écran genre planche contact, aussi, par exemple ?) lol mais bon après faut voir ce que ça donne, en tout cas hors de question d'avoir un tirage comme au labo. Après ça peut faire de l'"art" ....
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/06/2010, 13h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Un vidéoprojecteur c'est du sRGB donc déjà tu perds des gammes de couleur par rapport à une impression 8 couleurs jet d'encre. En suite, je ne sais pas si on peut vraiment calibrer un vidéoprojecteur quand je vois la piètre qualité de projection de certains... Après il ne faut pas non-plus généraliser (et puis au cinéma ils se débrouillent bien).
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/06/2010, 13h14
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Au cinéma c'est l'inverse : tourné en général en 35 mm pellicule puis numérisé (en haute définition). Vrai aussi qu'il arrive l'inverse, mais la pelloche a une grande résolution.
En projection, ce sont des projecteurs haut de gamme genre CHRISTIE, qui coutent les 4 bras et on en revient un peu au DPI .... Vu de loin sur un grand écran on ne voit pas la trame de pixels. Si on mets un papier photo à la place de l'écran, il a une telle résolution qu'on verra tout, pixels compris.

http://www.google.fr/search?q=DeVere...nt=firefo x-a

"L'image est créée sur un LCD de 8 millions de pixels. Ce LCD remplace le négatif traditionnel. La tête couleur fournit l'illumination nécessaire. Les images peuvent provenir de différentes sources, comme les appareils photos numériques, les scanners, etc. "

Le FULHD ne fait que 2 mpixels (1920 x 1080)....

Les tireuses en labo sur papier argentique, là, c'est un rayon laser.

Dernière modification par dolphin 18/06/2010 à 13h17.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/06/2010, 13h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Je n'ai jamais vu de tirage argentique à partir de fichier numérique, quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt ?

Durabilité : avec les encres à pigments récentes on a une bonne tenue, et certains papiers sont blanchis en respectant des normes, le tout promettant une durabilité de 50 ans si conditionné à l'abri de l'air et si possible de la lumière (en gros, encadré, pelliculé ou dans un album)

Couleurs : le facteur limitant devient je pense le projecteur/laser, est-ce qu'il peut reproduire des gamuts comme AdobeRGB ou ProphotoRGB ? Même si le papier pouvait produire des gammes plus larges que de l'impression 8 couleurs (il me semble même qu'on peut faire plus), si on projette un gamut réduit dessus ça sert à rien.

Papier : un papier couché brillant à fort grammage c'est beau aussi et ça a une bonne main. D'ailleurs c'est fait pour ressembler à du papier photo (on pourrait imprimer sur des grammages moindres).
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/06/2010, 13h31
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Je n'ai jamais vu de tirage argentique à partir de fichier numérique, quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt ?
ha bon ? Tous mes tirages numériques étaient tirée sur argentique chez Photoservice (de toutes façons ils ne tiraient que comme ça, je ne sais pas s'il son passés à l'encre ou au thermique depuis).
Pas plus tard que le mois dernier nous avons eu une grande expo ou 80% étaient tirés sur argentique (papier Fuji, et par Photoways par exemple!!)....
L'intérêt ? La conservation du papier "classique", la définition, le rendu ....
Même si l'ont obtient de bonnes choses aussi bien en jet d''encre qu'en thermique avec un bonne durée de vie (pour l'instant théorique), un papier argentique bien traité bien conservé c'est plus de 100 ans !! Et c'est plus resistant. Une goutte d'eau sur une impression, c'est mort, sur un papier argentique au pire on le relave.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/06/2010, 13h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
dolphin, par "je n'ai jamais vu" j'entendais bien "je n'ai jamais vu" et pas "ça ne se fait pas". Pour que je vois tes tirages argentiques il faudrait que tu m'invites à boire le thé
Réponse avec citation
  #12  
non lus 18/06/2010, 13h41
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
j'entendais bien "je n'ai jamais vu"
J'entendais bien aussi Pour ça que j'étais étonné que tu n'ai jamais vu de tirage argentique d'après numérique ...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 18/06/2010, 14h10
Avatar de Ille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sigma SD10 + SD14 + Kiev88 + Ricoh XR-2s
 
Messages: 455
2971 Photiz - Faire un don
J'avais fait le même montage que le devere, mais avec un écran LCD de compact (120000 pixels je crois): c'est très moche, on voit tout le tramage du LCD et les pixels sont monstrueux. Bon, je n'ai plus qu'a trouver une dalle lcd de 8Mio de pixels dans un format 4x5", ça mévitera le coup de l'agrandisseur, de l'ordi et du logiciel . En plus, comme je fais que du tirage N&B, j'ai pas besoin d'un LCD couleur, ça me coûtera encore moins cher...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 18/06/2010, 14h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Ah, en aurais-je vu sans le savoir ? Peut-être.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 06/07/2010, 17h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 21
325 Photiz - Faire un don
hello,

tite info, il y a quelques jours j'ai lu un article sur Salgado qui a débuté une série nommé "génésis". C'est un projet gros moyen (fiancer, matériel et au niveau du temps sur plusieurs années...) bref il a débuté son projet en argentique et à eu des problèmes pour le finaliser du fait que ses fournisseurs de papier ont fermé et à cause des contrôle des bagages aux frontières (Rayons X qui abime les films) la solution qu'il a trouvé est d'embauché des collaborateurs capable de faire un tirage dont le tirage est identique à celui réalisé en argentique mais en numérique. donc il a commencé une série en argentique qu'il a fini en numérique dans laquelle on ne différencie pas les deux.
Il a donc développé la transformation de fichier numérique en négatif. Il y a une boutique sur paris qui transforme les fichier en négatifs(couleur ou n&b de haute qualité apparemment...) pour environ 50euro les 2 photos. C'est donc faisable.
concernant l'utilité de la chose, dans le milieu de la photo d'art (frac- collectionneurs - mussées) les tirages barytés sont les seul ayant une valeur marchande en tant qu'objet. l'apparition du numérique que ce soit en photo ou en vidéo à changer les règles, ce qui est vendu à présent n'est plus une pièce mais un accès, une autorisation de diffusion d'utilisation etc.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« le Paxette de chez Braun | filtre Lubitel 166 B »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.