.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Noter la discussion : L'artillerie lourde de Sigma ... comparatif avant achat ! [50-500]

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/06/2010, 18h40
Avatar de Mr.Gerald
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon Eos 7D
 
Messages: 30
1445 Photiz - Faire un don

L'artillerie lourde de Sigma ... comparatif avant achat ! [50-500]


Bonjour à tous !
Je viens vous demander un simple petit éclaircissement !
Je vais d'ici quelques mois investir dans le titanesque 50-500 de chez Sigma.
Inutile de m'en dissuader, mon choix est fait !
J'ai vu en action, à main levée, les résultats de cette machine de guerre, et outre pour les gros Trolls chieurs écumeurs des forums de longue date, il n'y a pas grand chose à redire de la qualité des clichés ! Alors oui il est lourd à porter, oui il couvre une plage énorme, et oui il est très utile.
L'on peut se poster à un coin de rue pour chopper une scène de vie en toute discrétion, on peu espionner la reproduction des guêpes transsexuelles d'Amazonie sans bouger de sa fenêtre, et en une seconde revenir à une vue plus globale pour faire un plan d'ensemble sans avoir à changer son objo' ...
D'accord il à besoin de boire beaucoup de lumière ... bref je sais totalement à quoi m'attendre !
Papa noël va passer en septembre ! Je vous le dis !

En jetant un oeil sur les sites qui le vendent, deux modèles sont proposés :

SIGMA 150-500 mm F5-6.3 DG APO OS Canon HSM :
http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=SIGMA737954&fami=&id_pr oduit=SIGMA737954&qte=1&search_prix=&search_cat=&r echmotcle=sigma+50-500&ordre=1&operateur=AND&limit=20&debut=0&refp=&a lerte=SIGMA%20150-500%20mm%20F5-6.3%20DG%20APO%20OS%20Canon%20HSM&orr=0

SIGMA 50-500 mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM Canon
http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=SIGMA738954&fami=&id_pr oduit=SIGMA738954&qte=1&search_prix=&search_cat=&r echmotcle=sigma+50-500&ordre=1&operateur=AND&limit=20&debut=0&refp=&a lerte=SIGMA%2050-500%20mm%20F4.5-6.3%20APO%20DG%20OS%20HSM%20Canon&orr=0

5-6.3 et 4.5-6.3.
Est-ce la seule réelle différence ?
Pourquoi un tel écart de prix ?
Pourrais-je avoir quelques précisions ?
Merci beaucoup !!!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/06/2010, 13h57
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
heu tu compares le 150-500 avec le 50-500, voila la différence !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/06/2010, 15h52
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Pas les mêmes objectifs, pas la même construction optique, pas le même prix
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/07/2010, 13h15
Avatar de Yann 91
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 40D grippé - Sigma 12-24 DG EX - Canon EF 24-105 L
 
Messages: 106
1565 Photiz - Faire un don
Attention, petite info lue dans le Réponses Photo 221 d'aout 2010.

Sigma rappelle certaines dernières livraisons des zooms 50-500mm (n° de série de 10633051 à 10972000) et 150-500mm (n° de série de 10674301 à 10972000).
Il aurait été constaté par SIGMA des problèmes d'autofocus sur ces modèles (sur le 120-400mm aussi) et même s'ils sont entièrement pris en charge par la marque, ce serait dommage d'acquérir un objectif qui devra retourner en usine rapidement.

Demande donc bien le n°de série du modèle que tu vas acheter.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/07/2010, 01h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 8
145 Photiz - Faire un don
je pense serieusement que certaine personne devrait s'abstenir de commentaire si c'est pour commente n'importe quoi sur 3 commentaires 1 seul valable le probleme de tous les forums
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/07/2010, 02h39
Avatar de Philnc
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Oui...
 
Messages: 83
1875 Photiz - Faire un don
Pourquoi inutiles ?

Mr Gerald pose une question et propose des liens...
Des membres répondent en regard de ces liens et de la question...
Ne serait ce pas ton comm qui serait le plus inutile ?

Dernière modification par Philnc 26/07/2010 à 04h08. Motif: Auto moderation.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/07/2010, 11h20
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 8
145 Photiz - Faire un don
je ne veut pas ouvrir un debat mais les 2 premiers commentaire servent a rien mais bon c'est comme les commentaire sur certaine phothttp://www.virusphoto.com/151992-lartillerie-lourde-de-sigma-comparatif-avant-achat-50-500-a.html#o dans les critiques il y en a beaucoup qui font pas la difference entre amateur et professionnel
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/07/2010, 14h14
Avatar de Taz64
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 685
5865 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par steph1172 Voir le message
je ne veut pas ouvrir un debat mais les 2 premiers commentaire servent a rien mais bon c'est comme les commentaire sur certaine phothttp://www.virusphoto.com/151992-lartillerie-lourde-de-sigma-comparatif-avant-achat-50-500-a.html#o dans les critiques il y en a beaucoup qui font pas la difference entre amateur et professionnel

Pourtant la réponse de Lew est la plus claire et la plus concise que l'on pouvait faire...
un 50-500 c'est pas un 150-500 !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/07/2010, 14h37
Avatar de Artsmoonika
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Olympus E500
 
Messages: 198
5650 Photiz - Faire un don
C'est comme lorsque j'étais petite... On disait souvent :"C'est celle qui le dit qui !"
B'en là c'est pareil. Deux commentaires inutiles par celui qui dit que certains font des commentaires inutiles. Avec le mien ça fera un de plus donc...
A part ça, n'étant qu'amateure, je suis également surprise par l'ÉNORME différence de prix de l'un à l'autre.
Pour une différence de 100mm on a une différence d'environ 640€ ou 6.40€ par mm de focale.
Certes les focales ne sont pas vendues par mm mais malgré tout on peut quand-même le voir de cette façon.
Je n'ai pas regardé mais je me demande s'il ne serait pas plus intéressant "financièrement parlant" d'avoir un 50/150 et un 150/500 ?

Quoi qu'il en soit ce 50/500 est certainement un très bel objectif fort utile surtout dans les situations ou l'on n'a pas de temps pour remplacer l'objectif.
Cependant avec les faibles ouvertures obtenues avec les longues focales, les sujets trop mobiles seront floutés je pense, sauf en plein midi par temps très clair.
Mais de nos jours, rater des photos pour ces raisons n'est plus un grave problème, surtout si l'on peut les refaire.
Il reste encore la possibilitée d'augmenter la sensibilitée tout en augmentant le bruit... C'est un choix.
Bon, voilà. Dans le genre commentaire inutile le mien est plutôt pas mal je trouve, car il ne répond sûrement pas à ta question.
Il reste que je suis certaine que tu vas bien t'amuser avec cet objectif.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/07/2010, 15h25
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Pour répondre à la question initiale, et comme je l'ai déjà précisé, ces deux objectifs sont différents et ont donc une construction optique qui diffère.

Le 150-500 a une formule optique de 21 éléments en 15 groupes pour un diamètre de 86mm alors que le 50-500 a une formule optique de 22 éléments en 16 groupes pour un diamètre de 95mm.

Le 50-500 a donc plus d'éléments optiques dont un de plus en verre SLD (Special Low Dispersion) et l'ensemble de ces éléments est de plus grande taille, sachant que plus une lentille est grande et plus elle est chère, ça explique au moins en partie la différence de prix.


Commentaire inutile : quant à ceux qui ne veulent pas ouvrir de débat, qu'ils commencent par mettre une majuscule au début de leurs phrases et un point à la fin avant de juger les autres... à bon entendeur
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/08/2010, 21h17
Avatar de Adrien.Ch
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON
 
Messages: 8
105 Photiz - Faire un don
A choisir prend le 150-500

Mois j'ai le 120-400 c'est un très bon objectif (surtout vu le prix)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif pour la chasse | Et voilà le 60D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.