.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Passer à un reflex

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 01/07/2010, 20h56
Avatar de E2M
E2M E2M est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 1100D+18-55 III+50 1.8 II
 
Messages: 390
2645 Photiz - Faire un don
Ok, merci de m'aider dans ma quéte qui est loin d'être facile, je ne m'y retrouve plus...

Et sinon, vous pensez qu'un compact haut de gamme, comme un "Sony Cyber-shot DSC-HX5V" peut convenir pour le type de photos que je veux faire ?
J'ai vu de très bon commentaires à sont sujet...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 02/07/2010, 21h50
Avatar de E2M
E2M E2M est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 1100D+18-55 III+50 1.8 II
 
Messages: 390
2645 Photiz - Faire un don
Pas de conseils la dessus ?
Réponse avec citation
  #48  
non lus 03/07/2010, 08h21
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
La déception des résultats compacts/bridges m'ont fait revenir au reflex (j'en avais un en argentique) et je suis très satisfait de cet investissement fait à bon compte pendant les soldes et je viens de lire sur un autre forum un achat en déstockage d'un hyper-marché d'un reflex et son objectif au prix d'un compact!.
Mes raisons sont explicitées dans le fichier joins.
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc choix-bridge-reflex.doc (20,5 Ko, 7 lectures)
Type de fichier : doc bases-photos&conseils.doc (41,0 Ko, 6 lectures)
Réponse avec citation
  #49  
non lus 13/07/2010, 17h10
Avatar de E2M
E2M E2M est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 1100D+18-55 III+50 1.8 II
 
Messages: 390
2645 Photiz - Faire un don
Salut, j'aimerais avoir un avis sur le Pentax X90 ?
Est-ce un bon Bridge ?
Réponse avec citation
  #50  
non lus 13/07/2010, 18h58
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Abandonne l'idée d'un bridge (même Pentax) avec un fort zoom ! Tu allies les inconvénients des bridges avec la difficulté de l'utilisation d'un zoom à fort grandissement et faible ouverture. Pas de bonnes photos avec ,sauf par grand soleil et en utilisant un pied car ces forts zooms sont sujets à des flous de bougés.
Un bon compact expert avec un zoom x15 vaut mieux que n'importe quel bridge avec un zoom x28 ou 30. maintenant c'est toi qui achète et qui utiliseras l'appareil retenu.
cordialement
myrddin 13
Réponse avec citation
  #51  
non lus 13/07/2010, 19h18
Avatar de E2M
E2M E2M est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 1100D+18-55 III+50 1.8 II
 
Messages: 390
2645 Photiz - Faire un don
Ok merci, pour un compact j'avais pensé au "Sony Cyber-shot DSC-HX5V".

Sinon mon choix reste sur 2 Reflex, le 1000D et le A330 de Sony.
Réponse avec citation
  #52  
non lus 13/07/2010, 19h38
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
Thumbs up

re-bonjour,
L'offre Canon sur le 1000D est actuellement avec un 18-55 II (non stabilisé) d'ancienne génération et pour le A330 il est équipé d'"un capteur ancien CCD10.4MPx moins performant et d'un viseur étriqué. Ton budget t'entraîne vers les offres d'appel et tous les constructeurs ont des trucs pour abaisser les prix.
Regarde vers l'occasion si tu t'orientes vers un reflex sinon en bridge regarde le Canon SX20 car il possède une griffe porte-flash permettant de placer un flash externe d'appoint plus performant que le flash intégré.
cordialement
myrddin13
( Remarque aux virusiens, je n'ai pas sorti le couplet sur le Pentax K-x car son budget est insuffisant !)
Fichiers attachés
Type de fichier : doc conseils aux débutants(doc).doc (29,0 Ko, 1 lectures)
Type de fichier : doc choix-bridge-reflex.doc (20,5 Ko, 3 lectures)
Réponse avec citation
  #53  
non lus 13/07/2010, 19h42
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Wink

Citation:
Posté par Géraud Voir le message
D'ailleurs, beaucoup de possesseurs d'appareils experts n'en utilisent qu'une partie des possibilités...
Pardonne moi mon énervement, mais j'en ai un peu marre d'entendre ce genre de connerie... Pas besoin d'avoir fait ses preuves pour utiliser un D700 . Un débutant peut très bien vouloir faire de la photo en conditions difficiles (style concert, sport en salle...) et là, pas de miracle, c'est capteur plein format, hautes sensibilités et optiques 2.8 voire mieux. Un D700 n'est pas plus compliqué à utiliser qu'un D40. L'ergonomie n'en ai d'ailleurs que meilleure : L'appareil présente moins de modes automatiques à la noix dans lesquels le débutant se perd plus qu'autre chose, les réglages essentiels sont directement accessibles, contrairement aux appareils compacts/reflex entrée de gamme où il faut galérer pendant 5min dans des sous-sous-sous-menus, et l'AF est infiniment plus performant. (finalement, les appareils "pro" sont tout autant équipés d'automatismes que les appareils "entrée de gamme", qu'ils sont réellement utiles et apportent une assistance très appréciable, contrairement aux gadgets des appareils très grand public)

Dans la mesure où à moins d'être rentier et d'avoir 24h/24h 7j/7 365j/an à consacrer à la pratique de tous les types de photo imaginables, la très grande majorité des photographes (pro comme amateurs) se spécialisent dans un/quelques type(s) de photographie. Les appareils, eux, sont relativement polyvalents. On peut donc effectivement dire que très peu de gens utilisent intégralement les possibilités de leur appareil. Encore faudrait-il que faire de la photo en ayant pour simple but d'exploiter technologiquement un boîtier dans tous ses retranchements ait le moindre sens...

Arrêtons ce snobisme.

Pour en revenir au post d'origine : si je peux te donner un conseil : ne te fixe pas maintenant un budget, raisonne plutôt de manière inverse :si tu ne l'as pas actuellement, pas grave, économise et patiente, et prend toi dans quelques temps un appareil qui te donnera une réelle claque. Quand j'ai débuté en photo, j'avais économisé pendant 2 années pleines, et j'ai ainsi pu investir à l'époque dans un D80 (remplacé depuis par un D90 ). C'était de la bête sérieuse, ça valait un prix certain, certes, mais c'était autrement plus jouissif que les D3000 & autres jouets d'entrée de gamme. J'appelle ça du "perfectionnisme modéré" ^^

Dernière modification par sashimi 13/07/2010 à 20h04.
Réponse avec citation
  #54  
non lus 13/07/2010, 20h16
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sashimi Voir le message
Pardonne moi mon énervement, mais j'en ai un peu marre d'entendre ce genre de connerie... Pas besoin d'avoir fait ses preuves pour utiliser un D700 . Un débutant peut très bien vouloir faire de la photo en conditions difficiles (style concert, sport en salle...) et là, pas de miracle, c'est capteur plein format, hautes sensibilités et optiques 2.8 voire mieux. Un D700 n'est pas plus compliqué à utiliser qu'un D40. L'ergonomie n'en ai d'ailleurs que meilleure : L'appareil présente moins de modes automatiques à la noix dans lesquels le débutant se perd plus qu'autre chose, les réglages essentiels sont directement accessibles, contrairement aux appareils compacts/reflex entrée de gamme où il faut galérer pendant 5min dans des sous-sous-sous-menus, et l'AF est infiniment plus performant. (finalement, les appareils "pro" sont tout autant équipés d'automatismes que les appareils "entrée de gamme", qu'ils sont réellement utiles et apportent une assistance très appréciable, contrairement aux gadgets des appareils très grand public)

Dans la mesure où à moins d'être rentier et d'avoir 24h/24h 7j/7 365j/an à consacrer à la pratique de tous les types de photo imaginables, la très grande majorité des photographes (pro comme amateurs) se spécialisent dans un/quelques type(s) de photographie. Les appareils, eux, sont relativement polyvalents. On peut donc effectivement dire que très peu de gens utilisent intégralement les possibilités de leur appareil. Encore faudrait-il que faire de la photo en ayant pour simple but d'exploiter technologiquement un boîtier dans tous ses retranchements ait le moindre sens...

Arrêtons ce snobisme.

Pour en revenir au post d'origine : si je peux te donner un conseil : ne te fixe pas maintenant un budget, raisonne plutôt de manière inverse :si tu ne l'as pas actuellement, pas grave, économise et patiente, et prend toi dans quelques temps un appareil qui te donnera une réelle claque. Quand j'ai débuté en photo, j'avais économisé pendant 2 années pleines, et j'ai ainsi pu investir à l'époque dans un D80 (remplacé depuis par un D90 ). C'était de la bête sérieuse, ça valait un prix certain, certes, mais c'était autrement plus jouissif que les D3000 & autres jouets d'entrée de gamme. J'appelle ça du "perfectionnisme modéré" ^^

et moi j'appelle ca une pure réponse tout est dit ...
Réponse avec citation
  #55  
non lus 17/07/2010, 20h06
Avatar de E2M
E2M E2M est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 1100D+18-55 III+50 1.8 II
 
Messages: 390
2645 Photiz - Faire un don
Le Canon SX20 IS est à 279e neuf sur DreamDiscount, et j'ai vu une occaz un Canon 400D + EF-S 18-55mm sur PriceMinister à 290e, lequel vaut plus le coup ?
Sachant, que je veux faire des photos de nature, d'objets de la vie de tout les jours, et quelques portraits...
Réponse avec citation
  #56  
non lus 17/07/2010, 22h36
Avatar de Beckvin
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D60 + Tamron 18-200
 
Messages: 21
460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par E2M Voir le message
Le Canon SX20 IS est à 279e neuf sur DreamDiscount, et j'ai vu une occaz un Canon 400D + EF-S 18-55mm sur PriceMinister à 290e, lequel vaut plus le coup ?
Sachant, que je veux faire des photos de nature, d'objets de la vie de tout les jours, et quelques portraits...

Je pense que tu n'a pas tout lu sur ce post, la majorité des gens disent qu'il ne faut pas acheter un bridge au lieu d'un reflex et c'est vrai sauf si tu veux faire des photos style famille,... sans vraiment chercher le cote artistique dans tes clichés. Bien que certaines personnes arrivent à faire de véritables chef d'œuvre avec un bridge mais il faut être doué tout comme avec un reflex aussi.

Maintenant la question que tu dois te poser c'est:


Pourquoi je veux acheter un appareil photo ?

Combien de temps vais-je y consacrer ?

Quel genre de photos ai-je envie de faire ?

C'est à partir de ces réponses que tu trouvera le type de matériel que tu dois te procurer.

Moi perso, j'ai un bête Nikon D60 d'entrée de gamme et assez mauvais (c'est ce que disent la plupart des vénusiens). Au début quand je l'ai acheté, j'ai pensé la même chose puis en pratiquant, j'ai finalement réussi a obtenir des photos au rendu incroyable.

Petite anecdote: un de mes frère s'est marié il y a un an environ. Ma belle sœur avait engagé un photographe pro pour 600 euro la journée (avec l'option satisfait ou remboursé). Le type avait un matériel à faire baver tout amateur photo et en plus il se la petait grave. Quatre jours après le mariage, j'ai porté à mon frère les 118 photos que j'avais faites le jour de son mariage. Je m'apprêtais à partir quand le photographe pro est venu remettre son travail (+-250 photos). Ils ont comparé et ont refusé les photos du pro qui n'avait pas su exploiter son matos.

Pour dire que je ne pense pas qu'il ai vraiment de mauvais matos en entrée de gamme, il faut juste pouvoir s'adapter et maitriser son matos. C'est tout.
Réponse avec citation
  #57  
non lus 18/07/2010, 08h13
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
A budget égal je pencherais sur le 400D d'occasion car si à l'avenir je veux me passionner pour la photo il me permettra plus d'évolution et ne présentera pas les inconvénients des bridges (latence excessive entre 2 photos, visée à l'oeil délicate, réactions en faible lumière médiocres). Maintenant si je me cantonne dans la photo occasionnelle ou de vacances, le bridge par sa relative polyvalence peut suffire (à ne pas utiliser aux delà de ses limites).
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc bases-photos&conseils.doc (28,0 Ko, 2 lectures)
Type de fichier : doc choix-bridge-reflex.doc (20,5 Ko, 1 lectures)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Géolocalisation | Besoin d'aide dans le choix d'objo (50D)! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.