Vu le piqué des très bons objectifs Canon ou Nikon , est ce que le jeu en vaut la chandelle , sachant que en plus on perd tous les automatismes , sont quand même bien pratiques dans pas mal de cas tous ces bidules qui marchent tout seuls .

J'ai vu les mêmes trucs , pour monter des optiques Hasselblad sur nos reflex ?????

un petit 50 mm F0,95 sur mon D700 ca me dirait bien ... c'est le genre de photos impossibles a faire sur un autre matos

+1 911 (=912)

Pour les optiques à grandes ouvertures (comme c'est le cas des Zeiss) à MAP uniquement manuelle, la PDC est tellement petite qu'à part faire de la nature morte sur pied avec beaucoup de déchet à grand renfort de vérif après coup du piqué sur l'écran de l'appareil en zoom au max (faut pas déconner, l'oeil n'est pas aussi précis qu'une sonde télémétrique...), un objectif optiquement légèrement moins bon, mais doté d'un AF performant produira un résultat globalement meilleur.

Monter un 50mm 1.4 Zeiss sur un D700 , c'est du perfectionnisme non-constructif (et accessoirement balancer une belle somme par la fenetre)

L'addition se monterait à combien pour ce rêve presque fou

Commence déjà par le 1.2 qui est plutôt abordable dans son genre (optiquement, je sais pas trop ce que ça vaut par contre...)

http://www.adorama.com/NK5012.html?s...ProductReviews

dans les 7000€ en neuf plus l'adaptateur ...

pour la pdc tellement petite je ne suis pas d accord ... ok du portrait serré a F0,95 ca sert a rien mais pour une photo de plein pied en voulant totalement isolé l ensemble du sujet là c'est carrément ... le pied !

Trop mou à 1,2 et niveau AC et flare j ai peur ...

J'aurai du en acheter un il y a 1 ou 2 ans, au moins pour tester, j'en avait vu a 400$

d'occaz ça doit se trouver pas cher, mais ça a l'air assez vieillot comme caillou, sans doute plus adapté à de l'argentique...

50mm à 0.95, le résultat est assez impressionnant de ce que j'en trouve sur le net. Tant qu'à faire, je testerai bien le 0.7 de Kubrik

Je connaissait pas ce Kubrik, si je me trompe pas c'est encore 1 stop de gagné (0,7=>1=>1,4=>2=>2,8=>4=>5,6=>8=>11)

Le leica n'est pas légendaire uniquement pour son ouverture mais il à aussi un super piqué et un flou hors pdc assez particulier.

Impossible sur un autre matos, mais aussi impossible sur un Nikon (à moins d'aimer la macro à 7000€). De toutes façons, la monture Nikon est très mauvaise pour adapter des objos d'autres montures. Donc inutile de fantasmer.

Concernant la news, au risque d'étaler mon ignorance, mais c'est qui/quoi ce Miyamoto ? Comme il n'y a pas de sources ni de liens, il n'y a aucun moyen de vérifier quoi que ce soit, ni d'en savoir plus. Mais d'après ce que j'ai trouvé sur internet, il s'agirait juste d'un banal fabriquant de bagues qui va fabriquer des bagues permettant de monter des Leica M, Canon FD, Yashica/Contax et Nikon sur des NEXs (bref des montures qui ont une bague de sélection de diaphragme). Et donc que du mécanique. 130€ l'usinage en Chine, ça fait vraiment très cher, et il existe beaucoup moins cher chez d'autres vendeurs E-bay.