.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Problème de rêglages avec un filtre polarisant

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/06/2010, 19h11
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 17
330 Photiz - Faire un don

Problème de rêglages avec un filtre polarisant


Bonjour bonjour, j'ai mis un filtre polarisant sur mon objectif et les rendus sont vraiment sympas. Par contre lorsque je n'utilise pas le mode manuel mais que je lui préfère le mode de priorité à la vitesse, mes photos sont très sombres... Comment faire??? Merci d'avance pour vos conseils!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/06/2010, 19h17
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Nanoue Voir le message
Bonjour bonjour, j'ai mis un filtre polarisant sur mon objectif et les rendus sont vraiment sympas. Par contre lorsque je n'utilise pas le mode manuel mais que je lui préfère le mode de priorité à la vitesse, mes photos sont très sombres... Comment faire??? Merci d'avance pour vos conseils!

c'est un polarisant circulaire ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/06/2010, 19h18
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 17
330 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
c'est un polarisant circulaire ?

oui, un polarisant circulaire
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/06/2010, 20h52
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 17
330 Photiz - Faire un don
Personne ne peut m'aider????
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/06/2010, 21h48
Avatar de SKWeb
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 grippé
 
Messages: 133
750 Photiz - Faire un don
Bonjour,
petites sources de résolution du problème :
- as-tu vérifié que tu n'es pas en mesure spot et que tu vises une source de lumière ?
- As-tu le même problème en mesure d'exposition matricielle ?
- As-tu appliqué une correction d'exposition ?
- Essaye de te mettre dans un mode tout automatique en réinitialisant les réglages par défaut et regarde si ta photo est toujours sombre.

Le polarisant n'a peut-être rien à voir, ou alors tu as un polarisant intégré à ton capteur (ce qui serait étonnant) et l'association des deux peut obscurcir voire même rendre les photos complètement noires !!!!

Ou alors tu utilises un vieil appareil argentique, la cellule n'est pas derrière l'objectif et elle ne prend donc pas en compte le polarisant.

Sinon je sais pas ....
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/06/2010, 22h28
Avatar de tonyn
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 4 116
80455 Photiz - Faire un don
Si tu mettais une photo en exemple, avec les exifs, ça faciliterait un peu ...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/06/2010, 22h49
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
J'ai peut-être une explication, ou une partie de celle-ci mais je ne suis pas certain de mon coup. Le principe du polarisant est de détourner une partie de la lumière réfléchie qui entre dans l'objectif ce qui limite les reflets...

Si tu restes en priorité vitesse, c'est ton APN qui choisi l'ouverture adéquate sans pour autant savoir qu'il y a un polarisant au bout de ton objectif et donc s'il ferme trop, ça assombrit ton cliché. Comme tu règles toi même cette ouverture en manuel, ça n'arrive pas.

Essaye de te mettre en priorité ouverture et fais des tests selon les différentes ouvertures possibles à vitesse identique, tu peux aussi essayer de monter un peu en ISO pour éclaircir ton image et compenser ce phénomène.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/06/2010, 23h26
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Mouais...bizarre...
Si la mesure de la lumière se fait à travers l'objectif, donc à travers le filtre, il n'y a aucune raison que la mesure soit fausse.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/06/2010, 19h19
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 17
330 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SKWeb Voir le message
Bonjour,
petites sources de résolution du problème :
- as-tu vérifié que tu n'es pas en mesure spot et que tu vises une source de lumière ?
- As-tu le même problème en mesure d'exposition matricielle ?
- As-tu appliqué une correction d'exposition ?
- Essaye de te mettre dans un mode tout automatique en réinitialisant les réglages par défaut et regarde si ta photo est toujours sombre.

Le polarisant n'a peut-être rien à voir, ou alors tu as un polarisant intégré à ton capteur (ce qui serait étonnant) et l'association des deux peut obscurcir voire même rendre les photos complètement noires !!!!

Ou alors tu utilises un vieil appareil argentique, la cellule n'est pas derrière l'objectif et elle ne prend donc pas en compte le polarisant.

Sinon je sais pas ....

Alors j'utilise un Canon Reflex Numérique :l'EOS 500D avec deux objectifs 18-55mm et 70-300mm sur lesquels je mets un filtre polarisant circulaire.
Je vais essayer ce que tu me proposes, mais ce que je trouve étonnant c'est qu'en manuel le problème ne se pose pas... Pour ce qui est de la mesure d'exposition je me mets en mesure évaluative (car je ne maitrise pas bien!).

Voilà des essais (ne tenez pas compte de la qualité de la photo ni de quoi que ce soit d'autre que de la lumière, j'ai pris mon chien qui n'avait pas vraiment envie de se prêter au jeu de la photo!) en priorité à la vitesse puis en manuel. Celle en manuel est sur-exposée, c'est sûr mais pour indication, j'ai laissé volontairement les réglages de façons à être centrée sur la rêglette qui indique si l'on est bien exposé ou non, tout comme celà se fait automatiquement en mode priorité à l'ouverture... Comme quoi il y a un soucis...


Dernière modification par Nanoue 16/06/2010 à 19h22.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/06/2010, 21h50
Avatar de tonyn
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 4 116
80455 Photiz - Faire un don
Et à l'extérieur, ça donne quoi ? Parce que je ne vois pas trop l'utilité d'un polarisant à l'intérieur ...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 16/06/2010, 22h43
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 17
330 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tonyn Voir le message
Et à l'extérieur, ça donne quoi ? Parce que je ne vois pas trop l'utilité d'un polarisant à l'intérieur ...

Je vais refaire des essais car du coup je n'ai rien gardé de mes échecs.... En fait je garde le filtre tout le temps sur mon objectif, ça m'évite de jouer à le mettre puis l'enlever. Et petit détail, ça protège mon objectif. Donc si je ne parviens pas à gérer le problème je l'enleverais, et je ne mettrais qu'en extérieur, mais sinon j'aimerais bien trouver une astuce pour pouvoir utiliser tous les modes sans me poser de quest° de filtres ou non. D'autant que j'ai une petite mémoire et que je suis capable de me retrouver devant la mer et de shooter sans filtre puis de m'en aperçevoir à la visualisation à la maison.....

J'ai l'occasion de faire des photos le week-end prochain, je vais retester en extérieur!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 16/06/2010, 22h45
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 17
330 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jeanmau Voir le message
Mouais...bizarre...
Si la mesure de la lumière se fait à travers l'objectif, donc à travers le filtre, il n'y a aucune raison que la mesure soit fausse.


Bé c'est ce que je me dis, d'où ma recherche de solution. Je débute et donc n'ai pas toutes les réponses....
Réponse avec citation
  #13  
non lus 16/06/2010, 22h51
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 17
330 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mr-le-loup Voir le message
J'ai peut-être une explication, ou une partie de celle-ci mais je ne suis pas certain de mon coup. Le principe du polarisant est de détourner une partie de la lumière réfléchie qui entre dans l'objectif ce qui limite les reflets...

Si tu restes en priorité vitesse, c'est ton APN qui choisi l'ouverture adéquate sans pour autant savoir qu'il y a un polarisant au bout de ton objectif et donc s'il ferme trop, ça assombrit ton cliché. Comme tu règles toi même cette ouverture en manuel, ça n'arrive pas.

Essaye de te mettre en priorité ouverture et fais des tests selon les différentes ouvertures possibles à vitesse identique, tu peux aussi essayer de monter un peu en ISO pour éclaircir ton image et compenser ce phénomène.

La question (encore une fois je débute et ma quest° est peut-être bête) que je me pose est la suivante : en priorité à la vitesse mon appareil choisi l'ouverture certes sans savoir qu'il y a un polarisant au bout mais ne fait-il pas de mesure de luminosité? S'il mesure la luminosité ambiante, polarisant ou pas il devrait s'aperçevoir que c'est moins lumineux. Sauf erreur on perd environ 1 diaph avec le filtre...

En tous cas pour ce qui est de l'ISO, j'avais déjà tenter de monter au max (3200 sur le Canon que j'ai) et ça ne change rien en priorité à la vitesse. Je vais tout de même tester en priorité à l'ouverture pour voir si j'ai les mêmes problèmes. Moi qui voulais tester les photographies de mouvements.... pas évident! Merci en tous cas pour ces conseils!
Réponse avec citation
  #15  
non lus 16/06/2010, 23h48
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
En effet, aucun intérêt de mettre un pola à demeure. D'une part, n'importe quel filtre, aussi bon soit il apporte une lame de verre en plus (avec des effets de diffraction et réflexion en plus) sur un objectif qui comporte déjà beaucoup de lentilles.D'autre part, un pola peut servir à atténuer (en l'orientant correctement) des reflets sur des surfaces planes ou assombrir un ciel mais à certaines heures et en fonction de certaines orientations par rapport au soleil et toujours en le faisant tourner pour voir l'effet produit...Ce n'est pas du tout un filtre "passe partout" d'autant plus qu'il "bouffe" de la lumière, au moins 1 sinon 2 diaphs...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Que Choisir ? NIKON D90 OU SONY ALPHA700 ? | La question du choix ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.