.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Les critères de photographie professionnelle?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/06/2010, 18h04
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 175
1540 Photiz - Faire un don

Les critères de photographie professionnelle?


Bonjour à tous,

Voilà, dans le but de me perfectionner un maximum, autant au niveau de la prise de vue que du traitement postérieur à la prise de vue, je me demandais quels étaient les critères des photographies professionnelles?

C'est-à-dire, hormis la perspective "artistique" d'un cliché, qu'est ce qui fait qu'une photographie est "meilleure" qu'une autre?

Pour resserer un peu le champ de réponse, je poses la question pour la photo de reportage, "sur le vif", de voyage...

Je suppose qu'il convient, pour tirer le meilleur d'une photo, de shooter en .raw?

Mais ensuite? Quels sont les critères de couleurs, de luminosité, de balance des blancs...etc...qui sortent les clichés de l'amateurisme?

Pour illustrer vos commentaires, j'aimerais que vous m'expliquiez tout ce qui -mis à le point de vue artistitique- ne va pas dans cette photographie? La première est l'originale (Prise en .jpeg faute d'avoir un "derawtiseur", et la seconde après un traitement via photoshop.









Voilà merci beaucoup pour vos réponses qui, je pense, seront d'une grande aide pour tous, n'hésitez pas à me re-diriger si besoin est.

Encore merci,

@++
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/06/2010, 18h14
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
dans un premier temps, il faut qu'il y ait un message... surtout dans la photo reportage...

dans ta photo "exemple" quel en est le message ? la dame regarde dehors, mais y'a quoi dehors, un bout de tête qui dépasse et qui veut dire quoi ? l'attente pour monter dans le bus ? une manif ?

une fois que le message est présent et identifié (par le photographe et surtout par le lecteur), il faut s'atteller a cadrer et a exposer correctement l'image..
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/06/2010, 18h16
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Considères-tu les paparazzis comme des professionnels? pourtant ils sont payés pour leurs photos, et je ne vois aucune composition ni maitrise technique dans leur clichés.

quand tu parles de professionnel dans la diffusion de l'information, alors, ce qui prime c'est justement la diffusion de l'information.

Mettons que ta photo présente une femme qui regarde au travers de la fenetre une manifestation des conducteurs de bus.
tout y est, le manifestant, le regard désinteressé de la femme et le conducteur de bus à droite (implicite, mais qui conduirait le bus sinon ) qui ne se joint pas au regroupement.

Dans ce cadre là, la technique est secondaire tant que l'information passe.
Si le photographe peut y mettre une touche de talent, alors il faut voir ça comme un bonus.

quand je vois les photos des canards du coin, je ne vois en rien une maitrise technique ( bien sur il y à des exceptions), mais comme l'information passe, je ne met pas en doute le professionalisme du photographe.


Petite entorse à mon point de vue que sont les reportages plus préparés, du style national Géographic ou même reporters dans les conflits et évènements nationaux.

Ces images prennent une dimension plus artistique, et la technique rentre en rigueur.

Dans ce domaine, la ou un pro fera la différence avec un amateur, c'est qu'il saura faire passer le message, avant de bidouiller son matos.

ps: c'est mon point de vue et j'ai beaucoup dérivé par rapport à ta question initiale
ps2: doublé par Caramel qui aura su faire plus concis que moi!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/06/2010, 18h19
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Pour moi, il n'y a qu'un critère de photo professionnelle : que ça se vende !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/06/2010, 18h22
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
L'image parle d'elle même, un exemple de reportage parlant :

http://www.adrienmatton.com/gallerie...o=365/album=23

Mise à part la gestion de la lumière et la composition, il faut avant tout (dans le reportage, l'information), qu'une série soit cohérente (pas mélanger couleur & noir et blanc par exemple) et surtout qu'elle touche les gens...

Je t'invite (plutôt je vous invite tous) à jeter un oeil à ce reportage sur un jeune enfant touché par le cancer... Plus que la composition des images, il y'a une réelle émotion ... Gaffe si vous êtes sensible, c'est assez "dur" comme sujet :

http://www.thomaslekfeldt.com/portfo...hp?ID_serie=20
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/06/2010, 18h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 175
1540 Photiz - Faire un don
Ok j'ai peut-être mal orienté ma question. C'est vrai que la photo-reportage n'a pas la même visée qu'une autre (elle est plus journalistique, dans le sens "qui est sensé instruire")

J'aimerais en fait parler de la photo dénuée de sens, simplement en terme "esthétique".

Disons que je me heurte à un problème: n'ayant pas la connaissance adaptée, je ne sais pas si mon post-traitement favorise la qualitée de ma photo ou la déteriore (ne connaissant pas les critères qui font que la photo soit "de qualitée professionnelle" et non "de professionnelle" (pour différencier avec le travail des paparazzi évoqués précedemment).).

J'en reviens donc à ma photo initiale: sans juger si le sujet en lui-même est interessant ou non, si le cadrage vaut le coup, est-ce que les autres paramètres sont bien gérés, et si non: pourquoi?

Merci

PS: les photos du reportage sont vraiment fantastiques! Elles m'aident à illustrer ce que je veux dire: la qualité est bien meilleure que sur les miennes! Il y a ce "je ne sais quoi" en plus. Impossible de mettre un nom dessus car je ne sais pas ce que c'est! C'est une question d'appareil photo?

Dernière modification par Dylan S. 15/06/2010 à 18h50.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/06/2010, 19h04
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Dylan S. Voir le message

PS: les photos du reportage sont vraiment fantastiques! Elles m'aident à illustrer ce que je veux dire: la qualité est bien meilleure que sur les miennes! Il y a ce "je ne sais quoi" en plus. Impossible de mettre un nom dessus car je ne sais pas ce que c'est! C'est une question d'appareil photo?

Non ce n'est pas une question d'appareil, c'est une question d'émotion. Faut que ton image parle aux gens qui la regarderont, les interpelle...

http://www.pierremorel.net/photo/d_G8/index.php

De mémoire ce sujet a été shooté au 350D + 18-55 du kit...

Pour cela, pas de secret, il faut s'exercer. Ca signifie photographier régulièrement, mais pas seulement. Se forger une "culture de l'image" est très important aussi. Donc regarder le travail des autres (je passes des heures sur les sites de Magnum, VII, Noor, les blogs des photographes etc).

Un lien à regarder régulièrement et sans modération :
www.burnmagazine.org/

Dernière modification par Tchi 15/06/2010 à 19h09.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/06/2010, 19h57
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
La seule différence entre un pro et un amateur, c'est que le pro vend ses photos et arrive (plus ou moins bien) à en vivre.
Pour avoir travaillé dans des labos pros/amateurs j'ai toujours constaté que ce n'est pas une question de qualité. Il y a des pros qui font des photos "moyennes" (pour être gentil !) et des amateurs qui font des photos géniales.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/06/2010, 20h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 175
1540 Photiz - Faire un don
Ok, je vais tenter de re-formuler ma question: Quelles sont les processus clés en Labo pour tirer le meilleur de nos clichés?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/06/2010, 20h15
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Dylan S. Voir le message
Ok, je vais tenter de re-formuler ma question: Quelles sont les processus clés en Labo pour tirer le meilleur de nos clichés?

J'avoue que j'ai un peu de mal à comprendre la question...
Il semble que pour toi, pro veut dire bonne photo bien "travaillée" et amateur, photo pourrie et techniquement approximative.
Il n'y a pas de "traitements" spécial pro ou spécial amateur.
Dans les deux cas, les couleurs, le contraste, etc... - tout ce que tu veux - doit être bon et surtout la photo présenter un intérêt quelconque !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 15/06/2010, 23h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
aucun traitement, aussi bon, pointu soit-il, ne serait en mesure de rendre bonne, interessante, percutante, une photo loupée à la base.
les paparazzis ont été abordés, meme avec le traitement à la Lachapelle, les meilleures photos de ce type de photographes ne donneront jamais de photos esthétiquement belles et agréables à lire.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 16/06/2010, 09h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 175
1540 Photiz - Faire un don
Ok je note tout ça! J'avais en fait juste besoin d'une confirmation.
J'avoue avoir déjà posté des photos sur VP pour subir les critiques, et avoir été très étonné par les commentaires ("il y a un bout de ça qui dépasse là", "enlève lui les poils du nez"... (ce sont bien évidemment des exemples excessifs)), et je me demandais si a qualitée d'une photo n'était pas aujourd'hui jugée par rapport à sa "perfection": c'est à dire qu'on en venait à oublier le message véhiculé, au détriment des détails histoire de toujours trouvé "la petite bête".
Réponse avec citation
  #13  
non lus 16/06/2010, 09h15
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour Dylan S.,
Quand tu soumets une photo à la critique (quelque soit le forum) les internautes vont chercher (parfois un détail) les points à corriger afin que le posteur en tienne compte pour progresser. Par contre on te diras jamais (bien que je l'ai déjà lu) "ce forum n'est pas une poubelle! photo à jeter" car ce n'est pas poli et d'autre part il n' y a aucune justification de la critique.
C'est pour cette raison qu'il y a en bas de page ,sur ce forum, des conseils de critiques (composition,cadrage,exposition,techniques photos) et des limites a ne pas dépasser.
En contre partie le posteur doit tenir compte des critiques formulées afin d'essayer de s'améliorer.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #14  
non lus 16/06/2010, 10h05
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Dylan S. Voir le message
Ok je note tout ça! J'avais en fait juste besoin d'une confirmation.
J'avoue avoir déjà posté des photos sur VP pour subir les critiques, et avoir été très étonné par les commentaires ("il y a un bout de ça qui dépasse là", "enlève lui les poils du nez"... (ce sont bien évidemment des exemples excessifs)), et je me demandais si a qualitée d'une photo n'était pas aujourd'hui jugée par rapport à sa "perfection": c'est à dire qu'on en venait à oublier le message véhiculé, au détriment des détails histoire de toujours trouvé "la petite bête".

Alors là, d'accord, je te suis !
Cette constatation n'est pas propre à ce forum, on a souvent l'impression qu'on privilégie plus la technique
que le contenu ou le message de la photo.
Je préfère 1000 fois une photo qui raconte quelque chose, qui dégage un émotion et qui peut avoir quelques défauts qu'une photo parfaite techniquement mais qui n'a aucun intérêt !
Tout dépend également du genre de photo, on a plus de possibilités de maîtriser son sujet avec un portrait, un paysage ou en studio que des reportages pris sur le vif ou on a parfois que 2 secondes pour trouver le sujet, le cadrer et déclencher!
Ca, c'est pour "le bout qui ,dépasse" ou "le poil du nez" dont tu parles !
Par contre pour le post traitement, s'il est nécessaire, ce n'est qu'une question d'apprentissage mais faut pas non plus croire que des heures de travail sont nécessaires pour chaque photo !
Pour le RAW, c'est une autre histoire...
Dans certains cas cela peut être nécessaire mais systématiquement, à mon avis, non.
J'ai travaillé 6 ans dans un labo pro et amateurs et c'est ce que j'ai pu constater...
Je dirai même plus, les amateurs se prennent plus la tête avec la technique et le matériel que les pros !

En bref, quelque soit le sujet, une 'bonne" photo se fait à la prise de vue, le post traitement peut la "magnifier" pas la sauver...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Conseil pour vente de matos | 50mm »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.