Tweet

Bonjour,
Grande supportrice de l'équipe de rink-hockey de mon frère et de mon copain, je suis devenue une grande admiratrice de ce sport...Je photographie donc la plupart des matchs...
Seulement, à mon grand désespoir, je n'arrive pas encore à faire de beaux clichés avec mon bridge.
J'ai tenté avec plusieurs manip, sans trop de résultats...les couleurs ne rendent rien, du flou systématiquement (aux endroits où il ne faut pas), etc...
Je vous expose un peu les conditions de prises de vue : gymnase plutôt sombre avec des lumière plafond jaune, souvent très peu de lumière extérieur éclaire le gymnase, c'est un sport très très rapide qui ne cesse de bouger "gauche, droite" particulièrement, généralement je me trouve au même niveau que les joueurs avec un barrière de 1m devant moi. J'ai un pied photo pour la stabilité.

Voici 4 de mes meilleurs clichés, plus ou moins bien réussi, mais qui me déçoivent...(photos à l'état pur non recadrées, etc...)

Si quelqu'un pourrait me donner des conseils...MERCI ;-)

Bonsoir,
On peut dire que la seconde de ta série est chouette, on sent le mouvement, on voit le visage du sportif... Ce qui est quand même plus sympa, que son dos ou euh... voilà quoi!
Avec un bridge... ça doit effectivement être galère. De plus, il semblerait que le bruit explose sur tes images, tu as sans doute poussé la sensibilité à un niveau que la politesse t'interdit de divulguer :-)
Avec la lenteur de réaction de ton appareil tu as certainement déjà trouvé la façon de réduire ce temps de réaction au déclenchement, comme par exemple prédéfinir un endroit où tu veux "shooter" ton action, tu vises tu appuies à mi-chemin du déclencheur, et tu tires uniquement lorsque le moment est auportun. Rien de miraculeux en fait.
Eviter les contre-jour qui piègent la mesure de lumière en tout les cas, comme sur ta troisième photo. Donc, bien choisir tes angles à l'avance, et t'y tenir, même si tu dois attendre plus longtemps pour qu'une action sympa se passe devant ton bojectif...
Ce sont juste quelques idées que je te transmet.

Je vais donner mon humble avis en tant qu'heureux possesseur d'un FZ7.
Perso, je fait beaucoup de mes photos en mode manuel, ce qui me permet de régler l'appareil le mieux possible (c'est pas toujours réussi, mais j'ai eu quelques bons résultats).
A mon avis, il faudrait que tu ailles avec ton frangin et ton compagnon au gymnase et que tu leur demandes de se faire quelques passes comme à l'entrainement à différents endroits du terrain où tu peux te placer sans gener, être assez proche pour être à 200 iso maxi et pouvoir utiliser le flash.
Passe en mode manuel et fais du bracketing et augmentant et diminuant ouverture et vitesse.
Une fois chez toi, regarde tes photos avec un logiciel qui lit les exifs, note les réglages qui fonctionnent. Retournes-y le jour du match en attendant que les actions de jeu viennent à toi en ayant réglé ton appareil au préalable.
Comme c'est un sport qui bouge pas mal, essaie de figer l'action avec une grande vitesse d'obturation.
Et surtout, utilise le viseur plutot que l'écran avec tes lignes de cadrage (tu n'auras pas besoin du reste, vu que tu auras fait tes réglages avant)

Tout d'abord, merci beaucoup pour les premiers conseils...

Secondo, je ne vais pas faire le mode "citations" parce que je n'aime pas le rendu à la lecture après...Mais je vais me permettre de répondre un peu à chacun à ma façon, si cela ne gène personne...

- "Avec un bridge... ça doit effectivement être galère. De plus, il semblerait que le bruit explose sur tes images, tu as sans doute poussé la sensibilité à un niveau que la politesse t'interdit de divulguer" by Crac
"Choisis la sensibilité maximale utilisable. J'entends par là, celle qui génère un bruit encore acceptable. Je reconnais qu'avec un bridge, ça ne va pas bien haut mais fais des essais à 400iso par exemple. Au dessus que pense que les photos ne seront pas vraiment exploitables." by Tony.M
--> en effet, je regrète d'avoir choisi le bridge plutôt que le reflex...car c'est la galère !
le bruit détruit mes photos ! pourtant j'ai fait des essais avec différentes sensibilités entre autre j'ai testé entre le 200 et 800iso...mais la plupart de mes photos "hockeyeuses" ont été prise en 400iso. Comme l'a dit Tony.M au dessus elles ne sont pas exploitable, et en dessous le bruit "bruite" l'image complètement...


- "Ensuite shoote en mode priorité vitesse et essaie de trouver le bon compromis vitesse / exposition, quitte à exposer artificiellement les photos en post-traitement..." by Tony.M
--> je commence seulement à comprendre les histoires de vitesse et ouverture... est-ce possible d'expliquer juste ce qu'on entend par "trouver le bon compromis vitesse / exposition" ??? désolée si cette question peut paraître idiote...



Et sinon deux trois p'tites questions...
Que pensez vous du mode rafale pour ce genre de photos ?
ou des modes prédéf comme "sports" par ex ? peut-on les exploiter autant qu'en choisissant nous même nos paramètres ???


Maintenant à moi de tenter de nouveaux essais bridgifiants à l'aide de vos remarques...en attendant un nouveau match...
Gracias

salut !
pour repondre a la question des modes prédéfinis: perso je n'arrive pas à m'y faire, l'appareil fait un peu ce qu'il veut avec des priorités: pour le sport c'est une priorité vitesse d'obturation. portrait c'est du diafragme....
je pense que le meilleur pour apprendre à utiliser a fond ton appareil est de ne pas utiliser se genre de mode! peut etre au debut pour te faciliter la vie et etudier les choix (souvent pas tres heureux) de l'appareil pour telle ou telle condition
sinon, le compromis vitesse/exposition c'est l'influence de la vitesse sur la luminausité de ta photo. si tu as une vitesse est grande (exprimée en 1/X), peu de lumiere pourra passer a travers ton obturateur ouvert=> ta photo sera donc sombre (pour resumer!) et si ta vitesse est faible (longue pose : de l'ordre de la seconde voir plus!) la photo sera plus clair!

le probleme de la photo sportive est que si tu regles une vitesse lente pour avoir de la lumiere, ton sujet va paraitre flou. il faut donc que tu ouvre en grand ( petit chiffre d'ouverture, ex: 2.8 3.5 4.5) pour gagner en luminosité, ça va pas non plus rendre une photo prise dans un espace sombre lumineuse.

Tweet

MERCI beaucoup Petitefonc, je commence à beaucoup mieux comprendre les "réglages"...
dommage que je n'ai pas mon appareil pendant deux semaines pour tester un peu, il est parti en Grèce dans les mains du papa !