.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 26/09/2007, 10h50
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Iso Voir le message
NON, non, pas de très près !

De très, très, près !!!
De tellement près que tu peux voir les multiples facettes de l'oeil d'une mouche, ou les striures si particulières de l'aile d'une libellule !!!

Ta photo n'a rien d'une macro , d'ailleurs ta photo on ne la voie pas ! Sur exposée et bouché de toutes parts ! De toutes façons, c'est une discussion stérile !

+1

prends ton APN et vas shooter au lieu de discuter sur une photo ratée!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 26/09/2007, 14h16
el.justino
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Caramel Voir le message
tu es un artiste incompris, si en plus tu te mets a boire, tu deviendras un artiste maudit, et alors tout le monde te comprendra...

ceci dit ne lâche pas l'affaire y'a encore du boulot...

surtout de l'absinthe...c'était à la mode autrefois
ceci dit ,outre les discussions techniques sur le type d'objo,spécifique ou non...qui n'ont que peu d'intérêt,pour moi,la macro,c'est agrandir un sujet photographique pour en apprécier les détails qui seraient autrement peu ou mal visibles dans des conditions normales d'observation.voilou.

Dernière modification par el.justino 26/09/2007 à 14h24.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 26/09/2007, 16h32
Avatar de nonnie
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40 / Pentax Optio E20
 
Messages: 2 945
20393 Photiz - Faire un don
Je suis d'accord avec tout ce qui a été dit (après mon dernier post), sauf que c'est une discussion stérile. Badnukem nous a donné l'occasion de partager nos points de vue. Et d'apprendre des choses par la meme occasion...
Réponse avec citation
  #19  
non lus 26/09/2007, 18h52
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Sujet maintes fois abordé sur VP.
La réponse est simple : on ne parle de macrophotographie que lorsqu'on a un rapport 1:1 et au delà (2:1 signifiant 2 fois plus grand, etc..).
Les rapports inférieurs sont appelés "proxy photo." (comme 1:2, ce que propose généralement certaines optiques transtandards)

Pour rappel, 1:1 signifie que la dimension du sujet est reproduite à l'identique sur la surface sensible.

Dernière modification par ++dominik 26/09/2007 à 18h54.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 26/09/2007, 19h25
Avatar de badnukem
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon50D+350D+17-55is+60macro+100-400L;minolta x-300+50mm1.7
 
Messages: 575
4215 Photiz - Faire un don
donc vous etes face a une proxy photo !
Réponse avec citation
  #21  
non lus 27/09/2007, 19h10
Avatar de Chapal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D / 50mm f/1.4 / Sigma 18-50 et 55-200
 
Messages: 1 168
7523 Photiz - Faire un don
voilà c'est ça (proxiphoto) ...
mais 2 pages pour en arriver là ...

http://www.chapal.cliranet.com/blog/...e-definitions/
Réponse avec citation
  #22  
non lus 27/09/2007, 20h21
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
rien à voir!!!!
Certains objectifs permettent de faire de la macro de très loins (180 mm par exemple).

La macrophotographie c'est la photographie de petits sujets! Qu'on soit à 1 mètre du sujet ou à 1 centimètre, ce qui compte c'est le rapport de grossissement et pas la distance focale.

Pour revenir au sujet principal, ce n'est pas une macro, mais un gros plan, comme le dit chapal, la macro commence à 1.1 jusque 10.1.
En dessous de 1.1 on parle de proxiphotographie et au dessus de 10.1 on parle de microphotographie

[eedit] j'ai répondu en même temps que chapal et dominik.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 26/10/2007, 14h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS350D
 
Messages: 242
1500 Photiz - Faire un don
Pour moi, on peut parler de macro. Il s'agit bien d'une photo prise à 'une autre échelle'.

Maintenant qu'on soit à 1:1 ou 1:2 voir même plus, c'est plus un détail de marketing (ou une définition technique) pour moi.

Et concernant le fait qu'on aime ou pas, c'est un autre problème.

Dernière modification par daffyduck 26/10/2007 à 14h06.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 26/10/2007, 14h40
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par daffyduck Voir le message
Pour moi, on peut parler de macro. Il s'agit bien d'une photo prise à 'une autre échelle'.

Maintenant qu'on soit à 1:1 ou 1:2 voir même plus, c'est plus un détail de marketing (ou une définition technique) pour moi.

Et concernant le fait qu'on aime ou pas, c'est un autre problème.

La définition de MACRO au sens propre du terme est sens équivoque. Et résumer que "macro" signifie être pris à une autre échelle est inexact.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 26/05/2008, 18h01
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
moi je fais les fonds de tiroir parce que la question m'interpelle à nouveau...

maintenant que j'ai fait un peu de macro, je me rends compte qu'il est impossible de faire tenir des gros insectes en format 1:1 (une grosse libellule ne peut pas être prise au format 1:1 à moins de la couper dans tous les sens...). Alors ce n'est pas de la macrophotographie ? Mais dans ce cas là, on élimine la quasi totalité des critiques photos sur VP

Je trouve cette appellation vraiment très restrictive.

Mais oui, étymologiquement, ça veut bien dire une photo d'un sujet agrandie (ce serait même par définition supérieur à 1:1).

Désolé pour le déterrage mais j'avais envie de m'exprimer
Réponse avec citation
  #26  
non lus 26/05/2008, 18h42
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 28
3455 Photiz - Faire un don
J'ai l'impression que beaucoup de monde mélange tout "PROXI" du latin proximus veut dire rapproché se dit d'une vue générale rapprochée par exemple un jardin fleuri ou l'on peut voir les différents composants qui s'y trouvent, ou encore une personne vue en entier. "MACRO" du grec makros veut dire grand on comprendra agrandi. Un visage en gros plan ou l'on peut voir des détails, est une macro de même pour une fleur ou un insecte et ceci n'a rien avoir avec la focale. Un visage au grand angle à 20 cm donnera une vue macro très détaillée, mais déformée par la focale, alors qu'un télé donnera une vue macro tout autant détaillée mais plus agréable à regarder. Quand aux rapports 1:1 et plus, concernant l'agrandissement (macro) de sujets très petits, il faut alors parler de " MICRO".
Réponse avec citation
  #27  
non lus 26/05/2008, 18h47
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
eh bien la microphotographie existe bien aussi, mais visiblement, au delà du rapport 10:1 !

Tu es d'accord qu'une libellule entière (de taille normale, pas une petite) ne peut techniquement pas être au rapport 1:1. Est-ce de la macro pour toi ? Pour moi oui, mais pour les puristes, ça ne colle pas à la définition
Réponse avec citation
  #28  
non lus 26/05/2008, 19h14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
Wink

Macro ou pas


A partir de quel grossissement est-on en Macro ? cette question est difficile. Mais au delà de ce que fait un objectif dit normal c'est de la macro. Plus que 1:1 c'est de la microphoto, mais où est la limite ? Cette question est aussi difficile.
Je dis que 1:4 c'est de la macro. Avec les numériques petit format photographier un objet de 16x24mm on est au grossissement 1:1 réservé aux objectifs modernes Macro. En 24x36 c'est un objet deux fois plus gros qui est au rapport 1:1. En 6x6 cm c'est un objet de 60 mm qui est au grossissement 1:1
C'est toujours de la macro.
Pour moi la macro, c'est se rapprocher beaucoup pour des petits sujets avec des objectifs spéciaux Macro ou avec des bagues allonge. Les objectifs Macro sont étudiés pour donner d'excellentes photos en vue rapprochée, en vue Macro. Ils sont bons aussi assez bons pour du paysage en position infini. Pour les portraits aussi
Réponse avec citation
  #29  
non lus 27/05/2008, 16h13
Avatar de Chapal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D / 50mm f/1.4 / Sigma 18-50 et 55-200
 
Messages: 1 168
7523 Photiz - Faire un don
c'est une définition technique ...
point.
donc si t'es pas à 1:1 c'est pas de la macro...
point.
mais ça ne veut pas dire que ta photo est moche (et vice versa)
Réponse avec citation
  #30  
non lus 27/05/2008, 16h31
Avatar de slb
slb slb est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 40D grippé ¥ Sigma 30mm 1.4 ¥ Sigma 50mm 2.8 Macro
 
Messages: 255
3285 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Iso Voir le message
NON, non, pas de très près !

De très, très, près !!!
De tellement près que tu peux voir les multiples facettes de l'oeil d'une mouche, ou les striures si particulières de l'aile d'une libellule !!!

Ta photo n'a rien d'une macro , d'ailleurs ta photo on ne la voie pas ! Sur exposée et bouché de toutes parts ! De toutes façons, c'est une discussion stérile !

carrément...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« prise de vue Bougie | Photo concert »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.