Tweet

Bonjour à tous,

j'aimerai avoir votre avis sur un produit qui est le sigma 70-300

ICI

J'ai actuellement un sigma 10-20 & le 18-55 de base mais je me rend compte que un bon zoom macro me manque pas mal. Le probleme est que je n'ai pas beaucoup d'argent a mettre en ce moment dans du matos donc le prix du sigma m'attire beaucoup et j'aimerai avoir vos avis

merci à tous

Je ne connait pas cette objectif,
mais j'ai son équivalent en Tamron 70-300 f4-5.6 macro et je trouve que rapport qualité prix cela fait un bon compromis, je m'en servait beaucoup car il est léger,
Son autofocus n'est pas très rapide ni très précis, j'ai rater pas mal de photos de sport ou d'animaux à cause de cela, mais il n'est pas chére

Ah désolé, pourtant j'ai cherché sur le forum mais pas trouvé ... J'ai vu des sujet sur le 25-200 mais pas sur celui ci...

Donc a priori c'est une bonne affaire?

Quelle est la difference avec la version APO?

La version apo diminue l'abération chromatique
c'est un bon rapport qualité prix ce sigma, tu en a pour tes sous sans plus, il y a meilleur (en piqué par ex ) mais c'est plus cher
Pour ce qui est de la macro... oublie vite, c'est pas un objo macro son rapport est 1:2 ... c'est un proxy

Le Tamron 70-300mm est un poil meilleur et pourtant moins cher.
Ces 2 objectifs ont un bon rapport qualité/prix; le piqué reste vraiment bon jusqu'à 200mm, mais il se dégrade entre 200 et 300mm. Le rapport 1:2 permet déjà de faire de bons gros plans; avec une bonette +3 ou +4 on obtient un objectif macro tout à fait honorable.

Oué du coup lorsque je lis le test (merci nicolasv) ça me donne moins envie, mais en meme temps il est a 160€...

Je suis donc assez perdu... J'ai un 10-20 donc du bonheur pour du grand angle ça c'est sur.
Et j'ai le 18-55 mais qui est quand meme assez limité... J'aimerai savoir ce que vous utilisez comme matos vous VOUS

A noter je viens de remarquer le 18-200 ICI
Bien entendu beaucoup plus cher mais qui à l'air vraiment excelent

J'ai commandé le même pour mon pentax, normalement je le reçois demain

le 18-55 du kit étant un peu limité. C'est surtout son prix qui m'a décidé et puis au pire si il me convient plus à l'usage je pourrais le revendre.

Et bien ecoute je serai ra vi que tu me donne tes impressions des que tu la testé car la vraiment a ce prix la...

J'ai vu quelques photos sur virus de certain virusien qui en ont un et je suis surpris du resultat (a savoir si c'est le APO ou pas) donc j'attend ton avis avec impatience

Non ce n'est pas le apo, et je tiendrai au courant des résultats, et de mes impressions

J'ai acheté le 70-300 APO de sigma et mon seul regret est qu'il est lent et que en faible lumiere ou en photo de sport, l'autofocus a bcp de mal. Pour du portrait ou de la macro ça marche plutôt bien a condition d'avoir de la bonne lumiere.

Pierre

J'utilise beaucoup le Sigma 70-300mm APO pour des photos aériennes et des photos de sport automobile et j'en suis très satisfait.

je ne pense pas qu'il faille acheter un objectif à cause de son prix attractif! tu vas t'en mordre les doigt! j'ai acheter un 75-300 de chez canon à 300e et le rendu n'est pas excellent.... j'essaye le plus souvent de me servir de mon 28-135 et quand j'aurai les sioux, j'acheterai un télé de la serie L !

sinon si tu veux faire absolument de la macro, prends un objectif fixe spécial macro!