.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/06/2010, 18h21
Avatar de microbe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon Eos 1000D / 50mm F/1.8 Tamron 17-50 F/2.8
 
Messages: 21
395 Photiz - Faire un don

Bridge ou reflex occasion ?


Bonjour à tous,

Alors voilà, je me questionne depuis un moment quand à l'acquisition d'un appareil photo un peut plus sophistiqué que mon actuel à savoir que j'ai un Cyber-shot DSC-S750, je sais difficile de pas trouvé mieux me direz vous

Pour commencé j'ai un budget TRES serré de 250€, pour certain ça risque d'être peu mais pour l'utilisation que je souhaite en faire celà me semble correct, j'ai n'ai pas l'ambition de devenir un grand dieu de la photo
Mais je cherche juste cette espèce de petit truc en plus qu'avec un compact on n'as pas.

J"ai beau cherché dans les différent sujet mais je ne trouve pas de réponse à mes questions, en farfouillant sur le net j'ai repéré quelque modèle qui m'intéresse notamment le fujifilm S1600.
ou alors je suis tombé sur un Nikon D70 en occas dans mon budget aussi

Je me disait si au lieu de prendre un bridge à 12MP je choppé un reflex à 6MP qu'est ce qui change ?
je comprend pas ces histoires de méga pixel ect et c'est bien là que je bug dans mon choix ..

Sinon l'utilisation que je fait en photo, vu que je sort beaucoup à vélo j'aime les panoramiques, les photos de nature etc, mais en panoramique j'ai jamais cet espèce de relief/ profondeur et la plupart du temps dans mes photo le ciel est à moitié cramé et des couleurs pas respecté voilà pourquoi je souhaite changé d'appareil ( oui marre des photos "plate" )

J'aime aussi les portraits, beaucoup d'abstrait et parfois un peu de " macro " enfin plus des gros plan que de la macro avec mon matos
Mais par dessus tout ce que je veut c'est un appareil avec un viseur ! marre de fixé un écran et ayant déjà eu un reflex en main c'est pas pareil de regardé dans le petit trou

Voilà, je sais pas si je suis assez clair dans mes explications mais si vous avez des questions c'est cool.

Merci a +
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/06/2010, 01h13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K-5 grippé + tamron 17-50 f2.8 + 70-200 2.8, Metz 48
 
Messages: 232
1460 Photiz - Faire un don
ayant beaucoup hésiter entre bridge et reflex il y a un an lors de la perte de mon compact. je te conseille le reflex, surtout si tu trouve un reflex dans ton budget, le bridge perd tout son intérêt qui d'être moins cher.
car un bridge est quasiment aussi lourd et encombrant qu'un reflex mais très loin de sa qualité. un D70 est un très bon boitier. si son poids et son encombrement ne sont pas pour toi des inconvénient majeurs, fonce.
la qualité des photos et les possibilités créatives n'ont rien à voir. c'est un autre monde.
un reflex sera un boulet dans certains cas. tu devra peut être prendre un compact à 50 euros ou alors ton portable s'il est correct. un reflex vaut vraiment le cout rien que pour les portraits. un objectif 50mm d'occasion à moins de 70 euros et à toi les photos digne d'un pro.
l'avantage des objectifs, par rapport aux boitiers (qui perdent beaucoup de valeur comme l'informatique), c'est qu'ils durent beaucoup plus longtemps (10, 20, 40 ans...) et qui il ne perdent quasiment pas de valeurs si tu les achètent d'occasion et qu'ils sont de qualité suffisante. sauf si le constructeur change sa monture (mais c'est peu probable), dans ce cas il ne vaudra plus grand chose. tu peut t'équiper en objectif sur le long terme.
vu ton budget, choisi bien ta marque car changer de marque peut te couter cher, car tu devra presque tout changer : boitier, objectifs, flash, etc. seul les filtres et qques accessoires sont récupérables.
et puis avec un reflex tu es sur de pouvoir ajouter un flash externe. un autre monde aussi. j'ai pu faire des photos en soirée avec quasiment aucune lumière, mon flash est assez puissant pour éclairer un groupe de 15 personne et à seulement 400 iso donc quasiment sans imperfection car pas de manque de lumière.

Dernière modification par largowinch6 12/06/2010 à 01h34.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/06/2010, 08h35
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Un D70 à 250€ avec son objectif ? Attention à son état de fonctionnement ! Sinon c'est une affaire car à sa sortie il était au top des appareils numériques amateurs.
J'ai un bridge Panasonic FZ18 acheté en 2008,excellent à l'exterieur ou en intérieur avec un bon éclairage , il est décevant dans les autres occasions : faible luminosité, sujets en mouvements etc...
Je suis donc venu au reflex numérique (après 40 ans de reflex argentique) fin 2008 et depuis ce n'est que du bonheur après le temps d'adaptetion nécessaire .
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc choix-bridge-reflex.doc (20,5 Ko, 13 lectures)
Type de fichier : txt paramètres photos.txt (3,9 Ko, 7 lectures)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/06/2010, 13h04
Avatar de microbe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon Eos 1000D / 50mm F/1.8 Tamron 17-50 F/2.8
 
Messages: 21
395 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour vos réponses je vais donc me tourné du côté des reflex, même si c'est moins pratique en ballade vélo, le fait que le bridge se ramasse en faible luminosité l'élimine d'office tout compte fait, je suis pas très fan du flash et tout je préfère vraiment les lumières naturelles.
Je vais économisé encore un peu et je pense me tourné vers les reflex d'entrée de gamme

@myrddin13 concernant le D70 il est 270€ avec son objectif clic
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/06/2010, 14h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Attention :

Si tu cherches ce petit truc que les compacts n'ont pas, il n'y a que le reflex (un bridge n'est en aucun cas une amélioration)

Si tu n'as pas pour ambition de devenir un dieu de la photo et que 250€ te semblent corrects, laisse tomber le reflex : tu oublies l'achat des objectifs, or c'est l'objectif qui apporte créativité et qualité d'image. ça risque d'être un gros investissement pour ton usage balades/famille/gros plans.

Les mégapixels, c'est la taille de l'image et, théoriquement, ça donne une idée de l'agrandissement qu'on peut faire en imprimant. Cependant, la qualité d'image des bridges est si médiocre qu'il faut en fait diviser cette taille par 2 ou 3 selon le modèle pour pouvoir comparer avec un reflex. troquer du 10Mpx compact/bridge contre du 6Mpx reflex n'est donc pas une bêtise, par contre de 6Mpx reflex à 12Mpx reflex, ce critère reprend de l'importance.

Le D70 a 6 ans, c'est un dinosaure même s'il était bien noté à l'époque. Quitte à prendre un reflex, viser plus récent.

Si tes ciels étaient cramés et des couleurs non-respectées, ça peut venir des réglages de ton appareil (que tu ne peux pas modifier je pense). Utiliser un reflex en automatique pourrait très bien te donner le même résultat.

Il y a des bons compacts qui permettent des réglages manuels et qui sont destinés aux experts (plus chers mais qualité d'image correcte).

Dernière modification par Agnostos 12/06/2010 à 14h17.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/06/2010, 15h22
Avatar de microbe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon Eos 1000D / 50mm F/1.8 Tamron 17-50 F/2.8
 
Messages: 21
395 Photiz - Faire un don
Je n'ai pas l'ambition certes, mais je suis attentif à la qualité de l'image quand même, et parfois j'ai de bonne idée de photo mais l'appareil ne suis pas, y il à pas assez de réglage possible sur mon compact ou dès que j'ai une bonne photo l'appareil me colle un flou venu de nulle part dans un coin.
J'ai un vieux reflex argentique, mais je le sort qu'en cas de grande occasion sinon je serait ruiné.
Je pensais que le bridge c'était le "pont" entre le compact et le reflex d'où mon budget mais finalement c'est du tuning de compact, alors je me dit autant revoir mon budget à la hausse, patienté et avoir quelque chose de correct plutôt qu'acheter, ça va pas me plaire et re acheter.
Je sais qu'il y à des compact manuel maintenant mais la prise en main du compact j'en veut plus.

Merci pour le ptit cours sur les Mpx, si je suis bien en gros ça joue sur la taille de la photo au développement donc pour moi un reflex très correct 6Mpx d'occas me conviendrait étant donné que ça donnerais un agrandissement 30x40, agrandissement qui ne m'intéresse pas vraiment. Du moment que couleurs contraste et tout ça soit respecté, puis entre un vieux disons haut de gamme et un récent entrée de gamme il y à quand même un point positif en faveur de l'ancien , est ce que je me trompe ou je suis juste ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/06/2010, 16h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K-5 grippé + tamron 17-50 f2.8 + 70-200 2.8, Metz 48
 
Messages: 232
1460 Photiz - Faire un don
l'avantage du reflex c'est de pouvoir s'équiper petit à petit. il y a pas mal de choix en objectifs d'occasion à prix très accessible (20, 50, 100 euros). même si les objectifs entrée de gamme sont parfois boudés par les utilisateurs exigeants . ils sont quand même de bien meilleur qualité que ceux des compacts et bridges.
il me faut pas oublier que la taille du capteur est très importante pour la qualité d'image. ceux des reflex d'entrée de gamme sont déja 4x plus grand que les compacts et bridge. avec un reflex, tu peut jouer avec les plans net et les plans flou. c'est impossible avec un compact car le capteur est trop petit.
moi je serais toi je prendrais un reflex. tu peut trouver des reflex d'occasion sur les forums en bon etat et pas beaucoup utilisés à 250 - 300 euros . ou alors un neuf vers 400 - 500 euros. tu sera pas déçu. après tu pourra acheter un ou deux objectifs en fonction de tes besoins.
moi j'ai acheté un pentax k100d super avec un 18-55 et un 50-200 (donc une plage suffisante pour débuter) pour 549 en promo car le k200 était déjà sorti. c'est un 6 Méga pixel mais je fait de très bonne photo. quand je montre les photos et que je dis "c'est un 6M pix", les gens sont bluffés.
ne pas oublier aussi les objectifs argentiques qui sont compatibles avec les numériques. certains sont même exceptionnels pour leur qualité d'image. tu peux en trouver partout sur le net et même dans les vides greniers à prix dérisoire.

Dernière modification par largowinch6 12/06/2010 à 16h28.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/06/2010, 18h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
avec 6Mpx tu fais plutôt un 20X30 à pleine résolution, ce qui reste bien. Après on te dira toujours qu'on peut faire des affiches avec 4Mpx, au bout d'un moment il y a une part de subjectivité.

Dernière modification par Agnostos 12/06/2010 à 18h21.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/06/2010, 19h54
Avatar de microbe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon Eos 1000D / 50mm F/1.8 Tamron 17-50 F/2.8
 
Messages: 21
395 Photiz - Faire un don
Bon ben vous m'avez motiver pour un reflex, je vais mettre de l'argent de côté puis je devrais bossé incessamment sous peu ça arrange l'histoire
J'ai une question qui me turlupine, sur mon argentique canon j'ai un objectif canon aussi
35-80mm 1:4-5.6 c'est correct comme objectif ?
Je pensais acheter un boitier nu et mettre celui là sur le numérique, je me demandais si j'étais obligé de resté sur un canon ou si c'est aussi compatible nikon aussi.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 13/06/2010, 01h09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K-5 grippé + tamron 17-50 f2.8 + 70-200 2.8, Metz 48
 
Messages: 232
1460 Photiz - Faire un don
ton objectif est compatible avec les modèles numériques, mais comme sur les reflex d'entrée de gamme et gamme expert, le capteur est plus petit qu'une pellicule : 24x16 au lieu de 36x24 (1,5 fois plus petit en moyenne), pour canon c'est 1,6 fois plus petit. ce qui veut dire que la focale des objectifs est multiplié par 1,6. ton objectif devient donc un 56-128 (par contre l'ouverture n'est pas changé), ce qui n'est pas très pratique pour un usage polyvalent car il manque le grand angle mais peu servir en portrait en attendant d'avoir un 50mm f1.8 qui devient un 80mm f1.8 parfait le portrait. pour les amateurs de télé objectifs, c'est une aubaine, pour le grand angle et fish eye, c'est moins drôle. il te faudra un 18-55 pour avoir l'équivalent de ton objectif sur numérique. objectif basique et pas cher, fourni avec les boitiers neufs.
il existe des numériques avec un capteur de la taille d'une pellicule 36x24 qui n'ont donc pas ce problème de coefficient multiplicateur mais le prix dissuasif, plus de 1500 euros.
bref ton objectif sauf s'il est de très bonne qualité, n'a pas un grand intérêt sur numérique. soit tu le garde pour ton argentique, soit tu le vend, soit tu le garde en souvenir.
tu n'est donc pas obligé de rester chez canon. sauf si tu veux faire encore un peu d'argentique avec qques objectifs commun entre les deux boitiers pour limiter les couts.

pour info : les marques à regarder sont canon, nikon / fujifilm, pentax / samsung , sony, olympus / panasonic.
sony a racheté la branche photo de konica minolta donc utilise sa monture.
fujifilm utilise la monture nikon,
samsung, la monture pentax
panasonic, la monture olympus. attention à ces deux marques car leur capteur est 2 fois plus petit qu'une pellicule 36x24 et au format 4/3 comme les compacts et bridges. au lieu du traditionnel format 10x15. assez déroutant quand on est habitué à cadré avec un format un peu plus large. c'est encore plus problématique pour les grand angle, ultra grand angle et les fish eye, et aussi avec les vieux objectifs argentiques car avec une focale multiplié par 2, un 24mm devient un 48mm. un grand angle devient un standard

pour t'aider un peu, il faut essayé les boitiers pour savoir avec quel marque tu es à l'aise, l'ergonomie est un facteur de choix important : position des boutons, taille du boitier, taille du viseur, etc. muri bien ton choix de marque.

Dernière modification par largowinch6 13/06/2010 à 01h15.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 13/06/2010, 14h02
Avatar de microbe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon Eos 1000D / 50mm F/1.8 Tamron 17-50 F/2.8
 
Messages: 21
395 Photiz - Faire un don
J'ai déjà eu l'occasion de tester les nikon, canon aussi étant donné que j'ai mon argentique que j'utilise de temps en temps; donc si entre les numériques et argentique tout n'as pas trop changer je pense rester sur canon, malgré que mon rêve soit un appareil pour gaucher .
Le reste des marques je connais pas donc je vais pas tenté le diable et resté sur quelque chose de sûr.
En tout cas un grand merci pour ces explications, je me sent moins perdu du coup.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Prochains Achat ! | Reflex entrée de gamme complet ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.