.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Quelles évolutions souhaitez-vous voir dans les boitiers?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 10/06/2010, 15h51
Avatar de delanoep
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 444
7765 Photiz - Faire un don
Améliorer la qualité des capteurs (dynamique)
Arrêter la course aux pixels
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 10/06/2010, 16h03
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Rien, mon boîtier est très bien comme il est.

Sinon globalement +1 avec ce qu'a dit Dolphin
Réponse avec citation
  #18  
non lus 10/06/2010, 16h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 220
5995 Photiz - Faire un don
une bague universelle en sortie de boitier pour pouvoir mettre n'importe quelle marque d'objectif en gardant les automatismes.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 10/06/2010, 16h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Une fusion des marques aussi pendant qu'on y est: création de la marque Canikopeny ! :hystericlal:

C'est de toute façon improbable, surtout concernant Nikon dont le tirage est supérieur à toutes les autres marques, et ceux depuis 50 ans de monture F. A moins d'avoir une lentille qui flingue le piqué, ce n'est pas possible, les évolutions, en général, c'est dans le sens améliorations, pas régressions
Réponse avec citation
  #20  
non lus 10/06/2010, 17h18
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Nikon dont le tirage est supérieur à toutes les autres marques

Ah bon?
Ce n'est pas ce que donne le résultat de mon sondage en tout cas
http://www.virusphoto.com/148978-que...ml#post1460085 (Quel est votre marque d'APN?)
Réponse avec citation
  #21  
non lus 10/06/2010, 17h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
heu mouais...

Je te suggère de consulter la définition de "tirage mécanique"
Réponse avec citation
  #22  
non lus 10/06/2010, 17h34
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Pareil que Tchi, mon boitier est fabuleux, rien a redire.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 10/06/2010, 17h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Je rejoins la plupart des autres (à part Dolphin qui semble considérer qu'on ne prend des photos que lorsque les conditions sont parfaites ...) : le gros manque des numériques, c'est la dynamique. Même en raw, il est courant d'avoir des zones brûlées et d'autres à la limite du bouché (ou l'inverse) - l'Asie du Sud-est est terrible pour ça, et bien pire que la Grèce ...
De mémoire, un capteur de reflex à une dynamique de l'ordre de 10-11 IL, alors que c'est la dynamique mini des pelloches, un bon nombre arrivant aux alentours des 14 IL (je dis ça de mémoire, hein, si des spécialistes peuvent confirmer ou corriger c'est tant mieux).

Et même, si les capteurs pouvaient dépasser les pellicules et arriver à imiter la dynamique de l'oeil+cerveau humain, ce serait top !


Sinon, deuxième évolution, des appareils moins encombrants. A chaque nouvelle génération, c'est la même chose, comme pour les voitures, le nouveau est presque toujours un peu plus gros que l'ancien. Quand je vois le gabarit d'anciens reflex argentiques, ça fait rêver ... Si ça continue, je vais finir par prendre un M9 .

Je crois que c'est tout.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 10/06/2010, 18h04
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
heu mouais...

Je te suggère de consulter la définition de "tirage mécanique"

je ne savais pas! et pour le coup, je me sens maintenant idiot
Réponse avec citation
  #25  
non lus 10/06/2010, 18h05
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
Je rejoins la plupart des autres (à part Dolphin qui semble considérer qu'on ne prend des photos que lorsque les conditions sont parfaites ...) : le gros manque des numériques, c'est la dynamique. Même en raw, il est courant d'avoir des zones brûlées et d'autres à la limite du bouché (ou l'inverse) - l'Asie du Sud-est est terrible pour ça, et bien pire que la Grèce ...
De mémoire, un capteur de reflex à une dynamique de l'ordre de 10-11 IL, alors que c'est la dynamique mini des pelloches, un bon nombre arrivant aux alentours des 14 IL (je dis ça de mémoire, hein, si des spécialistes peuvent confirmer ou corriger c'est tant mieux).

Et même, si les capteurs pouvaient dépasser les pellicules et arriver à imiter la dynamique de l'oeil+cerveau humain, ce serait top !


Sinon, deuxième évolution, des appareils moins encombrants. A chaque nouvelle génération, c'est la même chose, comme pour les voitures, le nouveau est presque toujours un peu plus gros que l'ancien. Quand je vois le gabarit d'anciens reflex argentiques, ça fait rêver ... Si ça continue, je vais finir par prendre un M9 .

Je crois que c'est tout.

Je te rejoins complètement. C'est très intéressant ta comparaison avec les pellicules: je comprends maintenant pour certaines personnes disent que l'argentique fait toujours mieux que le numérique.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 10/06/2010, 18h16
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 805
7920 Photiz - Faire un don
- plus de dynamique !!!
- une plus grande plage iso (et dans les deux sens) ca me manque de pas pouvoir descendre à 50 ou 25... obligé de foutre des filtres...
- un AF précis et rapide même dans le noir
- un FF démocratique
Réponse avec citation
  #27  
non lus 10/06/2010, 18h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Loic80l Voir le message
je ne savais pas! et pour le coup, je me sens maintenant idiot

moins idiot, t'auras appris quelque chose !!

on ne peut pas tout savoir
Réponse avec citation
  #28  
non lus 10/06/2010, 18h20
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 805
7920 Photiz - Faire un don
ah oui j'oubliai : un FF de taille raisonnable... mon Canon A1 24x36 est pas plus gros que mon D80 alors je vois pas pourquoi le D700 fait la taille d'une péniche...
Réponse avec citation
  #29  
non lus 10/06/2010, 18h21
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par skippy Voir le message
- un AF précis et rapide même dans le noir

Pour mémoire, photographie = écrire avec la lumière... Forcément si l'on est dans le noir c'est un peu tendu de faire de la photo...
Réponse avec citation
  #30  
non lus 10/06/2010, 18h25
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 805
7920 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
Pour mémoire, photographie = écrire avec la lumière... Forcément si l'on est dans le noir c'est un peu tendu de faire de la photo...

Alors heureusement qu'on a inventé le flash lol
Pour le reste c'était surtout pour dire un AF plus sensible en condition difficile (peu de lumière)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix trepied [MANFROTTO 7321YB] | Micro réglage sur Canon EOS 7d »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.