.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Canon EF-s 55/250 IS

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/06/2010, 09h57
Avatar de Labricot
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: kit EOS 450d+18-55 IS
 
Messages: 9
105 Photiz - Faire un don

Canon EF-s 55/250 IS


Bonjour,
J'ai commencé à m'intéresser à la photo depuis Novembre environ, ayant constaté les limites de mon compact "tout public".

Je me suis donc orienté vers la gamme des reflex pour "faire de la photo", du moins essayé...et je me suis orienté vers le 450d en kit avec le 18-55IS USM pour commencer.

Maintenant j'aimerai découvrir une autre plage focale, le 55mm commençant à être court. Je me demandais si le 55-250IS, non USM, était un bon complémentaire. J'ai un peu tout vu et entendu sur cet objectif, en bien ou en mal, mais je n'arrive pas à me décider...

J'hésite entre autre avec le 70-300IS USM de canon, deux fois plus chère..

En espérant être clair
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/06/2010, 10h20
Avatar de Cebb75
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon 5D Mark III + Canon 24-105 f/4L
 
Messages: 220
2255 Photiz - Faire un don
Bonjour!

Alors je dois d'abord te dire que ça dépend vraiment des photos que tu comptes faire... Pour moi chaque cailloux (hormis la série L ^^) est un compromis de qualité et de défaut: par exemple tu peux avoir une très longue plage focale mais ton objo n'aura un bon piqué que sur une petite partie de cette focale, et il sera aussi moins lumineux qu'un zoom standard...
En résumé je te conseillerai plutot un 70-200L ou un 70-300 si ce que tu cherche est absolument la plage focale étendue... Ils sont certes 2x plus chers mais de nettement meilleur facture... Pour avoir essayé le 50-250, j'ai eu un peu le sentiment d'avoir un objo "discount"... mais ça n'engage que moi!

J'espere avoir pu t'aider avec mon pavé! ^^
Bonne continuation!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/06/2010, 10h40
Avatar de Labricot
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: kit EOS 450d+18-55 IS
 
Messages: 9
105 Photiz - Faire un don
Je viens d'appeler un magasin de matériel photo et le vendeur me l'avait recommander car il constitue la suite "logique" du 18-55.
Mais comme tu le dis, ça doit dépendre du type de photo que l'on fait.

En ce qui me concerne, j'aimerai pouvoir me pencher sur quelques détails que je n'arrive pas à accrocher avec mon 18-55IS, même en recadrant, la netteté n'y est pas suffisante.
et un peu de proxyphoto avec des bonnettes ou bagues allonges.

Etant donné que je débute dans ce milieu par quelques sorties occasionnelles, je ne sais pas si un investissement dans une série L serait justifié (avec un 450d en tout cas).

Par contre le 70-300 me fait loucher, et puis il doit y avoir des équivalences chez sigma et Tamron non?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/06/2010, 11h09
Avatar de Dan's
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex CANON EOS 450D
 
Messages: 57
335 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Pour moi le 18-55 IS USM n'existe pas... soit tu as le 18-55is soit le 17_55is USM. Pour te répondre, le 55-250is est très bien. C'est sur que le piqué n'est pas celui d'un L "ni même l'ouverture fixe et la qualité de fabrication...", mais si tu n'as pas trop de sous et que tu ne veut pas te ruiner je te le conseille. Mais c'est sur qu'un 70-200L c'est le top dans se range...

ps : Cebb75 quand tu dit discount je pense que tu parle du coté fabrication nan?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/06/2010, 11h30
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
le 55-250 est aussi bon que le 70-300 donc autant prendre le 55-250 plus leger moin cher + IS
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/06/2010, 12h01
Avatar de Labricot
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: kit EOS 450d+18-55 IS
 
Messages: 9
105 Photiz - Faire un don
C'est vrai pour le 18-55, dsl... je croyais pouvoir faire le malin avec le "USM", mais non!

sinon, d'après ce que vous dite, il n'y a pas une grande différence entre le 55-250 et le 70-300... et il semblerait que ce dernier est des difficultés d'AF entre 200 et 300 comme le premier entre 235 et 250.

Pour avoir tester les deux, mais en magasin à la F*AC, j'ai vu une légère différence entre les deux, mais delà a payer le double... et puis un test à l'intérieur d'une infrastructure en basse lumière n'est pas judicieux pour ces objo.

en tout cas merci de vos réponses!

*Dan's : tu n'aurait pas une ou deux photo avec ton 55-250 à poster stp? J'aimerai pouvoir me faire un avis décisif.

Dernière modification par Labricot 10/06/2010 à 12h07.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/06/2010, 12h07
Avatar de nvitro57
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 2 mains et 2 yeux
 
Messages: 25
430 Photiz - Faire un don
Je possède également un 450d avec le double kit (18-55 et 55-250), je viens de changer le 18-55 par un Sigma 17-70, et le 55-250 va aussi voler cette semaine!!

J'ai longuement hésité entre le 70-300 Sigma OS et le 70-300 Canon IS USM, mais par le plus pur des hasard, j'ai pu tester le Canon samedi dernier, et grace à çà, j'ai tranché, ce sera le Canon, il était monté sur un 1000d et vlà la qualité d'image, rien à voir avec mon 55-250 et il parait que les Sigma et Tamron ne sont pas aussi bons.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/06/2010, 12h16
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nvitro57 Voir le message
Je possède également un 450d avec le double kit (18-55 et 55-250), je viens de changer le 18-55 par un Sigma 17-70, et le 55-250 va aussi voler cette semaine!!

J'ai longuement hésité entre le 70-300 Sigma OS et le 70-300 Canon IS USM, mais par le plus pur des hasard, j'ai pu tester le Canon samedi dernier, et grace à çà, j'ai tranché, ce sera le Canon, il était monté sur un 1000d et vlà la qualité d'image, rien à voir avec mon 55-250 et il parait que les Sigma et Tamron ne sont pas aussi bons.

t'as vue une differenec entre un 70-300 et un 55-250 de canon ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/06/2010, 12h23
Avatar de nvitro57
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 2 mains et 2 yeux
 
Messages: 25
430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
t'as vue une differenec entre un 70-300 et un 55-250 de canon ?

J'ai trouvé qu'avec le 70-300 le piqué et la qualité d'image étaient bien meilleurs.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 10/06/2010, 12h25
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
ouais bon OK ... bah j'y crois pas ... suffit de regarder les test de mire sur internet .
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/06/2010, 12h26
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
perso prend un 55-250 ou si t'as les moyens un 70-200
Réponse avec citation
  #12  
non lus 10/06/2010, 13h46
Avatar de Cebb75
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon 5D Mark III + Canon 24-105 f/4L
 
Messages: 220
2255 Photiz - Faire un don
Re-!

Bien sûr quand je disais "discount" je parlais de la fabrication un peu legere meme pour un prix correct... Mais bon....
Franchement, je suis d'accord avec nvitro57, le 70-300 me parait quand meme de meilleur qualité...
Sinon, chez tamron j'ai le 18-270 très grande plage focale mais efficace et qui représente un compromis qualité/prix vraiment interessant (avec un AF et un stabilisateur très performant), mais bon ce n'est pas un L c'est sur!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 10/06/2010, 13h49
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cebb75 Voir le message
Re-!

Bien sûr quand je disais "discount" je parlais de la fabrication un peu legere meme pour un prix correct... Mais bon....
Franchement, je suis d'accord avec nvitro57, le 70-300 me parait quand meme de meilleur qualité...
Sinon, chez tamron j'ai le 18-270 très grande plage focale mais efficace et qui représente un compromis qualité/prix vraiment interessant (avec un AF et un stabilisateur très performant), mais bon ce n'est pas un L c'est sur!

encore mieux un 18-270 ...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 10/06/2010, 14h16
Avatar de Dan's
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex CANON EOS 450D
 
Messages: 57
335 Photiz - Faire un don
Désolé Labricot mais je suis a mon stage la. Mais je te conseille ce site http://www.pixel-peeper.com/ qui permet de voir des photo avec plein d'objectifs. Si ton 18-55is te vas, alors le 55-250is sera encore mieux.

Mais déjà quelle est ton budgets? Pour quelle genre de photo?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 11/06/2010, 01h00
Avatar de Labricot
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: kit EOS 450d+18-55 IS
 
Messages: 9
105 Photiz - Faire un don
Le site est super! merci Dan's!
pour le budget, j'avoue que le 55-250 rentre parfaitement dedans, sinon je dirai vers les 400€...

Pour les photos, j'aimerai aborder la proxiphotos avec des bonnettes ou équivalent (bagues allonges si je ne me trompe pas). D'ailleurs, cela marche bien? on m'a dit du bien de ces "loupes".
Sinon j'aimerai faire un peu d'animalier, mais en light, car un 250 c'est un peu court non? même si mon boitier en fait un 400mm. et puis les photos sur ton site montre qu'on peut en faire!

En plus je me sens court des fois, j'aime bien prendre des photos en passant inaperçue dans la rue, et un 18-55 n'est pas trop adapté j'ai l'impression.

Mais je pense vraiment le prendre, pour un débutant, il m'a l'air tout à fait approprié.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Un objectif unique de qualité, lequel? | Choix d’un objectif macro pour Pentax K20D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.