Du nombre de photos à critiquer...

J'ai une question toute simple, liée aux nombreux topics Critiques qui ont été créés récemment...

Jusqu'alors limités à ne poster qu'une seule photo Critique photo ou Critique série et reportage, par 24 heures... "combien de photos, désormais, pouvons-nous soumettre à la critique, par topic et par 24 heures ?"


Pouvez-vous m'éclairer sur cette question qui concerne tout le monde, en fait ?



EDIT : Ah mince, j'aurais dû poster cette question tout simplement dans VirusPhoto change : nouveautés à venir ces prochains jours.

Je pense avoir trouvé la réponse à ma question. Mais alors... ça va être une véritable invasion de photos à critiquer !!? Je dis ça mais, si ça peut encourager à poster, c'est du tout bon !

comme cela a été annoncé...la soumission de photos risque de vraiment changer pour du qualitatif...Ca a été évoqué discuter etc...parfois il vaut mieux lire et apprendre que de poster sans lire....

Tu sais, il y tout plein d'informations par-ci et par-là quant à la restructuration du forum... Et je ne savais plus du tout où mettre la tête ! J'ai, d'ailleurs, fait mon mea-culpa dans un message précédent : je précisais que j'aurais pu poster cette question à un autre endroit... Nobody's perfect. Tu es parfait, toi ? Je serais bien content de savoir si cela s'avérait vrai.

Point final, je ne rentrerai plus dans ce topic. Messieurs les modérateurs...

Ta question est très pertinente, mais je ne crois pas qu'ne limitation de posts puisse remplacer le sens de l'autocritique.

+1...il faut s'appliquer à soit meme un minimum d'autocritique et soummettre uniquement ce qui vaut la peine d'etre soumis....éviter de poster pour poster...

Pas facile:

Un débutant est souvent tout content de ses photos et les présente en toute bonne foie.

L'autocritique suppose que l'on ait suffisamment de connaissances pour pouvoir juger les photos et se rendre compte des défauts.

Reste à définir ce qu'est une bonne photo, il y a souvent autant de définitions que de participants...

Je n'ai pas de solutions, peut être serait il plus productif que les personnes présentant leur photo disent j'ai pris cela car cela m'a plu pour ces raisons et j'ai voulu faire ressortir tel ou tel aspect comment aurais je pu m'y prendre pour faire mieux.

Je ne te le fais pas dire... dur à suivre pour les critiques et les personnes qui postent les photos !

Pour ma part, avant tous ces groupes de photos à critiquer, j'avais déjà du mal : des réponses en retard et déjà, d'autres photos ou séries à proposer ! Mais, je vais prendre mon temps et ne pas me précipiter.

Il faudra un moment d'adaptation pour chacun et, par la suite, poster "raisonnablement" une photo de temps en temps... avec modération. Enfin, c'est un avis. C'est vrai que s'il y a trop de photos, on finira par n'en voir aucune.

Dans mon message du début, lorsque je disais que si ça pouvait encourager à poster, je parlais des virusiens qui hésitaient encore à poster leurs premières photos... En s'apercevant que d'autres postent régulièrement, on se sent plus à l'aise pour poster soi-même.

[quote=bp30;178160]Pas facile:

Un débutant est souvent tout content de ses photos et les présente en toute bonne foie.

L'autocritique suppose que l'on ait suffisamment de connaissances pour pouvoir juger les photos et se rendre compte des défauts.

Reste à définir ce qu'est une bonne photo, il y a souvent autant de définitions que de participants...
quote]

-1

désolé, mais suis pas d'accord avec toi:

1) si on veux juste présenter ses photos "en toute bonne foie", on peut le faire sur FlickR ou sur un autre site de photo-partage sans se soucier de leur qualité

2) je ne veux pas commencer un débat philosophique "c'est quoi l'art?, c'est quoi une bonne photo?" etc., mais je crois que sur ce forum (comme sur d'autres forums photo, par ailleurs) il y a pas mal de personnes qui postent régulièrement des photos de qualité professionnelle. donc même si on a pas assez de connaissances et même sans viser tout de suite la perfection, il suffit juste de regarder ce que les autres font pour réaliser sa marge de progression.

c'est clair que ça peut être parfois frustrant (je parle pour moi..;-)) , mais bon, c'est la vie...

Même remarque que tout le monde.

Le fait d'enlever la limitation part d'un très bon sentiment, mais à la condition que les gens ne fassent pas n'importe quoi derrière (ce qui n'est malheureusement pas le cas aujourd'hui).
J'avais pour principe de ne pas partir sans au moins laisser un commentaire, ceci est tout bonnement impossible aujourd'hui devant l'avalanche de photo à la qualité parfois limite (quantité ou qualité, à chacun de voir).

Je me vois au regret de n'etre finalement presque plus attiré par cette rubrique que j'aimais tant, non pas par la faute des administrateurs (jeff, photojunkie, dominik, dam et les autres) car je m'incline devant leur boulot et leur investissement personnel pour contribuer à la pérennité de ce site, mais plutot par l'utilisation actuelle qu'en font les criticiens.

la quantité prends le dessus sur la qualité...
la rançon du succès de VirusPhoto sûrement...

J'ai tout simplement oublie de mettre la limitation sur les nouveaux sous forums de critiques. Je le fais de suite.

Merci jeff, j'avais allumé le buché, tu as eu chaud, je comprends pas comment tu as pu oublier ça franchement...ah si, je sais, tu t'occupe déja de tout le reste

Mici

ah ok merci alors
(parce que 10 d'un coup pour une personne en 1h ça fait mal quand même )

Finalement, ca sera fait demain (je n'ai pas encore internet chez moi suite a un demenagement, et j'ai besoin d'un outil present sur mon autre pc... bref pour faire simple je n'ai pas tout ce qu'il me faut ici )

Pas de panique donc, c'est la premiere chose que je ferai demain.