.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/06/2010, 21h25
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 33
270 Photiz - Faire un don

Un objectif unique de qualité, lequel?


Salut à tous,

Cela fait une éternité que je n'ai pas posté ici. Il y a un post similaire dans le forum mais je n'ai pas envie de pourrir le topic de ce forumeur et ma demande est un peu plus précise.

Voilà, je compte acheter un Canon EOS 7D et (pour l'instant) un objectif. J'utiliserai cet appareil pour trois fonctions aussi importantes l'une que l'autre, donc il me faut de la qualité.

1) Faire des photos de paysages, de monuments, de parcs, de rues... dans le but peut-être d'avoir à les vendre (agrandissements, cdres, expos...).

2) Me prendre en photo, moi ou les autres membres de mon groupe (je suis musicien) pou rfare de la promo

3) Prendre en photos des gens de ma famille qui me sont chers et qui ne sont pas éternels, je veux les avoir sur des photos de qualité, j'aurai au moins ca plus tard. Là on parlera surtout de photos de famille en intérieur la plupart du temps, de portraits....


Donc, étant un peu perdu dans les différents objectifs, lequel me conseilleriez-vous? Pour le prix on va dire 1600€ maximum. A priori je n'ai pas besoin de zoom.

Merci beaucoup.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/06/2010, 21h40
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Sans hésiter un 24-70 même si tu seras un peut long pour les monuments. Pour les paysages je trouve que 24 c'est déjà pas mal et pour le reste ... portrait ... c'est le top.

Sachant que tu le trouve vers les 1000€ il te reste un peu de sous pour un grand angle d'occas si tu change d'avis et que tu prend 2 objectifs
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/06/2010, 21h54
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 33
270 Photiz - Faire un don
salut christophe merci pour ta réponse. je suppose que c'est du serie L que tu me parles c'est ca?

J'étais fixé (c'est le cas de le dire) sur une focale fixe, notamment en raison de l'ouverture et je pensais prendre le 50mm f/1,2 serie L. Ce serait une erreur?

Comparé au 24-70 quelle sera la différence en pratique? concrètement je veux dire?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/06/2010, 22h08
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Oui il s'agit bien du Canon 2.8 L.
Une erreur de prendre un 50 f1.2 ? non.
Mais un 24-70 est tout de même plus polyvalent, tu gagne donc en confort tout en tournant autour des 50mm.
Et le 50mm sera trop long pour paysage + monuments.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/06/2010, 22h14
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 33
270 Photiz - Faire un don
Quant tu parles de polyvalence c'est dans l'idée que je puisse m'amuser à prendre un peu tout et n'importe quoi en photo ou qu eca colle a mes trois utilisations?

Je vais sûrement poser des questions débiles mais je suis franchement largué niveau objectifs, c'est pas faute de m'y intéresser pourtant, désolé d'avance si je suis un peu lourd.

Je viens de lire des tests du 24-70, apparemment tout le monde lui reproche un vignetage important à 24mm, comme je trouve pas d'exemple flagrants, tu penses que c'est gênant à l'usage?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/06/2010, 22h39
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Alors grosso modo (sur des capteur APS-C) :
Archi et paysage entre 16 mm et 35 mm à la louche
Portrait, groupe, ... entre 50 mm et 100 mm
Sport, animalier > 100 mm

Quand je dis polyvalent c'est donc bien par rapport à ton programme tout en mettant un bémol sur le petit manque coté paysage (moi perso 24 mm me suffit largement).
Concernant le 24-70 je n'ai strictement RIEN à lui reproché, il est parfait. Si ça vignette un peu ça se corrige au post traitement (ou ça se laisse aussi)
Une focale fixe fait que tu dois toujours te déplacer pour cadrer, pas top en concert je pense.
Essai avec ton objo actuel de rester à une seule focale.

Si ça te plait fonce parce que le 50 f1.2 est très bien parait-il sinon oriente toi vers un transcendart comme le 24-70
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/06/2010, 00h17
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 33
270 Photiz - Faire un don
Pour ce qui est de la musique c'est pas des photos de concerts (je peux pas jouer et faire des photos en même temps ), juste des portraits ou des photos du groupe entier, sans forcemment faire dans l'ultra pro, ca se rapproche des photos de famille, la mise en scène en plus.

je comprends mieux les différences oui. d'un coté j'ai pas vraiment besoin de me déplacer mais c'est vrai que le 24-70 a l'air de bien coller à mes "ambitions". il fait 300€ de moins que le 50mm (sur rue du commerce) en plus.

c'est surtout l'ouverture qui me fait peur, f/2,8 c'est bien mais je dois être snob, ca me parait peu. surtout pour les prises de vues en inétrieur. ou alors j'hallucine.

en tous cas merci de tes réponses christophe
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/06/2010, 01h00
Avatar de nelson
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d mark II + 24-70 EF f2.8 +70-200 f4 IS + 50 1.4
 
Messages: 738
6545 Photiz - Faire un don
+1 aussi pour le 24-70 ! Il est excellent il pique & il est lumineux ! Par contre il reste très lourd, dommage.





Citation:
Posté par Christophe38 Voir le message
Sans hésiter un 24-70 même si tu seras un peut long pour les monuments. Pour les paysages je trouve que 24 c'est déjà pas mal et pour le reste ... portrait ... c'est le top.

Sachant que tu le trouve vers les 1000€ il te reste un peu de sous pour un grand angle d'occas si tu change d'avis et que tu prend 2 objectifs
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/06/2010, 01h17
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
En lisant le titre de ce post, j'avais peur de voir parler d'un 18-200

Le 24-70L est excellent mais lourd et cher, de plus sur un 7D , il n'a pas vraiment de grand angle.

Le 24-105 4 L a un range plus long, il est moins cher et moins lourd mais n'a pas non plus de grand-angle.

Le canon 17-55 2.8 est très bon et avec sa focale commençant à 17, il est certainement plus pratique sur un boitier à capteur APS-C et le 55 mm permet de faire des portraits très corrects. Il n'est pas L mais en est très proche.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/06/2010, 06h42
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
En lisant le titre de ce post, j'avais peur de voir parler d'un 18-200

Le 24-70L est excellent mais lourd et cher, de plus sur un 7D , il n'a pas vraiment de grand angle.

Le 24-105 4 L a un range plus long, il est moins cher et moins lourd mais n'a pas non plus de grand-angle.

Le canon 17-55 2.8 est très bon et avec sa focale commençant à 17, il est certainement plus pratique sur un boitier à capteur APS-C et le 55 mm permet de faire des portraits très corrects. Il n'est pas L mais en est très proche.

Sisi, 36mm focale équivalente c'est encore du GA

Promis juré craché!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/06/2010, 08h00
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Pourquoi pas l'association 5DMkII (plein format FF) +24-70L et tout devient clair selon les critères fournis.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/06/2010, 08h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D Mark 2
 
Messages: 59
670 Photiz - Faire un don
Petit conseil que je donne si tu t'orientes vers un 24-70, teste bien au moins 2 objectifs avant d'acheter si possible.
En faisant mes recherches sur la qualité des 24-70 F2.8 Sigma et Canon, j'ai vu que pour les 2 marques, la qualité pouvait varier grandement d'une copie à l'autre..
Certains ont changé leur objectif 2 fois pour en avoir un bon.. Mais, quand on en a un bon, les photos sont très très bonnes..

J'ai acheté mon Sigma d'occasion que je recois surement aujourd'hui, j'ai demandé au vendeur des photos prises avec.
Sinon j'aurais cherché à en tester plusieurs neufs.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/06/2010, 10h49
Avatar de nmandry
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 7D/350D + 24-70 f/2,8L USM + 50mm f1,8
 
Messages: 7
60 Photiz - Faire un don
Je te conseille le 24-70 f/2,8L USM. Je l'ai sur mon 7D , la qualité est top, digne d'un série L... Il est très polyvalent, je pense que pour l'utilisation que tu souhaites en faire, il est parfait. Question vignetage, je ne remarque rien sur mon 7D , et franchement je pense qu'il faut déjà bien chercher la petite bête. Tu ne seras pas déçu c'est sûr!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 09/06/2010, 10h55
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 33
270 Photiz - Faire un don
Que de réponses! Merci à tous.

Le 5D Mark II c'était en effet la solution de facilité mais à 1900€ ca commence à faire limite pour mon budget, et l'occaz en photo ne me tente pas du tout.

Je me suis bien renseigné sur le 24-70 tout ce que vous dites est vrai, de là à tester deux objectifs je sais pas trop comment faire. je commanderai, testerai et renverrai si ca va pas. le seul magasin qu'il y a ici a des prix comment dire... un peu exhorbitants... voire totalement farfelus.

D'autres avis au cas où? Peut-être un unique grand angle? Pour le portrait j'ai pas besoin de faire quelque chose de pro mon but est uniquement d'avoir des photos parfaitement nettes des personnes dessus, c'est de sphotos souvenirs que je garderai. C'est plus pour les paysages/architecture qu'il faudra que ce soit pro (si tant est que j'ai le talent nécessaire évidemment).
Réponse avec citation
  #15  
non lus 09/06/2010, 10h57
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 33
270 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nmandry Voir le message
Je te conseille le 24-70 f/2,8L USM. Je l'ai sur mon 7D , la qualité est top, digne d'un série L... Il est très polyvalent, je pense que pour l'utilisation que tu souhaites en faire, il est parfait. Question vignetage, je ne remarque rien sur mon 7D , et franchement je pense qu'il faut déjà bien chercher la petite bête. Tu ne seras pas déçu c'est sûr!

ben c'est pas un série L?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Série L pertinente sur APS-C? | Canon EF-s 55/250 IS »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.