.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Achat reflex

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/06/2010, 12h30
Avatar de Fred.D
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Un boitier... Des objectifs... Un flash... Un pied...
 
Messages: 227
1110 Photiz - Faire un don

Achat reflex


Toujours dans ma démarche d'achat de mon reflex, je voudrais vous demander un petit service...

Mon coeur ballance entre le K7 et le Kx .

Beaucoup m'ont déjà donné leur avis sur ces 2 boitiers. Mais pour que je puisse me faire une idée du rendu, pourriez vous me mettre les liens vers vos galeries, que je vois ce que donne les clichés fais avec ces 2 types d'appareils.

Merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/06/2010, 08h54
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Le K7 est un boitier "expert" équipé du capteur Samsug 14.3Mpx de bonne qualité mais avec un sensibilité ISO moins bonne que le Sony 12.3Mpx (le même que le Nikon D90 !) qui équipe l"entrée de gamme" qu'est le K-x.
La quintecence au niveau photo dépend de l'objectif monté sur le boitier, de l'ergonomie, du viseur et des possibilités offertes par ces appareils. L'écart de prix est justifié car le K7 (tropicalisé,meilleure finition, viseur avec pentaprisme à 100%, prestations comparables au Canon D ou au Nikon D90 )
Le K-x a pour lui les avantages de son capteur (possibilités jusqu'à 1600ISO snas bruitge excessif)
mais viseur pentamiroir (moins clair) à 95%, boitier moins fini etc...
Tout dépend de ton exigence et de ton budget car il faut marier chaque appareil avec l'objectif qu'il mérite.
Je vois bien l'un et l'autre avec un tamron 17-50 f:2.8 pour commencer ou un 24-70 f:2.8 Sigma Pour le K7 et pourquoi pas le 16-85 Pentax (mais il est bien cher!)
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/06/2010, 09h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D700/24f2.8D-85f1.8D-105MacroVR AFS/Tam28-75/SB600
 
Messages: 325
1840 Photiz - Faire un don
pour les photos
gallerie Kx : ici
gallerie K7 : ici
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/06/2010, 10h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
On ne peut pas se faire un avis en regardant des photos de photographe : si le photographe est bon ça te fera pencher pour son boîtier alors que le boîtier n'est pour rien dans la qualité de sa photo.

C'est dit : le k-x a une meilleure qualité d'image à haute sensibilité, ça va dépendre de tes sujets. Après c'est pas le même budget non-plus, ni le même AF, etc. on ne choisit pas un boîtier pro par haard : c'est pour quel genre de photos ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/06/2010, 13h24
Avatar de Fred.D
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Un boitier... Des objectifs... Un flash... Un pied...
 
Messages: 227
1110 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Le K7 est un boitier "expert" équipé du capteur Samsug 14.3Mpx de bonne qualité mais avec un sensibilité ISO moins bonne que le Sony 12.3Mpx (le même que le Nikon D90 !) qui équipe l"entrée de gamme" qu'est le K-x.
La quintecence au niveau photo dépend de l'objectif monté sur le boitier, de l'ergonomie, du viseur et des possibilités offertes par ces appareils. L'écart de prix est justifié car le K7 (tropicalisé,meilleure finition, viseur avec pentaprisme à 100%, prestations comparables au Canon D ou au Nikon D90 )
Le K-x a pour lui les avantages de son capteur (possibilités jusqu'à 1600ISO snas bruitge excessif)
mais viseur pentamiroir (moins clair) à 95%, boitier moins fini etc...
Tout dépend de ton exigence et de ton budget car il faut marier chaque appareil avec l'objectif qu'il mérite.
Je vois bien l'un et l'autre avec un tamron 17-50 f:2.8 pour commencer ou un 24-70 f:2.8 Sigma Pour le K7 et pourquoi pas le 16-85 Pentax (mais il est bien cher!)
cordialement
myrddin13

Merci de toutes ces précisions, mais je potasse le sujet depuis qq temps, et les performences techniques, je commence à les cerner.

Je que j'aimerais, c'est voir ce que vous arrivez à faire avec ce boitier, ainsi qu'avec les différents objo. Des exemples de réalisation, en qq sorte...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/06/2010, 13h31
Avatar de Fred.D
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Un boitier... Des objectifs... Un flash... Un pied...
 
Messages: 227
1110 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Agnostos Voir le message
On ne peut pas se faire un avis en regardant des photos de photographe : si le photographe est bon ça te fera pencher pour son boîtier alors que le boîtier n'est pour rien dans la qualité de sa photo.

C'est dit : le k-x a une meilleure qualité d'image à haute sensibilité, ça va dépendre de tes sujets. Après c'est pas le même budget non-plus, ni le même AF, etc. on ne choisit pas un boîtier pro par haard : c'est pour quel genre de photos ?

Merci de ta réponse

L'avis technique, je me le forge depuis qq temps, maintenant.

Ce qui m'interresse, c'est d'avoir, comme je l'ai dit précédemment, des exemples de réalisations. Et je sais qu'ici, il y aura des photographe de tous niveaux.

Je sais que le boitier ne fait pas la photo. Même l'objo permet des performences technique, mais la créativité reste celle du photographe.

Simplement, avec plusieur galeries de différents photographes, je pourrais me faire une idée du piqué de l'image, des posibilités.

Je suis loin d'être une pro, seulement une amatrice qui commence à se débrouiller. Pour voir ce que je fais comme photo, clique sur mon badge Flickriver, ça te donnera une idée...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/06/2010, 13h35
Avatar de Fred.D
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Un boitier... Des objectifs... Un flash... Un pied...
 
Messages: 227
1110 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sylvain38 Voir le message
pour les photos
gallerie Kx : ici
gallerie K7 : ici

Merci ! C'est exactement ce que je cherchais. Différents photographes sur le même boitier, avec des cailloux différents !

Bon, avant de visionner, il faut savoir que mon coeur penche vers le Kx , avec le 18/200 de chez sigma... Ou le pack Kx +18/50+50/200 pentax...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/06/2010, 16h35
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Pour des raisons de performances oublie l'achat d'un seul objectif polyvalent genre 18-250 sigma ou tamron (ils ne sont utilisables qu'en extérieur par grand soleil avec leurs ouvertures f:3.5 et f:6.3. Par ailleurs grand range= objectif molasson .
Le meilleur kit avec le K-x est le tamron 17-50 f:2.8 que tu peux compléter avec le 55-300 Pentax peu lumineux mais avec un bon piqué. Il y a aussi la solution prendre le kit K-x+18-55mm (pas si mauvais que cela) et compléter (comme je l'ai fait) par le très bon tamron 28-75 f:2.8.
Cec idépend du type de photos envisagé.
cordialement
myrddin13
Va sur http://pixel.peeper.com afin de voir le rendu de ces propositions d'objectifs.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/06/2010, 17h03
Avatar de Raphaël81
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
Salut!
Perso je préfère le K20 (qui se trouve bcp en occasion) et après y visser de bons objectifs qui eux aussi se trouve facilement sur le marché de l'occasion. C'est un boitier semi pro, avec une meilleure gestion du bruit que le k-7.

Sinon entre les deux tout dépend de ton utilisation, petit coup de cœur pour le k-x quand même
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/06/2010, 17h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D700/24f2.8D-85f1.8D-105MacroVR AFS/Tam28-75/SB600
 
Messages: 325
1840 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Raphaël81 Voir le message
Salut!
C'est un boitier semi pro, avec une meilleure gestion du bruit que le k-7.


les utilisateurs qui sont passés du k20 au k7 ont souvent constaté une légère amélioration à ce sujet, mais pas une regression !
Par contre les + du k7 / K20 sont : nouveau module exposition, viseur 100%, nouveau système AF, plus léger, rafale, mode vidéo, ecran arrière de plus haute définition.
Les trois premiers cités sont non négligeables.

Mais le K20 reste un très bon appareil
Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/06/2010, 18h00
Avatar de Raphaël81
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
Ouai moi j'ai essayé les deux, à part le viseur 100% et la rafale.. ça m'a vraiment pas donné envie de réinvestir.
L'af est plus rapide, mais patine toujours beaucoup (en condition difficile), la différence est pas hyper flagrante, et au niveau du bruit je connais quelques utilisateurs qui préférais tous le k20 au k7 ..
Enfin pour la moi la différence de prix ne se justifie pas, surtout en voyant tout les k20 d'occasion

Ce que je voulais dire c'est qu'à sa place je prendrai un K-x ou un K20 (d'occaz) et que je mettrai dessus un 16-50 + un 50-135 Pentax, qui eux aussi se trouve très facilement d'occaz, dans des états neufs, et à 250-300€ de moins que neuf..
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/06/2010, 19h31
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Va sur http://pixel.peeper.com afin de voir le rendu de ces propositions d'objectifs.

Ce site permet aussi de filtrer par boitiers, donc d'avoir des galeries entières K7 et K-x de tout niveau artistique
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/06/2010, 20h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Citation:
je pourrais me faire une idée du piqué de l'image, des posibilités

C'est là que tu te trompes, et c'était l'objet de ma remarque : tu n'auras aucune idée du piqué ou des possibilités de l'appareil en regardant des photos. D'aillers je défie quiconque de faire la différence sur des photos redimensionnées pour le web ou imprimées, mis à part en haute sensibilité. Pour le reste c'est sur le terrain q'on sent la différence.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 10/06/2010, 08h14
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Agnostos tu as peut-être raison pour l'examen des photos en galeries mais l'impression visuelle dégage une impression de qualité globale qui peut être renforcée par l'examen des tests en labo. Surtout tu négliges les avis des internautes dans les forums ! Si par exemple une majorité conseille un tamron 17-50 f:2.8 c'est que sur le terrain ils ont constaté l'excellence de cet objectif.
Enfin, moi j'ai fonctionné comme cela et je ne regrête pas l'achat de mes 2 Tamrons .
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #15  
non lus 10/06/2010, 09h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Citation:
mais l'impression visuelle dégage une impression de qualité globale qui peut être renforcée par l'examen des tests en labo

Et c'est tout à fait psychologique. Selon les tests labo tu ne lieras pas les images de la même façon, et comme on trouve toujours du bon et du moins bon, tu considèreras l'un ou l'autre comme marginal selon ton apriori.

pour le reste je suis d'accord, mais ce n'est pas ce que je critiquais.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix d’un objectif macro pour Pentax K20D | Choix d'un comptact Haut de gamme »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.