Tweet

Bonjour à tous et toutes !!
J'ai moi même acquis le reflex Sony Alpha 100 (je précise car le 700 va sortir...) avec l'objectif de base fourni (18-70 Sony) parce qu'un membre de ma famille possédait un Minolta avec une belle panoplie d'accessoires (flash, objectifs essentiellement).
Cependant, j'aimerais avoir des avis d'experts sur la différence entre celui-ci et le canon 400D.
Pour ma part, d'après "Que choisir" et www.lesnumeriques.com rubrique Face à face, le sony semble meilleur (de pas grand chose, je l'admets) et que la telle différence de ventes entre les deux n'est dûe qu'à la grande notoriété de Canon.
Je serais intéressé de lire des commentaires sérieux à ce sujet...

Salut,

Franchement, là on parle d'a peu près la même tranche de qualité d'appareil. A ce niveau là, tous sont bons dans quelques chose et moins dans l'autre. Je suis pas assez calé pour te dire en quoi est meilleur le a100 et le 400d et en quoi il est moins bon, mais comme tu dis c'est du presque pareil au même.

J'ai l'impression qu'à même niveau de qualité, les reflex, c'est un peu comme les consoles de jeu vidéo : C'est pas la console qui fait le fun, ce sont les jeux.

Pareil pour les reflex, ce que je te conseille c'est de plutôt choisir par rapport à ce que t'offre la marque au niveau des optiques (qualité quantité polyvalence, etc).

Bah c'est un avis perso après tout.

Je possède le 400D, bah franchement il est super pour ce que j'en fait. Mais bon ça t'aide pas

@++

Hé hé, je me suis posé cette question il y a quelques mois. Je suis repartie avec le Canon 400D pour l'échanger une semaine plus tard contre le Sony.

Pourquoi ? Pour le viseur trop petit chez Canon, une meilleur ergonomie chez Sony et un anti poussière qui fonctionne

Par contre, évites les objos vendu avec (valable pour le deux)

__________________
MY FACEBOOK - MY TWITTER

Et je te conseille ce post de notre ami Fred au sujet de l'Alpha 100
http://www.virusphoto.com/799-sony-alpha-100-a.html

je ne pense pas que le sony soit meilleur, mais il va de soi qu'avec le parc optique Konica-Minolta que tu possède, il était plus judicieux de rester chez Sony. Les deux boitiers se valent tout à fait.

Tant qu'on est à l'aise avec et qu'on le trouve ergonomique et confortable, le boîtier n'a à mon avis vraiment pas beaucoup d'importance. On peut trouver de bonnes optiques pour toutes les montures.

Ils ont tous des gadgets en plus ou en moins mais en fin de compte ils font quand même tous exactement la même chose. Et ce n'est pas le boîtier qui fait la bonne photo...

Mais bon, moi ce que j'en dis...

Tout à fait, il suffit de voir ce que fait notre membre JeanStephaneCANTERO avec son gsm pour le comprendre

__________________
MY FACEBOOK - MY TWITTER

C'est vrai ça

Citation du film armaguedon
"de toutes façons l'un ou l'autre c'est pareil c'est du made in taiwan"

ils se valent, le reste est une question de gout