.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Objectif avec un Canon 7D

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 07/06/2010, 22h43
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Quand on achète un boitier haut de gamme, on achète des objectifs haut de gamme. C'est mon avis, chacun fait comme il veut !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 07/06/2010, 23h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: CANON 450D
 
Messages: 149
1265 Photiz - Faire un don
Merci pour l'avis ma question était technique à comprendre ta réponse sigma est destiné à l'amateur occasionnel?

Si je pose ces questions c'est parce que je suis en train de renouveler mes objos je pensais a un 10 20 ex hsm de Sigma et un 150 500mm os hsm de sigma je n'ai qu'un 450d pour l'instant et je pensais passer au 7d l'année prochaine donc j'avoue avoir certains doutes quant à mes choix

Merci de m'éclairer ou de me proposer des objo de meilleurs qualités je suis preneur même a regarder du coté de l'occasion
Réponse avec citation
  #18  
non lus 08/06/2010, 12h40
Avatar de djeremy
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 19
215 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Quand on achète un boitier haut de gamme, on achète des objectifs haut de gamme. C'est mon avis, chacun fait comme il veut !

C'est toujours mieux que les objos "CANON" des kits avec le 7D (15-85 ou 18-135).
Pourquoi les objectifs SIGMA serais bas de gamme ???
Réponse avec citation
  #19  
non lus 09/06/2010, 23h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: CANON 450D
 
Messages: 149
1265 Photiz - Faire un don
jserai preneur de tes retours si tu en choisis jespere que les sigma seront à la hauteur pour mon prochain 7d
Réponse avec citation
  #20  
non lus 10/06/2010, 00h08
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D / 40D grippé
 
Messages: 41
305 Photiz - Faire un don
Le 7D est très exigeant coté qualité des optiques,il n'aime pas les c.. de bouteille, le 17-40 rend bien dessus et tu seras épaté des résultats que vont te donner le 50mm.

mon prochain achat quant a moi sera le 135L, je mange des patates pour me le payer lol.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 10/06/2010, 00h32
Avatar de oss802
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D + 100mm f2.8 USM - 50mm 1.8
 
Messages: 231
3485 Photiz - Faire un don
essayes le 17-55 2.8 de chez canon il est super top
Réponse avec citation
  #22  
non lus 10/06/2010, 00h32
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Tu as parlé au début du 15-85 IS USM. Il a bonne presse et un très bon range. Donc si tu n'as pas d'objectifs transtandard, c'est celui que je te conseille.
C'est exactement comme le 24-105 L IS pour ceux qui ont un 5Dmk2
Réponse avec citation
  #23  
non lus 12/06/2010, 01h31
Avatar de ouverture-photo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon eos 450d + 18-55
 
Messages: 39
395 Photiz - Faire un don
le 17-40 evidament rien de mieux que du L en plus bon rapport qualité prix !!
Réponse avec citation
  #24  
non lus 12/06/2010, 02h23
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Le dernier Sigma 24-70 f2.8 EX DG HSM est une tuerie ! Je l'ai en monture Nikon sur du FX, il est très bon, ne déforme quasiment pas, et perd un petit peu en qualité sur les angles. Dont sur le petit APS-C du 7D c'est tout bon ! ^^

Ou alors le 24-105 L, range que j'envie aux Canonistes…
Réponse avec citation
  #25  
non lus 12/06/2010, 02h43
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
le 17-70 sigma a très bonne presse. Si son range et son ouverture te conviens. que tu n'a pas besoin d'un objo qui résiste au ruissellement alors je pense que c'est un bon investissement . c'est loin d'être un *** de bouteille.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 12/06/2010, 17h00
Avatar de djeremy
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 19
215 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par petit-suisse Voir le message
le 17-70 sigma a très bonne presse. Si son range et son ouverture te conviens. que tu n'a pas besoin d'un objo qui résiste au ruissellement alors je pense que c'est un bon investissement . c'est loin d'être un *** de bouteille.

Merci petit-suisse Je posterais quelques photos très bientôt.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 12/06/2010, 18h03
Avatar de Erock
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 7d / Sigma 18/50 F2.8 / Sigma 70/300 F4;5.6
 
Messages: 26
385 Photiz - Faire un don
Bonjour DJeremy,
Pour ma part je suis passé d'un 400d à un 7d . J'utilise depuis...des lustres des objectifs Sigma! Sans en faire l'apologie, je peux affirmer haut et fort que ce sont de très bons objectifs.
Il n'existe pas selon moi pour un amateur,même éclairé le besoin de mettre 2 fois plus cher pour du Canon. J'adore leurs boitiers, mais je refuse de mettre le prix pour les objectifs. Franchement, pour visualiser les photos sur un écran d'ordinateur, même pas la peine!
J'ai choisi le 7d pas pour son prix, mais pour ces performances. 8 images secondes! sa sensibilté, sa gestion du bruit...
Je rigole quand on voit des commentaires comme: le 7d à un capteur exigeant...
Cela ne veut rien dire du tout. Le capteur est un aps-c de 18 mega, c'est tout.
L'exigence doit venir du photographe et non de l'appareil. La série L fait peut être rêver, mais franchement un simple objo à 2000 euros.
Maintenant mon arsenal:
18-50 EX 2,8 : Superbe piqué, un peu de déformation à 18, mais quel objectif à cette focale n'en a pas. Un coup de DXO et terminé. il est possible que je passe au 17-70 comme toi.
70-300 : pas cher et un très bon piqué et superbe flou. Qui peut le croire pour un objectif de 300 euros.Le même en stabilisé me plairait assez.
120-400: Du lourd, il faut le porter! mais superbes photos encore une fois, et une stabilisation bien pratique.
Bref, en tant qu'amateur, ce n'est pas en mettant 2000 euros dans un objectif que l'on fait de bonnes photos. J'en fait de superbes avec mon Iphone...
L'inspiration est le principal.
Je m'excuse de ce long post, mais des commentaires comme ce Monsieur Cybérien, ne peuvent que me faire réagir.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 12/06/2010, 19h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: CANON 450D
 
Messages: 149
1265 Photiz - Faire un don
Erock merci pour ton post je pense vraiment investit dans le 150 500 os hsm de chez sigma et le 17 40 f4 L USM de chez canon ce genre de commentaire me rassure et je pense que tu as raison la qualité se fait d'abord par le photographe et ensuite par le matériel j'irai jeter un oeil sur tes photos
Réponse avec citation
  #29  
non lus 12/06/2010, 19h25
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
j'adère pas l'idée du 17-40 ..

perso metter un UGA designé pour du FF sur un APS-c je trouce ca dommage. un 17-55 f2.8 un 17-50 f2.8 ou un 24-70 f2.8 mais pas un 17-40 ... autant mettre un 18-55 plus leger et ayant le meme piqué .
Réponse avec citation
  #30  
non lus 31/12/2010, 12h06
Avatar de potaytoz
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 21
120 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Perso je suis dans une situation comparable.
J'ai un canon 7D et un 50mm 1,4 USM et je souhaite investir dans un objectif de qualité (budget 1200 euros).
J'ai pensé au 16-35 2.8L II USM environ 1100 euros sur le net. Il pourrait compléter mon 50 qu'est ce que vous en pensez ?

Merci par avance pour vos réponses,

cdt
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Les "défauts" d'une photo | Utilisation du nikkor 50mm f1.8 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.