virusphoto virusphoto

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Identifiant

Mot de passe

Rejoignez-nous !
VirusPhoto » Forum » Matériel et labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Sigma 18-200mm vs Tamron 18-250mm (pour K10D)

  #1  
Vieux 24/09/2007, 12h37
Avatar de mrblue
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K10D
 
Messages: 16
170 Photiz - Faire un don
Sigma 18-200mm vs Tamron 18-250mm (pour K10D)

Bonjour à tous,

J'aimerais m'acheter un transstandard pour mon K10D et me tourne vers les classiques Sigma 18-200 DC et Tamron 18-250 DiII (bcp plus cher).

Visiblement, les avis ne sont pas unanimes (bcp de pro Sigma et bcp de pro Tamron).

Est-ce que par hasard, vous avez eu l'occasion de tester les deux objectifs et quel est votre verdict ?

merci d'avance.
Réponse avec citation


Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
Vieux 24/09/2007, 13h14
Avatar de 77gh
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K10D 18-250; 135-400 ;; dsc f717
 
Messages: 2 049
10753 Photiz - Faire un don
Figure toi que j'ai posé la question sur le forum du k10d; va donc voir les réponses que j'ai reçues, elles ne m'ont pas vraiment encouragé.

http://k10dforum.alldiscussion.net/D...tifs-t2476.htm
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 24/09/2007, 15h03
Avatar de mrblue
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K10D
 
Messages: 16
170 Photiz - Faire un don
Effectivement ... J'aime beaucoup le :

Si on veut se tenir à un " range " pareil pour ne pas changer d'objos, pourquoi un réflex, au lieu d'un bridge, qui de surcroit sera 3 ou 4 fois plus léger

Finalement, tu penches plutôt pour lequel ?
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 24/09/2007, 15h09
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D80, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
Dernière entrée sur mon blog :
Lifeforms II
 
Messages: 1 452
7845 Photiz - Faire un don
Mon nikkor 18-200 VR est un vrai plaisir et c'est quand même comparable à un bridge niveau qualité faut pas pousser !

mrblue : tu as pensé au fait que le sigma 18-200 OS soit stabilisé contrairement au tamron ? cela change tout à 200 mm avec une si faible ouverture.
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 24/09/2007, 16h23
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d50, nikkor 50mm, sigma 18-125, nikon 18-50 & 55-200
 
Messages: 147
1745 Photiz - Faire un don
bonjour a tous,
perso j ai le sigma 18-200 ancien generation et le 18-125 (vendu), je les trouve tres bien pour ne pas s'encombrer avec plusieurs objectifs....
Ca reste des transtandard, donc de bon objectifs mais il est vrai que l'on a parfois un peu de vignettage sur des paysages et une legere deformation en 18mm. Mais bon avec des logiciels type dxo plus de souci de ce genre !!!

sinon j ai comparé avant d acheter le sigma 18-200 avec la nouvelle generation et le tamron 18-250,
verdict :
18-200 sigma nouvelle generation :
pour : excellent rapport qualité , pas de vignettage et comme dit Lew y a la stabilisation ...
contre : faut beaucoup de batterie , le prix (aussi cher que le tamron)
18-200 sigma ancien generation :
pour : excellent rapport qualité , rapide pour mise au point, pas trop cher
contre : vignettage et legere deformation, bruyant
18-250 tamron : aucun a part le 250 par rapport au 200 des autres, rapide
contre : vignettage, moins lumieux, consomme bcp de batterie, prix, ...

bref , pour moi c est le 18-200 sigma ancienne generation et qq modif sur qq photo avec DXO.

Voila voila

j espere que ca t aidera
a pluche

Dernière modification par lesylcom 24/09/2007 à 16h26.
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 24/09/2007, 16h31
Avatar de 77gh
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K10D 18-250; 135-400 ;; dsc f717
 
Messages: 2 049
10753 Photiz - Faire un don
Personnellement, j'ai décidé de rester avec mon 18-55 et 50-200 d'origine Pentax; je verrai plus tard.
Quant au stabilisateur, ce n'est guère utile pour les utilisateurs de k10d puisque nous en avons un sur l'appareil.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel et labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« De l'utilité d'un bridge | Sony Alpha vs Canon 400D »

 
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 

Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto :
Pour avoir accès aux derniers messages et aux dernières photos en temps réel : pour Internet Explorer ou pour Firefox.
barre
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2009, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2009 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.






Clicky Web Analytics
Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier
MACRO : sigma 105 ou tamron 90 ? (pour nikon) Lew Panne et entretien 18 07/04/2009 14h56
Sigma 17-70 ou Tamron 28-75 jf990224 Panne et entretien 3 06/09/2007 13h37
SIGMA zoom 55-200mm F4-5,6 DC Peter Craig Panne et entretien 23 26/07/2007 13h34
Tamron 18-250mm VS Sigma 18-200 OS AnehtA Panne et entretien 7 05/07/2007 17h02
zooms sigma: 50-150mm F2.8 - 70-200mm F2.8 --alx Panne et entretien 13 07/05/2007 16h10