.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/06/2010, 18h43
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don

Qua vaut le Zenitar MC 16mm Fisheye


Bonjour à tous

Beh voilà, ma question est dans le titre... Que vaut cette optique?

Cela donnerait quelque chose sur un capteur APS-C? (crop 1,5)

PS: sorry pour la faute de frappe dans le titre...

Dernière modification par Azergoth 03/06/2010 à 18h51. Motif: Faute de frappe dans le titre
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/06/2010, 15h53
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Personne?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/06/2010, 18h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
si si, répondu sur le grope Pentax, mais je redonne mon avis ici, plus visible à tous, sachant que le zenitar existe en quasi toutes les montures actuelles.

j'ai le 16 zenitar, c'est bien un fish-eye, avec une forte déformation en barillet, ce qui n'est pas la meme chose qu'un ultra grand angle type 10-17
quelques exemples?




le plus du zenitar? une construction solide, bien équilibrée, facile à utiliser, tant en reglage d'ouverture que de MAP.
Petit plus, le zenitar, je l'ai reçu avec des filtres colorés (Rouge, jaune, vert), j'ai installé le jaune dessus à demeure, les photos que j'ai mise au dessus sont faites avec, ce qui me filtre bien les contrastes, sans alterer le piqué, ni ajouter de dominante jaunatre.
pour la déformation en barillet, petit exemple
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/06/2010, 18h37
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Merci pour l'info ;-)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/06/2010, 23h48
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony DSC-H1 + Nikon D90
 
Messages: 11
190 Photiz - Faire un don
salut
les photo prise sont avec un aps-c ?

Dernière modification par Axel-67 15/06/2010 à 23h52.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/06/2010, 18h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Axel-67 Voir le message
salut
les photo prise sont avec un aps-c ?

Pentax K10, c'est dispo dans ma présentation, et dans les exifs de la photo.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/06/2010, 19h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
Le Zenitar est tout à fait correct mais, en APS-C, le Samyang est plutôt plus judicieux : le Zenitar (qui couvre le 24x36) va donner, comme le montrent les (belles) images de JPGeb, une sorte de grand angle déformé un peu le c.. entre deux chaises, trop déformé pour être utilisé de façon courante, et avec un angle de champ qui reste accessible en UGA sans les déformations
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/06/2010, 19h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
ok pour l'accessibilité en UGA, mais le principe du FE est justement d'avoir cette déformation à portée de main que ne permet pas l'UGA type 10-17.
je sais, pour avoir hésité, que le Zenitar est dispo en 8mm, mais perso, il ne m'attirait pas plus que ça

et merci pour le petit commentaire sympatoche sur mes images
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/06/2010, 19h14
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
le 10-17 est fish eye non?

je crois que je vais prendre le Samyang. Seul bémol: pas de filtres :s
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/06/2010, 22h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
Azergoth, j'ai choisi le Zenitar, entre autre à cause de la possibilité de visser des filtres en *** (dans la monture), que ne possède pas le samyang nettement plus cher pourtant.
Après, ca dépend de ce que l'on cherche, et là, c'est très perso et impossible à conseiller
Réponse avec citation
  #11  
non lus 16/06/2010, 22h47
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony DSC-H1 + Nikon D90
 
Messages: 11
190 Photiz - Faire un don
ton chant de vision il est + de 180 ci je me trompe pas tu l estime a combien?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 16/06/2010, 22h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
je comprends pas la question, tu peux reformuler?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 16/06/2010, 23h01
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony DSC-H1 + Nikon D90
 
Messages: 11
190 Photiz - Faire un don
sur d autre cite j ai pu voire que le zenitar prennait tout sur 180 degre que avec un ff et que sur un apsc il ne prendrai que le carre rouge de l imague (voire en dessous) et que le peleng ou le samyang prennait encore a 180 degre, je voulais savoire ci tu me le confirme


Réponse avec citation
  #14  
non lus 17/06/2010, 17h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
Tout à fait - le Samyang est au format APS-C, le Zenitar couvre le 24x36 .... et donc on perd beaucoup d'angle de champ en l'utilisant avec un APS-C.

Ce qui ne veut pas dire qu'il est sans intérêt, mais il n'est plus vraiment fish-eye...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 17/06/2010, 17h21
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Oké, je ne m'imaginais pas que la différence était si grande... quand on dit 1.5 ou 1.6, ça n'a pas l'air de faire un grande différence, mais vu comme ici...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« D2X ou D7000? | Quel 70-200 choisir ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.