.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 03/06/2010, 14h33
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
http://www.dolphin2001.net/photo/gal...acro/index.htm

Mais bon les images son petites et compressées...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 03/06/2010, 16h13
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600 D - 50 mm 1,8 - 17x70 2,8/4,5
 
Messages: 144
1920 Photiz - Faire un don
ah oui quand même. Super !!
Réponse avec citation
  #18  
non lus 03/06/2010, 16h37
Avatar de floflo
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D700/D90 | 24 1.8 | 50 1.4 | 85 1.8 | 180 2.8
 
Messages: 932
5070 Photiz - Faire un don
Si tu préfère un grand angle au petit télé, tu as le 17-50 f/2,8 qui vaut 10euros de moins et qui est aussi excellent.
Si tu veux des photos : http://florentisidore.com/portfolio/portraits/page/2
Réponse avec citation
  #19  
non lus 03/06/2010, 17h45
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par floflo Voir le message
Si tu préfère un grand angle au petit télé, tu as le 17-50 f/2,8 qui vaut 10euros de moins et qui est aussi excellent.
Si tu veux des photos : http://florentisidore.com/portfolio/portraits/page/2

j'ai le 17-50 depuis peu et j'ai été tres surpri de voir que le 50 mm du 17-50 est beaucoup plus court que le 50 mm de mon canon 50 mm 1.8

je pense que c'est le canon 50 mm qui est long ...
Réponse avec citation
  #20  
non lus 03/06/2010, 17h58
Avatar de floflo
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D700/D90 | 24 1.8 | 50 1.4 | 85 1.8 | 180 2.8
 
Messages: 932
5070 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
j'ai le 17-50 depuis peu et j'ai été tres surpri de voir que le 50 mm du 17-50 est beaucoup plus court que le 50 mm de mon canon 50 mm 1.8

je pense que c'est le canon 50 mm qui est long ...

Un 50mm qu'il soit Nikon ou Tamron reste le même (enfin je suis quasiment sur), c'est juste la question de la marque du boitier qui change le coefficient.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 03/06/2010, 18h02
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin oui, la focale c'est la distance entre le centre optique de l'objectif et le foyer image

Donc un 50 mm c'est un 50 mm et il a le MEME angle de champ.

Si entre deux optiques il y a différence bin c'est que l'un des deux n'est pas un/à 50 mm, c'est tout.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 03/06/2010, 18h10
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
oui mais lequel

avec cette consideration comment faire confiance au marque : comment etre sur qu'un zoom 2.8 ouvre vraiment a 2.8 et pas a 3

Si un 17-50 n'est pas un 19-45 mm
Réponse avec citation
  #23  
non lus 03/06/2010, 18h15
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
ha ça .... et si les lentilles sont bien traités etc etc... Il est vrai qu'on peut difficilement vérifier.
A une époque je crois que les tests sur les optiques fixes donnaient la vrai valeur de la pleine ouverture (qui en effet des fois variaient.... ce qui explique que lorsqu'on fait une mesure à la cellule à main, c'est pas toujours vrai sur l'optique, même à d'autres ouvertures).
Réponse avec citation
  #24  
non lus 03/06/2010, 18h44
Avatar de floflo
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D700/D90 | 24 1.8 | 50 1.4 | 85 1.8 | 180 2.8
 
Messages: 932
5070 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
oui mais lequel

avec cette consideration comment faire confiance au marque : comment etre sur qu'un zoom 2.8 ouvre vraiment a 2.8 et pas a 3

Si un 17-50 n'est pas un 19-45 mm

Comment faire confiance à Peugeot qu'il y a un moteur de 66ch et non 60ch ? Les marques sont pas là pour nous arnaquer

Après certes il y a quelques légères différences entre des produits similaires mais cela reste normal
Réponse avec citation
  #25  
non lus 03/06/2010, 18h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D Mark 2
 
Messages: 59
670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Agnostos Voir le message
ce qu'on évitera de faire parce qu'il y est beaucoup beaucoup moins bon.

Je passe au full frame dans quelques semaines et je compte prendre cet objectif comme zoom standard pour débuter avec ce nouveau format.
D'apres tout ce que j'ai pu lire et voir il est très bon, le rapport qualité prix est excellent.

Dans les meme prix on trouve le Canon 24-105 F4, que beaucoup de monde adore.
D'apres les chiffre de photozone.de, a la meme ouverture ils sont aussi bon l'un que l'autre.. le Canon a l'avantage d'une focale plus étendue, le Tamron a une ouverture max plus grande.. Je choisis l'ouverture.. meme si il ne vaut pas le Canon 24-70 à F2.8, y'a pas de quoi crier au scandale il est tout à fait utilisable à pleine ouverture.
Donc c'est un bel objectif y'a pas de soucis la dessus.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 03/06/2010, 20h00
Avatar de Starbuck
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 50D, 40D et 450D, Sigma 24-70 f/2.8 HSM, 50 mm f/1.8
 
Messages: 64
905 Photiz - Faire un don
Par contre je me demande ce qu'il vaut sur un boitier comme le 50D ou le 7D , qui ont tout des capteur tres exigeant !! Personne ne l'a essayé dans cette config' ?
Réponse avec citation
  #27  
non lus 04/06/2010, 09h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D Mark 2
 
Messages: 59
670 Photiz - Faire un don
Après avoir encore fouillé partout pour des infos sur cet objectif..
L'autofocus me fait un peu peur, et le fait de ne pas pouvoir faire la mise au point manuellement sans débrayer le moteur me gène beaucoup. C'est un point a voir avant d'acheter.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 04/06/2010, 09h16
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Virindi77 Voir le message
Après avoir encore fouillé partout pour des infos sur cet objectif..
L'autofocus me fait un peu peur, et le fait de ne pas pouvoir faire la mise au point manuellement sans débrayer le moteur me gène beaucoup. C'est un point a voir avant d'acheter.

Faut pas avoir peur de l'AF. Je passe ma vie en concert avec lui et je n'ai que très rarement de soucis de ce côté là.
Quand au débrayage de l'AF il tombe directement sous la main, donc no soucy de ce côté là non plus.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 04/06/2010, 14h21
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600 D - 50 mm 1,8 - 17x70 2,8/4,5
 
Messages: 144
1920 Photiz - Faire un don
Entre le 17-50 et le 28-75 lequel le mieux ?
Réponse avec citation
  #30  
non lus 04/06/2010, 14h39
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Virindi77 Voir le message
Après avoir encore fouillé partout pour des infos sur cet objectif..
L'autofocus me fait un peu peur, et le fait de ne pas pouvoir faire la mise au point manuellement sans débrayer le moteur me gène beaucoup. C'est un point a voir avant d'acheter.

Pareil faut pas ... moi aussi j'avais peur au debut mais en fait il est tres rapide et il est fiable .

c'est juste le bruit qui est pas top top ... mais on s'en fout

Certe c'est pas un USM mais l'af est mieux qu'un 18-55 ou 50mm 1.8
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon 180 f/2,8 ou 85 f/1,8 | Digital Power DP 5000 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.