.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 04/10/2010, 23h17
zuul
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Chui pas matheux, chui scientifique, c'est pas pareil Et tu as raison, cette technique marche très bien

Merci du passage.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 18/11/2010, 22h09
Avatar de blengagne
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K5
 
Messages: 170
2405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dechab Voir le message
Si tu veux essayer, bon, j'ai pas encore fait de tuto... et je sais pas si ce que je fais fonctionne sur autre chose que gimp:
Donc:
je me suis fait une progression mathématique qui part des formats d'arrivée: 1024x768 ou 800x600 px, et je les ai multipliés: 1536x1152, 2048x1536, puis 2200x1650... et à partir de là: 2400x1800, 2600x2100 etc en progressant très lentement de +200 (largeur) et +150 px (hauteur)
Ex si je pars d'une photo qui au départ fait 3640x2730 px...
D'abord je passe en 3600x2700 px,
puis 3400x2550, 3200x2400 etc, puis etc en remontant jusqu'au + petit.
Si j'ai un format "bidon" ex 3650 x 2721...
Si je réduis cela va générer des valeurs de sous multiple avec des ribambelles de décimaux...
Donc, avant de réduire, dans un premier temps je recadre dans une valeur qui fait rentrer dans la progression ci dessus. je pense que d'autre progressions sont envisageables, ex 4000x2000 devenant 3800x1900, puis, 3600x1800 etc...
L'arrivée en fatidique 1024 de large consacré je le fais toujours par un passage de 2048 / 1536/ 1024 de largeur , progression mathématique de x1,5
Voilà... si je suis clair temps mieux, sinon, tant pis!!!
Et les résultats... mes derniers post ont tous été salués pour la qualité de leurs définition, alors que je n'ai que des appareils bridge, mini capteurs & Cie... Et que je suis pas très bon en pdv...

Si d'autres que moi ont des résultats concluants, je ferai un tuto, en lien dans ma signature, et je renverrai tout les intéressés à ce tuto, car ce problème me semble récurent et démolit tout les efforts faits en amont pour arriver à un beau rendu... !
Dans toutes les manipulations, le choix de l'interpolation de réduction est: sinc lanczos3

...
NOUVEAU:
...
pour le redimensionnement, j'ai encore fait des progrès...
Après de nombreux essais je remarque que en gros il faut réduire par couches très successives dans les grands format, et que progressivement il faut réduire plus vite...

ex:
4000x3000
3900x2925
3800x2850
etc jusqu'à 3000x2250
puis
2800x2100
2600x1950
puis
2300x1725
2048x1536
1536x1152
1024x768
(et pour VP 800x600)

donc plus le format est petit, plus je rétrécis vite...
Car je crois que la configuration des pixels se passe très mal en petit format, et que trop de "couches" donne de la bouillie de pixels.
Alors que en grand, le piqué reste, les pixels se reconfigure super bien avec de très nombreuses "couches"
Cette méthode est 100% basée sur l'expérience, à chacun de faire ses expériences!!!

Je ne comprend pas bien ta méthode dechab.

En fait, tu préfères l'interpolation sinc lanczos3 (je crois avoir compris ça déjà )
Dans la "littérature", la cubique est toujours mentionnée (après je n'ai pas fait mes propres expériences non plus)
Et donc, pour le reste, tu fais progressivement des redimensionnement d'image au lieu de le faire en une fois pour un meilleur résultat? C'est ça?

Réponse avec citation
  #48  
non lus 18/11/2010, 22h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: oeil gauche, nageoire droite
 
Messages: 1 271
18980 Photiz - Faire un don
Oh bah mince, Zuul a killé son profil!!!
Réponse avec citation
  #49  
non lus 18/11/2010, 22h50
Avatar de FlorenceBa
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D5000
 
Messages: 2 730
28115 Photiz - Faire un don
Mais cette photo on la vue avec un autre traitement ?? je m'en rappelles .. avec bibiche et le pont que menait à rien.. c'est la meme.. il y a le bus sur la route
Oui non... enfin toujours est il que j'aime bien ce traitement.. superbe cette vue
Réponse avec citation
  #50  
non lus 18/11/2010, 22h50
Avatar de tonyn
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 4 116
80455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Céd17 Voir le message
Oh bah mince, Zuul a killé son profil!!!

Oui, ça fait un petit temps déjà. Plus rien sur Flickr non plus ... Dommage ...
Réponse avec citation
  #51  
non lus 18/11/2010, 22h54
Avatar de FlorenceBa
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D5000
 
Messages: 2 730
28115 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bichounette Voir le message
tient le pont couper manquer moi
superbe celle la avec cette lumiere et ce ciel, j'aime beaucoup la ambianceet j'aime ce pont originale et particulier!

Ben voila elle vous a coupé la parole avec toutes vos discussion technique .. j'arrive pas à vous suivre
Réponse avec citation
  #52  
non lus 18/11/2010, 23h43
TCF TCF est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 65
4195 Photiz - Faire un don
Une très belle compo pour cette photo . La lumière donne de très jolies couleurs .
Réponse avec citation
  #53  
non lus 20/01/2011, 13h55
Avatar de Nancypixci
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 84
740 Photiz - Faire un don
J'aime beaucoup! Une espèce de menace d'orage qui est bien retranscrit, vraiment bien joué !
Réponse avec citation
  #54  
non lus 20/01/2011, 14h21
Avatar de Wellscot
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D90gripé+sigma10-20+sigma150+nik70-300vr+nik50f/1.8
 
Messages: 1 992
23135 Photiz - Faire un don
Génial, le ciel fait bien ressortir ces batiments, la compo est nikel et la lumière est superbe, ce premier plan d'herbe qui me chagrinne mais c franchement pas grand chose....
Réponse avec citation
  #55  
non lus 20/01/2011, 14h30
Avatar de guix
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: nikon 18-55; 12-24 tamron 18-200 fitres b+w nd64 et pola
 
Messages: 756
11990 Photiz - Faire un don
superbe lumière et ce ciel menaçant bien vu!!!!
Réponse avec citation
  #56  
non lus 20/01/2011, 15h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 4 171
80 Photiz - Faire un don
tres beau contraste entre le ciel (que j'aime bien moi)et le chateau belle compo que je n'avais pas vu.
j'aime
bonne journée
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Epave... | Les chevaux du fleuve »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.