.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/05/2010, 14h17
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don

Micro réglage sur Canon EOS 7d


Bonjour,

J'ai l'impression que mon 24-105 n'est pas bien réglé sur mon 7d : il donne souvent des photos pas assez piquées, moins que mon 18-200 par exemple.
Donc je m'intéresse au micro réglage. Malheureusement, je n'arrive pas à comprendre le mode opératoire pour les faire (bien que j'ai lu plusieurs posts sur ce sujet). Est-ce que quelqu'un est en mesure de me l'expliquer? ou alors devrais-je faire appel à un professionnel?

Merci!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/05/2010, 14h52
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
Tu peux déjà vérifier le front/back focus. Tout est expliqué ici (front/back focus)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/05/2010, 15h06
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
merci
j'ai imprimé le doc, je vais essayer de voir ce que je peux faire avec. Mais ma grande peur c'est de faire de mauvais réglages à cause d'une mauvaise manipulation ou appréciation
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/05/2010, 15h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 578
7540 Photiz - Faire un don
Le micro-ajustement de l'AF (si c'est bien de cela dont il s'agit) n'agit pas sur le "piqué" mais sur le plan de mise au point.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/05/2010, 15h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 578
7540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Loic80l Voir le message
merci
j'ai imprimé le doc, je vais essayer de voir ce que je peux faire avec. Mais ma grande peur c'est de faire de mauvais réglages à cause d'une mauvaise manipulation ou appréciation

Tu pourras toujours revenir en arrière.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/05/2010, 17h52
Avatar de Raphaël81
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
Tu n'as pas quelques exemples à montrer? On verra vite si c'est un problème de map
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/05/2010, 20h26
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Raphaël81 Voir le message
Tu n'as pas quelques exemples à montrer? On verra vite si c'est un problème de map

Voici un RAW non traité provenant de mon 7D + 24-105L
105mm
Av=9
Tv=1/60
 
Réponse avec citation
  #8  
non lus 28/05/2010, 20h56
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Loic80l Voir le message
Voici un RAW non traité provenant de mon 7D + 24-105L
105mm
Av=9
Tv=1/60

1/60 à 105mm, même avec l'IS, je suspect un léger flou de bougé...

Je te conseil vraiment de faire le test front/back focus, sur trépied et avec le miroir relevé.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 28/05/2010, 23h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 578
7540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Loic80l Voir le message
Voici un RAW non traité provenant de mon 7D + 24-105L
105mm
Av=9
Tv=1/60

Mais un RAW ça se traite, surtout s'agissant de la netteté avec un boîtier tel que le 7D .
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/05/2010, 00h30
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ThierryBé Voir le message
Mais un RAW ça se traite, surtout s'agissant de la netteté avec un boîtier tel que le 7D .

Même problème constaté avec traitement (netteté à 7)
 
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/05/2010, 00h48
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jerome.c Voir le message
1/60 à 105mm, même avec l'IS, je suspect un léger flou de bougé...

Je te conseil vraiment de faire le test front/back focus, sur trépied et avec le miroir relevé.

J'ai des photos à 115mm avec stab au 1/50 net, j'en ai encore fait avant hier...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/05/2010, 00h55
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
je vais faire le test du front/back focus demain, et je vous montrerai les résultats
Réponse avec citation
  #13  
non lus 29/05/2010, 08h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 578
7540 Photiz - Faire un don
On ne peut pas tirer de conclusions d'une telle photo dont la netteté a peut-être pâti d'un bougé et/ou de la réduction de résolution, et dont on ne connaît pas le plan de MAP. Il faudrait une photo faite sur trépied, et la portion à 100% de la zone de la photo où a été faite la MAP (soit un protocole comparable à celui-ci).
Réponse avec citation
  #14  
non lus 29/05/2010, 11h58
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
Je viens de faire un ajustement sur mon sigma DC 18-50 2,8 sur 7D : + 20
Après test, à 2,8 la mise au point est presque parfaite sur le collimateur de netteté, légèrement au dessous. Par contre si se passe à 3,2 ou 3,5 la netteté est bien calée sur mon collimateur de mise au point.
Cela vous semble t'il logique ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 29/05/2010, 12h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
ça doit s'expliquer par l'augmentation de la profondeur de champ qui amoindrit les problèmes de mise au point et de courbure de champ.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quelles évolutions souhaitez-vous voir dans les boitiers? | Mode A et S sur nikon D90 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 3 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.