.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Tamron 28 75 vs EF 35 f:2

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/05/2010, 22h17
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 40D tok 12 24 tam 28 75 canon 24 2,8 50 1,4 85 1,8
 
Messages: 9
140 Photiz - Faire un don

Tamron 28 75 vs EF 35 f:2


Bonjour tout le monde,

Je suis nouveau sur le forum mais pas nouveau en photo,

J'ai un 40d avec lequel j'utilise beaucoup mes 3 focales fixes à savoir le 24 2,8, le 50 1,4 et le 85 1,8.
A coté des ces trois objos, j'ai un tamron 28 75 2,8 assez polyvalent, de très bonne qualité optique.

Entre le 24 et le 50, il me manque une focale équivalent à peu près à un 50 mm sur FF, j'ai donc repéré le 35 mm f:2,0 de chez canon.
J'hésite donc à revendre mon tamron pour acheter cette focale fixe, ce qui me permettrais de ne travailler qu'avec des focales fixes (je trouve que mes cadrages sont meilleurs avec une focale fixe).
Cela dit je suis ceptique sur la qualité du 35, je sais que l'autofocus rame, mais cela ne me gêne pas (il rame déjà sur le 28 75), mais comment est sa qualité optique.

Qu'en pensez vous ? Certains d'entre vous l'utilisent-ils ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/05/2010, 22h26
Avatar de oliviercmoi
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS500D et de quoi couvrir de 8 à 300mm
 
Messages: 266
2455 Photiz - Faire un don
Je l'ai essayé rapidement dans une boutique photo la derniere fois.
J'en ai conclu qu'il n'aime pas les zones de fort constraste: abération chromatique.
Par contre il est tres compact et léger.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/05/2010, 01h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Je trouve qu'en grand angle les focales fixes Canon sont pas tip top. J'hésitais entre un 28 et un 35 (en argentique donc je pensais recadrer) et j'ai trouvé un Carl Zeiss vraiment top, donc je préfère recadrer avec les 28 (en argentique) plutôt que d'avoir un 35 trop mou et parfois trop long.

Mais à comparer entre ton 28-75 et le 35/2, le 35 est un poil meilleur, surtout à pleine ouverture. Mais est-ce que ce "un poil" vaut la dépense...

Je te conseillerais de chercher du côté d'autres constructeurs. peut-être pas Zeiss, j'ai regardé des reviews et il n'est pas aussi bon que le 28. Toujours supérieur à ton objo mais, pareil, est-ce que ça vaut la dépense...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/05/2010, 02h02
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Perso j'ai le 35 et même si ce n'est pas une foudre, il est très pratique. Les tests ne sont pas si mauvais, même en FF. Il est petit, compact et la qualité optique est loin d'être mauvaise. L'AF n'est pas lent, il est nerveux et vu qu'il n'y a pas de moteur il fait un petit bruit bien sympathique. C'est certain qu'il serait grand temps que Canon remette à jour ses focales fixes grand angle. En attendant vu qu'il n'est pas tellement cher, tu peux te faire plaisir. Sinon il y a le 30mm 1.4 de sigma qui n'est pas mauvais non plus mais juste sur aps-c...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/05/2010, 07h36
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Laisser tomber le 28-75 por un 35mm c'est lacher la proie pour l'ombre car comme tu le dit outre sa polyvalence il est de très bonne qualité surtout s'il ne présente pas de BF/FF à corriger.
Un zoom permet en plus de varier le cadrage à la prise de vue sans déplacement .
Seulement si tu privilégie les focales fixes alors ton choix est justifié mais ton investissement doit viser autre chose que le 35mm f:2 (35mm f:1.4L par exemple mais c'est pas le même prix)
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/05/2010, 14h43
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 40D tok 12 24 tam 28 75 canon 24 2,8 50 1,4 85 1,8
 
Messages: 9
140 Photiz - Faire un don
Avis partagé donc !

Je mets de coté le 35 1,4 pour le prix, complétement hors budget.
Le sigma je l'avais également mis de coté parce qu'il n'est compatible que pour APS-C, j'envisage à moyen termes de passer au FF alors ça serait dommage d'avoir un caillou APS-C alors que tous les autres sont compatibles FF.
Sinon il reste le tokina AT-X 35 2.8, mais je le trouve cher pour une ouverture "modeste" pour une focale fixe

Je crois quand même que je sauter le pas, en fermant un peu le diaph, je devrais pouvoir obtenir une qualité plus qu'acceptable.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/05/2010, 03h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
2.8 à 35 c'est très bien et très suffisant ! Je ne connais pas du tout cet objectif donc je ne peux pas dire ce qu'il vaut qualitativement. Voigtländer a sorti pas moins de trois 35mm, et un 40 dont j'ai entendu qu'il est excellent.

Impossible d'obtenir des reviews sur ce genre d'objo, mais j'ai trouvé cette image sur Google : ça a pas l'air d'être de la *****.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Aide, premier objectif ! | 1seul Tamron 18-275 ou 2 objectifs »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.