.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Nikon D5000 - Nombre de photos en rafale

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/05/2010, 15h21
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D5000, objectifs 18-55mm DX VR + 55-200mm DX VR
 
Messages: 9
95 Photiz - Faire un don
Question

Nikon D5000 - Nombre de photos en rafale


Bonjour à vous amis Virusiens.

Je me permet de faire un nouveau sujet, car après d'infructueuses recherches, je suis sûr qu'un de vous pourra me donner une réponse!

J'ai acquis dernièrement un Nikon D5000 dans le but de me lancer dans la photo. Je suis assez content de mon appareil je dois dire. Les caratéristiques me conviennent bien. Une petit chose qui me tracasse néammoins est le mode rafale. Je sais que l'appareil me permet de faire 4 images par secondes et jusque là tout va bien. Par contre, dans la configuration actuelle ( carte mémoire SanDisk Ultra 4Go, Jpeg, qualité fine et Large) il fait ses 4 photos en une seconde puis ralentit à ~1 photo par seconde.

Je pense que le problème vient de la carte mémoire trop lente (15mb/s lecture, écriture plus lente). Quelqu'un pourrait me le confirmer?

Si mon problème peut être résolu avec l'achat d'une carte mémoire plus rapide, jusqu'où à quelle vitesse d'écriture/lecture est-il nécessaire d'aller? En toute logique j'avais imaginé que 30mb/s seraient nécessaires pour exploiter plainement les 4ips. ( 7Mb par photo * 4ips = 28 Mb/s) Ce calcul est-il valable?

Merci d'avance et bonne journée
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/05/2010, 15h24
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
ça peut venir aussi d'un problème de buffer.
Sur mon D60 j'avais ce même problème:
3images la première secondes, puis moins d'une image par seconde ensuite.

C'est tout simplement les options D-lightning et Noise Reduction qui ralentissaient le traitement.

Essaye sans
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/05/2010, 15h25
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
je poste pour suivre ; j'ai le même "problème" sur mon D90 , mais j'avoue ne pas avoir de cartes mémoire très chères
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/05/2010, 15h30
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D5000, objectifs 18-55mm DX VR + 55-200mm DX VR
 
Messages: 9
95 Photiz - Faire un don
Bonne idée Toine, je n'y avais pas pensé.
Malheureusement même avec la réduction du bruit et le D-lightning désactivés, je ne peux pas shooter plus de 4 images rapidement avant une perte de rapidité. :s
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/05/2010, 15h32
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
alors effectivement, ce doit être ta SD à 15mbits/sec qui bloque le transfert.

Tu shoot en RAW?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/05/2010, 15h39
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D5000, objectifs 18-55mm DX VR + 55-200mm DX VR
 
Messages: 9
95 Photiz - Faire un don
Non, JPG.
Tu saurais me dire si mon calcul pour la vitesse est juste? Pas que j'investisse dans une 30Mb/s alors qu'une 20Mb/s suffit.


PS: Hors-sujet, mais tes photos de paysage tu les modifies en HDR pour obtenir ces couleurs?

Dernière modification par Amonsul 26/05/2010 à 15h45.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/05/2010, 15h41
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Je crois que ça fait le même problème qu'on soit en jpg seul ou en raw ou en raw + jpeg.
Quelles cartes utilisez-vous tous pour conserver une bonne rafale sur plusieurs secondes ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/05/2010, 15h51
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D5000, objectifs 18-55mm DX VR + 55-200mm DX VR
 
Messages: 9
95 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dj-julio Voir le message
Je crois que ça fait le même problème qu'on soit en jpg seul ou en raw ou en raw + jpeg.
Quelles cartes utilisez-vous tous pour conserver une bonne rafale sur plusieurs secondes ?

Bah en RAW ou RAW + JPEG c'est encore pire à mon avis vu que la quantité de données écrites sur la carte à chaque photo est plus importante.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/05/2010, 16h09
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Le calcul est tout bête, a 5mo, tu pourrais en enregistrer 3 par secondes.... en théorie!

Dans la pratique, si tu tombes à 1 image par secondes, alors ta carte ne respecte pas ses caractéristiques.
Je te dirai bien sur d'opter pour une 30mbits/sec, car qui peut le plus peut le moins, mais il te faut surtout une bonne marque derrière qui elle seule pourra rallier la théorie à la pratique

sinon pour mes photos de paysage, il m'arrive en effet d'en passer certains en HDR, mais c'est plutôt rare, et le traitement appliqué est doux, je n'aime pas qu'il soit trop voyant.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/05/2010, 16h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Oui en RAW, ce sera pire, car le nombre d'images en continue diminue beaucoup. Je ne pense pas que ce soit un problème de buffer, mais effectivement ta carte mémoire, sachant que les débits annoncés sont théoriques et assez aléatoires, les 15mb/s annoncés sont une moyenne.

Ton calcul est, à mon avis, assez bon.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/05/2010, 17h23
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Sur mon D700 , en Raw + rafale 5img/s (AF manuel, config sans aucun traitement type d lighting ou autre), il tient la cadence pendant 15 images avec des carte 15mb/s, j'ai achete 2 carte 30mb/s et il n'y a aucune differences. Dans la pratique, quand tu es en shoot rafale, le processeur n'a pas le temps de vider ton buffer et donne la priorite a la prise de vue, il commence a vider ton buffer quand il est plein, d'ou ta faible cadence.
La seule difference avec les cartes rapides est que quand ton buffer est plein, au lieu d'avoir une cadence 1 img/s, tu tournera peur etre a 1,5 img/s et encore ...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/05/2010, 17h40
Avatar de Cedric67
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 98
915 Photiz - Faire un don
Attention...
Ne pas confondre "bit" et "Byte/octet"
1Byte = 1octet = 8bits

Donc pour écrire une 4 images de 7Mo en une secondes, ta carte doit tenir:
7*4 = 28Mo/s = 224Mb/s
Les cartes SD les plus rapides actuellement sont de classe 10 et font 80 Mbit/s (10 Mo/s)...
En fait, une carte plus rapide te permettra de tenir un peu plus longtemps en rafale avant que celle ci ne s'écroule.

Je passe sous silence le fait que 1Mo = 1024ko = 1024*1024ko = 1048576o
(je sais ça fait mal au crane
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/05/2010, 18h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
en effet, ne pas confondre les termes anglais et français, évidemment que les cartes sont exprimées en megabytes/s et non megabits, ça se saurait si une ultra IV ne tenait pas la cadence d'un 1D Mark I !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 26/05/2010, 19h25
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D5000, objectifs 18-55mm DX VR + 55-200mm DX VR
 
Messages: 9
95 Photiz - Faire un don
Citation:
Dans la pratique, quand tu es en shoot rafale, le processeur n'a pas le temps de vider ton buffer et donne la priorite a la prise de vue, il commence a vider ton buffer quand il est plein, d'ou ta faible cadence.
Donc en gros, je peux rien y faire? La "rafale" de mon modèle serait une rafale de 4 photos? C'est pas un appareil pro mais tout de même...



Citation:
Posté par Cedric67 Voir le message
Attention...
Ne pas confondre "bit" et "Byte/octet"
1Byte = 1octet = 8bits

Donc pour écrire une 4 images de 7Mo en une secondes, ta carte doit tenir:
7*4 = 28Mo/s = 224Mb/s
Les cartes SD les plus rapides actuellement sont de classe 10 et font 80 Mbit/s (10 Mo/s)...
En fait, une carte plus rapide te permettra de tenir un peu plus longtemps en rafale avant que celle ci ne s'écroule.

Je passe sous silence le fait que 1Mo = 1024ko = 1024*1024ko = 1048576o
(je sais ça fait mal au crane

Euh oui je sais bien, quand j'écris Mb je pensais Mega Bytes.
Euh par contre il me semblait que les classes 10 faisaient du 30MB/s (200x), en tous cas pour les SDHC (que j'ai dans mon appareil).
Tkt j'ai connu pire comme clacul

Dernière modification par Amonsul 26/05/2010 à 19h28.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/05/2010, 19h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Je ne connais pas ce système de classes, mais c'est bien du 30 MB/s.

Ça existe encore les SD non HC ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Fish-eye, grand angle, X0.35 macro | Canon 1D + SIGMA 28-135mm F3.8-5.6 MACRO »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.