.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Noter la discussion : TUTORIEL / Développer un film

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 22/11/2010, 13h39
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Méthode ILFORD (dispo sur mon site.

Pour les tirages papier bien sûr.

* Fixage Ilford Hypam (1+4) : 30 secondes ; agiter constamment: ne jamais excéder une minute et respecter scrupuleusement les dilutions et capacités de traitement indiquées par le fabricant. L'usage d'un tannant n'est pas recommandé.

* Premier lavage en eau courante fraîche (20°C) et abondante : 5 minutes. Veiller à ce que les tirages ne collent pas entre eux.

* Rinçage Ilford Galerie Washaid (1+4) avec agitation intermittente : 10 minutes.

* Lavage final en eau courante fraîche et abondante : 5 minutes.

Toutes les séquences de traitement s'effectuent bien entendu à 20°C.

L'élément clé qui favorise le succès de cette méthode est le temps de fixage court. Comme dit précédemment, le fixage de l'émulsion des papiers noir et blanc se fait très vite. En le limitant à 30 secondes, on évite (comme c'est le cas en traitement long) l'absorption de complexes argento-thiosulfate dans les fibres du support (l'effet de la variation des durées de fixage sur le taux de thiosulfate résiduel est très important puisque, de 0,14 microgramme au bout de 30 secondes, qui est la durée préconisée, on passe à 0,16 au bout de 1 min et à 0,60 au bout de 2 min).
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 22/11/2010, 14h42
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
C'est sûr que le lavage consomme beaucoup d'eau pour rien.... Le problème est qu'avec cette pratique de lavage, c'est pas sûr que dans 10 ou 20 ans tu ais encore quelque chose sur tes films/tirages.... :s

C'est la grande question. Pour le moment, je n'ai pas vraiment le recul suffisant pour juger. Ce que je sais, c'est que normalement , une fois bien fixé, le tirage ne devrait pas trop bouger.

De plus, l'action de lavage est chimique et pas mécanique. Donc je me dis qu'il vaut mieux laisser les produits diluer tranquillement dans un bac d'eau avant de rincer rapidement. Alors que le rinçage a grande eau ne laisse pas forcément le temps aux résidus de passer dans l'eau.

POur le moment, mes tirages les plus vieux n'ont que qq années et ne bougent pas. Wait and see.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 22/11/2010, 14h47
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
une fois bien fixé, le tirage ne devrait pas trop bouger.
Faux, justement !! C'est le thiosulfate résiduel qui va "attaquer" ton image ... Pour la conservation, c'est le LAVAGE le plus important car il va enlever tous les produits chimiques qui restent dans la gélatine et le papier. Il vaut mieux sous-fixer et sur-laver que l'inverse. Comme le dit très bien Ilford ci dessus.


J'ai retrouvé des photos faites avec ce procédé (laisser tremper luis laver sommairement) 10 ans après .... toutes jaunes et plein de thiosulfate à la surface qui s'était cristallisé... Certes c'était du papier et non du RC.

Dernière modification par dolphin 22/11/2010 à 14h50.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 22/11/2010, 15h09
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
Merci de ton avis éclairé
Mais ne penses-tu tout de même pas qu'un rinçage en bain prolongé est plus/aussi efficace qu'un rinçage sous l'eau courante ?

Quel est l'avantage du RC par rapport au papier ?

En fait, j'ai effectivement certain vieux tirages qui ont jaunis, mais qui datent du moment où je débutais vraiment le tirage. (je sais maintenant pourquoi)
Sur mes tirages les plus récents (un peu plus d'un an) que j'ai réalisés un peu plus soigneusement et selon la méthode que j'ai indiquée, je ne remarque rien pour l'instant...

JE suppose que, utilisant le même fix pour le développement, le pb se pose aussi pour les négatifs ?
Réponse avec citation
  #20  
non lus 22/11/2010, 15h17
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Mais ne penses-tu tout de même pas qu'un rinçage en bain prolongé est plus/aussi efficace qu'un rinçage sous l'eau courante ?
Bin non, quand tu baignes dans la boue t'as toujours plein de boue... Y a qu'une douche qui va pourvoir l'éliminer. Là c'est pareil. C'est comme si tu faisais ta vaisselle dans de l'eau salle. Ton "bain prolongé" va être pire parce que ça va s'infiltrer encore plus dans les fibre du papier (non RC)

Citation:
Quel est l'avantage du RC par rapport au papier ?
Il protège justement (le RC) le papier d'un film plastic (Resin Coated = résine couchée) . Comme ça les produits ne pénètrent pas dans les fibres. Lavage = 10 mn suffisent alors qu'il faut 1 h pour le papier.

1 an, c'est rien....

Pour les négatifs, oui, pour l'émulsion. Le supporte étant un film "plastique", pas de problème. Faut juste bien éliminer les produits dans la gélatine (donc là aussi, soit lavage continu = 30 mn soit procédé Ilford pour le film avec des petites lavages écourtés). Il n'y a que pour le T-MAX ou il faut sur-fixer (5 mn au lieu de 2) sinon voile rosé assuré.

On peut accélérer le lavage chimiquement avec un produit "accélérateur de lavage" tout fait ... ou le faire soi-même avec de l'ammoniac et de l'eau oxygénée... mais est-ce mieux question pollution ??

Dernière modification par dolphin 22/11/2010 à 15h20.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Besoin d'avis sur ces films | Correspondances ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.