.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Noter la discussion : Windows Vista

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 01/02/2007, 02h06
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Pour ma part, je ne veux pas de ça chez moi... L'arrivée de Vista est d'ailleurs la raison qui m'a fait migrer sur Ubuntu il y a quelques mois, et je n'envisage pas du tout de revenir à Windows, encore moins à Vista qui va selon moi sur une mauvaise route, avec une philosophie erronée et archaïque de l'informatique.

Voir cet article intéressant de Tristan Nitot (Mozilla Europe) : Ce qu'on ne vous dit à propos de Windows Vista

Les effets 3d Vista (l'argument n°1 de ceux qui souhaitent migrer) ne sont pas une révolution, voici des vidéos des effets 3d disponibles aujourd'hui sous Linux (beryl tournant sur Ubuntu) :

YouTube Video


YouTube Video
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 01/02/2007, 09h02
Avatar de Major Fatal
Membre
Ma pratique de la photo: Averti
Matériel: Canon 1DmkIIn
 
Messages: 564
3765 Photiz - Faire un don
Je viens de lire que les licenses de Vista seront bien Compartimentée...

Vista Home Basic le moins cher = XP amélioré mais pas d'interface AERO...flot
Vista Home Premium = XP Media Center Si votre machine n'a pas les ressources nécessaire, AERO est désactivé...
Vista Business = XP Pro pas de média center....
Vista Ultimate = Vista Home premium + Vista Business, version complète = plein de $ pour billou et ses amis



Et sur Mac on râle parce que le system complet coute 129 €


Dernière modification par Major Fatal 01/02/2007 à 09h05.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 01/02/2007, 09h24
Avatar de doume
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un appareil pour Photographeur bien sur
 
Messages: 733
5998 Photiz - Faire un don
apple a été classé dans le rouge par greenpeace et ensuite, greenpeace s'est vu décerné un carton rouge suite à son parti pris, finalité, appel est sorti du top 10 des constructeurs informatique les plus polluant …

Par contre, il est vrai que M$ vend plein plein plein de son OS … pourquoi ?
Pour la simple et bonne raison qu'il sont deja pré-installés dans les bécanes que les gens achètent au géant casino ou auchan …

Ce n'est pas parce qu'un OS est le plus vendu au monde ( M$ window ) qu'il est forcément le plus fiable, loin de la, mais alors vraiment loin de la …

D'ailleur … quand on demande quel est le meilleur PC du marché on répond bien souvent par … le Mac
Réponse avec citation
  #34  
non lus 01/02/2007, 09h27
Avatar de Major Fatal
Membre
Ma pratique de la photo: Averti
Matériel: Canon 1DmkIIn
 
Messages: 564
3765 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par doume Voir le message
...appel est sorti du top 10 des constructeurs informatique les plus polluant …

euhhh je crois que c'est les moins polluant.. d'après les souvenirs que j'avais

Réponse avec citation
  #35  
non lus 01/02/2007, 10h35
Invité
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D 50 - Obectif 18-55 mm - Flash SB800 - Trepied Star20
 
Messages: 545
6688 Photiz - Faire un don
Decidement je ne savai pas que mon sujet allait être un sujet de polémique ! lol. Bon en tous les cas j'ai bien compris ! "Pas touche à Windows Vista" !! je reste alors sur windows xp tout aussi bien.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 01/02/2007, 11h01
Avatar de doume
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un appareil pour Photographeur bien sur
 
Messages: 733
5998 Photiz - Faire un don
une petite dernière qui montre clairement que vista n'est PAS une copie de mac OS X …

Réponse avec citation
  #37  
non lus 01/02/2007, 11h08
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Enorme la vidéo
Réponse avec citation
  #38  
non lus 01/02/2007, 11h10
Avatar de doume
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un appareil pour Photographeur bien sur
 
Messages: 733
5998 Photiz - Faire un don
bon, la c'est vraiment la dernière, après je vais aller a Sugiton pour prendre deux - trois shoots …
Réponse avec citation
  #39  
non lus 01/02/2007, 13h23
Avatar de Dieu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Konica Minolta, DIMAGE Z3
 
Messages: 204
988 Photiz - Faire un don
Personnellemnt, je ne suis pas un anti Microsoft (donc anti windows). Ca fait plus de 10 ans que je tourne sous windows, je n'ai jamais eu de soucis lié à la sécurité proprement dit, pas de remarque à faire quand à son interface, enfin pour moi c'est un système qui fonctionne correctement, donc qui ne mérite pas tous ces médits. Le seul, gros, et principal défaut que je lui trouve, c'est sa tendance à "s'encrasser". Mais je me suis organisé et j'ai les outils nécéssaires pour nettoyer le système (je suis autrefois passé par une période, ou je formatais à peu près tous les mois, ça devient vite chia**, il faut juste bien s'adapter).
Les avantages avec windows, c'est que c'est compatible avec tout (ou presque) et comme ça reprend les éléments des précédentes versions pour un habitué comme moi ça ne me destabilisera pas.
Concernant la sécurité, je pense que c'est tout simplement le prix à payé pour un système qui marche sur environ 80% des machines. Et comme c'est un système qui fait beaucoup parlé de lui, on est tout de suite plus au courant de ses problèmes. Mac OS et Linux profitent un peu trop de la notoriété de Windows pour le descendre. Si leur système étaient sur autant de machines, je pense que leur problèmes de sécurités seraient un peu plus dévoilé au grand plublique...

Bon, en gros je suis pour Windows Vista. Pourtant je ne l'achèterais pas (du moins pas tout de suite). 1- parce que ma machine n'est pas assez puissante, 2- car il faut toujours attendre la seconde édition
Réponse avec citation
  #41  
non lus 01/02/2007, 14h16
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Mac OS et Linux profitent un peu trop de la notoriété de Windows pour le descendre. Si leur système étaient sur autant de machines, je pense que leur problèmes de sécurités seraient un peu plus dévoilé au grand plublique...
C'est une idée courante, mais qui n'est pas vraiment exacte : la gestion des droits est complètement différente sur Mac et Linux (elle fonctionne sur le même principe sur Mac et Linux).
Ce système de gestion des droits sépare la partie administration de la partie utilisation, ce qui fait qu'un utilisateur ne peut pas altérer les fondements du système.
Par exemple, un spyware ou virus téléchargé en étant connecté comme utilisateur, ne pourra pas affecter des "fichiers système" parce qu'ils sont bloqués et n'ont qu'une permission d'accès pour l'administrateur.

C'est la façon dont sont organisées ces permissions utilisateur qui est la raison n°1 pour laquelle il y a moins de problème de sécurité sur les systèmes Mac et Linux.

La raison n°2, pour Linux et l'open source, c'est que les sources des programmes étant diffusées et le développement étant collaboratif, on a une mise à jour dès que quelqu'un a trouvé une faille et qu'elle est validée par la communauté, et les mises à jour de sécurité sont énormément plus rapides que sur Windows par exemple.
Et comme les sources sont publiques et à disposition de chacun, on ne peut pas y cacher de spywares ou de fonctions dangereuses ou malveillantes.

Citation:
Si leur système étaient sur autant de machines, je pense que leur problèmes de sécurités seraient un peu plus dévoilé au grand plublique.
80% des serveurs web sont sous linux, c'est simplement du coté des ordinateurs personnels que linux est peu utilisé. Et en ce qui concerne les serveurs web, malgré le fait qu'il soit plus répandu que Windows, il demeure plus sûr pour les deux raisons ci-dessus.

Après, il est vrai qu'aucun système n'est 100% sûr, et que la sécurité de Windows s'est améliorée considérablement notamment avec le SP2.

Citation:
Ici, on peut résumer en gros que tout le monde ou presque utilise mac ou linux...Donc forcément, pour eux, vista ne peut etre bien.
85% des utilisateurs de VirusPhoto utilisent Windows selon les statistiques de viste.
Moi même je n'ai rien contre les utilisateurs de Windows mais j'ai simplement du mal avec la façon dont Windows est imposé lors de l'achat d'un PC par exemple.
Je pense que chacun doit être libre de choisir un système d'exploitation selon ses besoins, et que plus il y a de choix, mieux c'est (en incluant Windows dans la possibilité de choix).
C'est intéressant de faire connaitre les alternatives quand elles existent

Et ce n'est pas qu'une question technique, c'est surtout une question de choix personnel en fonction de l'utilisation qu'on a. Windows, Mac, et Linux (et même chaque distribution de Linux) répondent à des attentes et des besoins différents et ont une philosophie différente.
En fonction de ses besoins, on choisit ce qui correspond le mieux mais plus on connaît les alternatives, plus on a le choix.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 01/02/2007, 14h41
Avatar de Dieu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Konica Minolta, DIMAGE Z3
 
Messages: 204
988 Photiz - Faire un don
Seulement, la raison pour laquelle tu n'adhère pas à windows, dépend je trouve plus du public que de Microsoft. Bien sur que Microsoft doit imposer son sytème au près des marchants, mais aujourdh'ui, rien n'empèche l'acheteur d'acheter les pièces détachées de son ordinateurs, de le monter lui même (ce que j'ai fais) ou de le faire monter) et de choisir son système d'exploitation (en plus ça reviens à moins cher, surtout si on utilise Linux !).
Cependant, c'est vrai que ça reste un problème pour les portables. Mais la loi à changer, et les monteurs (comme Dell ou HP) doivent normalement s'y plier. On peut acheter son ordinateur sans système.

Peut être que Windows donne l'impression de s'imposer de nos jours, moi je pense surtout qu'il a su s'imposer avant ave cun pris plus raisonnable que Mac et une prise en main plus simple que Linux, et que comme ça a fait des habitués, Windows restera la référence dans les rayons, bien que Mac soit abordable et mieux, et que Linux soit gratuit et beaucoup plus accessible (pour les distributions grand public suelement )
Réponse avec citation
  #43  
non lus 01/02/2007, 14h51
Avatar de Henri
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5 • 16-50 • 50-135 • 85/1.4 • 8 fisheye
 
Messages: 1 022
10170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jeromeartemis Voir le message
Dis, a qud mac sur pc ?
Nan, paske si jveux monter un pc, l'upgrader comme je veux etc, je peux pas faire tourner mac non ?
Techniquement c'est possible mais Steve Job n'a pas l'air d'accord !
Ici, une des réponses : http://www.svmmac.fr/news/mac_os_x_virtualise
Réponse avec citation
  #44  
non lus 03/02/2007, 00h52
Avatar de virus0r
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 5D Mark II + EOS 400D
 
Messages: 293
3440 Photiz - Faire un don
Et encore une guéguerre mac/linux/windows...

J'ai testé les 3 systèmes, bien que je sois bien plus habitué à windows qu'autre chose.

Sur les 3 systèmes d'exploitations, j'ai eu les mêmes bugs récurrents, des interfaces quasiment identiques (avec gnome pour ma version Linux SuSE), mais aucun pour moi n'a été aussi facile à manier que windows (peut être car c'est avec lui que j'ai commencé).

De manière générale, Windows n'est pas moins bien que Mac OS X, ni que Linux. Il a ses avantages : Tout est possible sur windows : des jeux vidéos à la conception 3D, en passant par le traitement de texte et la conception musicale. Et ses inconvénients : une proie aux virus car c'est lui qui a la plus grosse part du gâteau. Je pense que si Mac détenait le monopole, il serait le premier visé, malgré les arguments théoriques énoncés par Jeff (tout est possible en matière de virus, même faire griller un microprocesseur lol...)

Mac OSX est beau, esthétique, on nous pompe l'air en disant qu'il fait mieux que windows, qu'il propose pleins de petits détails qui font la différence, pour au final se retrouver sur les mêmes logiciels de retouche, de conception, et des programmes équivalents sur les deux machines. Là où le bat blesse, c'est qu'il n'est pas aussi polyvalent qu'on le dit. Exemple : les jeux vidéos sont très rarement compatibles avec mac, la 3D, c'est pas le top non plus je crois, et quand on me parle d'optimisation pour tout ce qui concerne la conception graphique avec des phrases du style :

- "T'es graphiste, et t'as pas un mac ? oh la honte, tu sais pas que mac c'est 100 fois mieux pour les retouches tout ça ?"

Les preuves, elles sont où ? Sérieusement, c'est du pareil au même... Dans la théorie, ça devrait être mieux (car Mac OS X est soit disant optimisé pour fonctionner avec leur matos), mais si on compare un G5 à 2500 euros avec une tour PC au même prix, la puissance et les calculs reviendraient au même (voire sans doute plus puissant pour le PC...). Je me demande encore pourquoi dans les boîtes de graphisme, ça tourne sur mac à 90% des cas. En plus pour la maintenance c'est le bordel vu que des réparateurs mac, ça court pas les rues (et il en faut).

Et puis quand on parle que tout est adaptable sur Mac : ya pas si longtemps, j'ai voulu connecter mon EOS400D sur un Mac Book Pro (Tiger) et il l'a pas reconnu (à vous de me dire les mac users si c'était un bug ou bien si il faut absolument ramener un CD d'installation... ^^). Sur PC, il est reconnu de suite... Aussi les problèmes en ce moment avec la CS2 qui est pas super au point avec les puces intel, qu'il faut attendre la CS3 blablabla...

Pour linux, j'ai essayé 1 semaine, j'ai désinstallé : 2 jours pour comprendre comment installer mon modem, 2 jours à chercher comment installer WINE (Wine Is Not An Emulator, en gros c'est un émulateur comme le contredit son titre, qui permet de lancer des programmes destinés à windows) parce que y'avait des commandes dans la console non installées et qui devaient absolument l'être pour faire fonctionner le programme, 2 jours à avoir les boules quand j'ai supprimé Linux, il m'a aussi supprimé le programme qui gère le switch au démarrage entre Linux et Windows (j'ai plus le nom en tête de ce processus ^^). Le gros avantage de Linux c'est sa communauté très sympa (je pense à un forum nommé alionet), et le fait qu'il soit à priori gratuit (oui, il faut une connexion internet pour télécharger la floppée de CDs, puis les graver etc... oui c'est une boutade ^^). Après... Oui c'est sympa Gimp et compagnie, mais me faites pas rigoler à me dire que c'est l'équivalent de Photoshop, voire mieux !! ^^ (ok c'est un avis perso ).

Pour résumer (pour les flemmards ^^) : Windows avec sa concurrence déloyale, Mac pour son bouffage de crâne, Linux encore pas super abordable pour les débutants informatique, et pas très adapté encore aux particuliers (encore moins aux graphistes). On est pas sortis de l'auberge !

PS : Ces avis n'engagent que moi, j'avais envie de contrebalancer avec les pro macs/anti windows

PS2 : Pour rester dans le sujet : Vista, pourquoi pas. Je suis partisan de ceux aui attendent pour voir. Je suis sûr d'une chose, ya pleins de rumeurs sur vista qui la rabaisse et qui sont infondées...

@++

Dernière modification par virus0r 03/02/2007 à 00h57.
Réponse avec citation
  #45  
non lus 03/02/2007, 01h13
Avatar de orashan
Membre
Ma pratique de la photo: Débutant
 
Messages: 246
1585 Photiz - Faire un don
bon eh ben, je crois que je vais garder ce que j'ai, à choisir, je préfère investir dans un nouvel objectif plutôt que dans quelque chse qui n'est pas encore suffisament oppérationnel ! Merci pour vos remarques, ça évite de perdre son temps !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Cherche materiel !! | Windows sur Mac »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.