.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : 72dpi sur canon et 300dpi sur Nikon ??

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 25/05/2010, 10h29
Avatar de Raphaël81
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Je penche aussi pour le flou de bouger. De toute façon, la comparaison ne peut se faire qu'avec des paramètres identiques.

Et sur un sujet qui ne bouge pas... j'suis pas sur que le piaf n'est pas bougé d'un poil le temps que tu changes d'objectifs

Tu aurais d'autres exemples de photo avec Exifs identiques et un sujet fixe?

Dans tout les cas ce n'est pas une question de dpi, soit un flou de bougé, soit un pbl de front/back focus...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 25/05/2010, 11h50
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Pour moi aussi problème de MAP. Les Canons supportent mal l'association avec les objectifs Sigma ! (voir rubrique pannes et entretien de ce site).
C'est donc vraisemblablement un problème de BF/FF qui en plus n'est pas évident à régler sans le SAV sur un 450D.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #18  
non lus 25/05/2010, 12h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 5D+ 1DIV +24-70 2,8+70-200 2,8
 
Messages: 614
3265 Photiz - Faire un don
D'après la référence (OS pas marqué) l'objectif n'a pas l'air stabilisé,donc pour avoir une idée il faudrait qu'il nous envoie d'autre photos faite sur pied au 1/500 min (pour la focale de 500 mm)sur un sujet fixe avec une mise au point faite sur une surface non unie.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 25/05/2010, 12h46
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philx76 Voir le message
Or quand je regarde les propriétés des deux images, je me rend compte que pour une dimension identiques (4288*2848), je remarque une résolution de 72dpi pour le Canon avec une taille fichier de 3.8 Mo et 300 dpi pour le Nikon avec une taille fichier de 5.14 Mo d'où une netteté moindre pour le Canon.

J'ai pas lu les réponse mais je suppose que mes collègues ont répondus.

- LES DPI en s'en tape ! Ca ne joue pas sur la taille du fichier ni sur son poids, ça ne sert qu'à calculer la taille d'impression.

- Le poids du fichier jpeg dépend de l'image (une photo dans le brouillard aura moins de poids qu'une image avec beaucoup de détails) et de la compression.

- Travaille en RAW, comme ça tu auras TOUTES les infos de l'appareil et tu pourras faire des jpeg de 10 mo !

- La netteté moindre ne vient pas de ces paramètres.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 25/05/2010, 12h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Raphaël81 Voir le message
Et sur un sujet qui ne bouge pas... j'suis pas sur que le piaf n'est pas bougé d'un poil le temps que tu changes d'objectifs

Tu aurais d'autres exemples de photo avec Exifs identiques et un sujet fixe?

Dans tout les cas ce n'est pas une question de dpi, soit un flou de bougé, soit un pbl de front/back focus...

Je ne vois pas trop l'intérêt de changer d'objectif sur deux appareils différents
Réponse avec citation
  #21  
non lus 25/05/2010, 12h55
Avatar de Raphaël81
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Je ne vois pas trop l'intérêt de changer d'objectif sur deux appareils différents

C'est ce qu'il veut faire, tester le sigma sur son d90 puis sur le canon de son père.. s'il veut comparer quelque chose il faut que les exifs soit les mêmes et dans les mêmes conditions... non?
Réponse avec citation
  #22  
non lus 25/05/2010, 13h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
avec une bague de conversion ???

C'est bien écrit, un en monture Nikon, un autre en Canon...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 25/05/2010, 13h46
Avatar de Tom54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D - Post-traitement : PhotoFiltre Studio
 
Messages: 879
19930 Photiz - Faire un don
Il faut savoir également que le calculateur interne du 350D Canon, par exemple, retourne en Jpeg des photos réduites et "optimisées",
(même si on n'a pas opté pour le lissage) de 3456 x 2304 pixels alors que le RAW fait 3474 x 2314 pixels.
Il suffit de développer un Raw avec le DPP de Canon sans rien toucher aux réglages et le comparer
avec le Jpeg "natif" de l'APN pour vérifier des différences sensibles de textures dans les nuages par exemple.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel appareil acheter ? | d300 -nombre de declanchement -vrai ou faux »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.