.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix d'optique 55-200 70-200 ...etc

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/05/2010, 12h19
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 7
160 Photiz - Faire un don

Choix d'optique 55-200 70-200 ...etc


Bonjour à tous....

Comme avant chaque nouvel achat, c'est la course au info..... j'ai déjà passé pas mal de temps et j'ai besoin de vos conseils maintenant...

Je suis équipé du 450D avec le 18-55 du kit et j'ai récemment acquis un 50mm 1.8.
J'aimerai complété mon matériel avec un objectif disons 55-200 ou 70-300.
Stabilisé serait un plus... mais le choix ce restrain et surtout les prix s'envolent!!

Cet objectif me servirait notamment pour débuter avec la macro, effectuer photo surf skate...et completer tout simplement la plage optique....

Bon après avor lu Dolphin et consors.... j'ai bien compris que du 18-200 28-200 etc ... c'est pas bon du tout...(enfin avec mon budget)

J'ai retenu tout ça pour le moment:
----Stabilisé:
-SIGMA 50-200 mm F4-5.6 DC OS HSM à 210€
-CANON 55-250 mm EF-S F4-5.6 IS à 250€
-SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS à 369€ (limite buget lol)
-CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM à 469€ (hors budget lol)


----Non stabilisé:
-TAMRON 55-200mm 4,0-5,6 Di II AF à 110€
-TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di à 139€
-SIGMA 70-300 mm F4-5.6 DG Macro à 139€
-SIGMA 70/300mm F4-5.6 APO DG MACRO à 200e
- CANON 75-300 mm F4-5.6 III USM à 289€


Je serai pour le moment plutot partant pour les stabilisés sigma 50-200 et canon 55-250....
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/05/2010, 10h02
Avatar de damien.grenoble
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K10D | 16-50/2.8 | 50/1.7 | 70-300 | AF-1 48
 
Messages: 396
3320 Photiz - Faire un don
Salut,

déja le cahier des charges me parait compliqué. Pour la macro, ça va être difficile, même si certaines optiques sont dites macro (c'est le cas des Sigma 70-300 qui ont une MAP min à 1m50, commutable à 90cm en mode macro .... mais uniquement entre 200 et 300mm).

Ces objectifs ne sont pas des macros. Pour ça, il faut taper dans des 90 ou 100mm macro.

Pour faire de la photo de sport, tu vas devoir monter dans les ISO afin de pouvoir utiliser des vitesses faibles pour contrecarrer la faible ouverture de ces objectifs à 300mm.

Doplhin a son avis sur les objectifs 18-200 et compères, c'est très bien, il a le droit. Il ne manque pas de nous le rappeler très régulièrement. Soit.

Mais je trouve qu'associé à un 450d ce n'est pas idiot, loin de là, surtout pour ce que tu veux en faire. Les objectifs des kits Canon n'ayant pas une réputation transcendante, cela permet de remplacer aussi la plage couverte par ces derniers.

Ne pas s'attendre à un piquet de fou à ouverture MAX et zoom MAX, mais de nombreux exemples montrent qu'on peut faire de (très) jolies choses avec ces optiques.

Donc méfies toi des avis tranchés.

A+
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/05/2010, 10h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Je dirais que les deux seuls qui valent la peine, c'est Canon 55-250 IS et 70-300 IS.

Le reste, c'est très moyen.

Sachant qu'un est hors budget, reste le 55-250 qui a un bon rapport qualité prix. Avec son rapport maximum de 1:3, tu pourras t'essayer à la proxi de gros insectes, genre papillons.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/05/2010, 13h15
Avatar de damien.grenoble
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K10D | 16-50/2.8 | 50/1.7 | 70-300 | AF-1 48
 
Messages: 396
3320 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Je dirais que les deux seuls qui valent la peine, c'est Canon 55-250 IS et 70-300 IS.

Le reste, c'est très moyen.

Belle argumentation
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/05/2010, 15h01
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
pas mieux je dirais meme 55-250 le reste oublie.

55-250 c'est le mini syndicale apres c'est 70-200 L
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/05/2010, 15h29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par damien.grenoble Voir le message
Belle argumentation

le but n'est pas de faire un test comparatif de tous les objectifs, pour les argumentations, y'a déjà 50 fois le même sujet.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/05/2010, 15h51
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 7
160 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponse........ je désesperai

Pour être plus précis et vu mon bagage technique et mon matériel.... j'aurai du préciser proxi plus que macro....
en effet je pense m'orienter vers le canon 50-250 IS il aura un range plus adéquat avec mes besoins actuelles, il sera stabilisé, et je pourrai toujours commencer à jouer avec les petites bestioles... et cela dans un budget (photo) raisonnable...

Mais bon je continu mes recherches encore et encore...

J'ai bien noté que personnes n'a retenu un obj non stabilisé dans cette game....

D'autres avis n'hésitez pas....
Réponse avec citation
  #8  
non lus 28/05/2010, 16h28
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 4
70 Photiz - Faire un don
Et que pensez vous du 18-135 vendu avec le 550D ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 28/05/2010, 17h42
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 400D / 5D2
 
Messages: 88
735 Photiz - Faire un don
Salut,

Je n'écarterai pas si vite le SIGMA 70/300mm F4-5.6 APO DG MACRO car pour 200€ il les vaut
Sa plage focale de prédilection c'est 70-220mm au dessus il est un peu mou.
Du moment que tu fermes un peu le diaphragme tu sorts de belles photos (F/8 ou plus)
Il est vrai que son autofocus n'est pas une foudre de guerre et suivre un faucon à pleine vitesse est illusoire mais pour débuter la proxy photo ou pour faire du portrait d'un peu loin il est bien.
Pour plus d'euros,comme l'évoque tabata tu peux aussi aller voir du côté du Canon 70-200 F/4 L qui est la gamme au dessus mais là tu exploses ton budget

Tu peux aussi regarder le test chez photozone qui te donneras d'autres infos.

FRED
Réponse avec citation
  #10  
non lus 28/05/2010, 17h55
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Entre 200€ pour quelque chose de correct et 500€ pour quelque chose de bon, je préfère économiser 300€.

Mais la vie est une question de priorité. Y'en a qui préfère cramer de l'argent au poker, d'autres faire de la photo.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 28/05/2010, 20h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 400D / 5D2
 
Messages: 88
735 Photiz - Faire un don
C'est clair que si l'on peut dépenser 500€ dans un objectif au lieu de 200€ on aura forcément meilleur.
Mais ugoB ne semble pas pouvoir mettre plus de 369€ dans cet objectif => le sigma en question reste dans le budget et puis tout le monde n'a pas besoin d'un objectif L ... non ?
Ce 70-300 n'est pas si mauvais que cela, je maintiens que l'on peut faire de très bonnes photos avec quand on connait ses limites.


FRED
Réponse avec citation
  #12  
non lus 28/05/2010, 20h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Est-ce si long d'économiser 200€, enfin disons 130 si on part de 369€ (http://www.cameranu.nl/artikel/34/Ca...4.0_L_USM.html) ?

Evidemment, ça dépend du niveau de vie, m'enfin la photo n'a jamais été la moins cher des passions. Et 130€ c'est pas énorme.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 29/05/2010, 16h21
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 7
160 Photiz - Faire un don
ahuet...... tu me rejoint dans mon résonnement.....marrant ça...

Je ne suis qu'au début de ma réflexetion je tatonne encore....

acheter le 50mm 1.8 à 100€ ça m'a pris une après midi en gros....

mais là .......et à force de recherche je suis justement sur cet objectif Canon EF 70-200/4.0 L USM et je crois qu'il existe en IS aussi un peu plus cher encore.....aussi un 2.8 .... bref..... ca prend tournure.....
Réponse avec citation
  #14  
non lus 29/05/2010, 19h23
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
je ne dis pas non plus qu'il faut patienter deux ans avant d'acheter

Parce qu'un 70-200 f/2.8 IS II, ouais, il est top, mais ils coûte tout de même un peu plus de 2100€. Le 70-200 IS est à 1000€, ce qui est raisonnable pour un objectif de cette qualité, mais ça reste le double d'un 70-200 f/4, qui est un très bon rapport qualité/prix.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 30/05/2010, 18h39
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
oui le 70-200 est tres bond mais le 55-250 est tres bon aussi.

ne pas oublier que le 70-200 est concu pour du 24-36 donc tu paiyes du verrs pour rien ...

le 70-200 est beaucoup lourd et beaucoup moins discret .
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nouveau boitier, nouveaux objectifs | Quel mac pour la retouche photo ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.