.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #61  
non lus 31/05/2010, 14h52
Avatar de mathieuphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 121
1445 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par asiawenny Voir le message
Intéressant dans les bridges je regarde celui là ainsi que le Panasonic DMC-FZ38.
Mise à part le zoom 20 vs zoom 18, pourquoi me conseilles tu plutôt le Canon il me semble que le Panasonic possède un objectif Leica qui est je crois être la rolls des objectifs, bon après faut tempérer la qualité ne dois pas être très loin du Canon en terme d'objectif.




C'est une option intéressante mais dans une gamme de prix supérieure à 1000€ je pense que je préférerai m'orienter sans hésiter vers un reflex et puis la vidéo est vraiment secondaire pour moi c'est un petit plus sympa sans plus, en espérant ne pas changer d'avis ^^'.

Je souhaiterai ajouter une question:

si je souhaite avoir un réflexe équivalent au bridge Panasonic DMC-FZ38 en terme de qualité équivalent au réflex/zoom que faut il prendre?



Je souhaite faire de belle photo mais malheureusement le budget est un facteur important cependant je suis prêt à investir x3 le prix d'un bridge soit 900€ reflex plus objectif mais en contre partie j'attends d'avoir une qualité x3.
Si je doit investir x5 le prix pour avoir une qualité photo x2 d'un bridge la je trouverai ça moyen moyen...

Ton raisonement est bon, mais je ne pense pas que tu auras une qualité x3 en faisant un investissement x3. Il existe des reflex, tout plein, comme le 1000D, ou dernièrement le 550D de chez Canon que tu peux trouver avec un objectif pour moins de 1000 euros.

Faut faire attention de pas raisonner uniquemment par le prix, ça peut être trompeur, et tu pourrais être déçu d'avoir dépensé 900 euros pour un résultat que tu peux atteindre avec moins.

Bien evidemment le reflex a une meilleure qualité (pas x3 tout de même), donc si tu veux vraiment consacré ce budget a la photo, tu as par exemple le EOS 550D .
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #62  
non lus 31/05/2010, 17h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
On est absolument pas dans les même budget pour un reflex .... le prix d'un objo seul c'est déja 2 fois le prix d'un bridge. De plus on couvre un range entre 2x et 3x contre 20x.

Oui oui, il y a une rumeur qui dit qu'on trouve des objos 18-200 avec lesquels on s'éclate. Mais dés qu'on a gouté à un objo de qualité c'est déja moins évident.

Si tu tapes dans les longues focales tu est au moins à 4x le budget pour un poids disont tres différent.
Avec un reflex entrée de gamme on fait de jolies choses et dans certains domaines mieux qu'un bridge mais pour avoir un saut qualitatif significatif il faut

- Un budget plus gros
- Se mettre un minimum au post traitement

Faut pas rever, entrer dans le monde du reflex = casser la tirelire à coup sur car on prend vite la mesure des possibilités et la folie l'emporte sur la raison ....
Réponse avec citation
  #63  
non lus 31/05/2010, 17h10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 13
115 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
un bridge pour du concert ... mais mdr ...

Je suis d'accord avec toi je pense qu'un bridge pour un concert de nuit ou en salle c'est un peu utopique, mais un portrait avec flash sur un fond nuit pourquoi pas ... arrêter moi si je dis n'importe quoi ^^'.

Bon de toute façon mon souhait/envie se dirige quand même vers un reflex (c'est peut être mes gênes asiatique qui me font parler lol)
la question est que je veux vraiment réduire au maximum le nombre d'objectif à avoir tout en restant dans un budget raisonnable

Dans les différent review j'ai repérer le 550D qui à l'air pas mal mais 500-600€ quand même avec cela je tenterai d'y coller un objectif "polyvalent" mais la je n'ai aucune idée... dans un budget de 300-400€ cela est il faisable? Je préfère privilégier les objectifs au réflex dans une mesure raisonnable =).

Cordialement
Réponse avec citation
  #64  
non lus 31/05/2010, 17h33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
Le portrait c'est pareil ... impossible d'avoir un beau flou d'arrière plan avec un bridge ... il faudrait une bien meilleur optique que celle d'un bridge et un capteur bien plus grand qu'un bridge.

Après on peut pratiquer le portrait sur fond net ... Chacun son truc ...
Réponse avec citation
  #65  
non lus 31/05/2010, 17h46
Avatar de mathieuphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 121
1445 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
Le portrait c'est pareil ... impossible d'avoir un beau flou d'arrière plan avec un bridge ... il faudrait une bien meilleur optique que celle d'un bridge et un capteur bien plus grand qu'un bridge.

Après on peut pratiquer le portrait sur fond net ... Chacun son truc ...

Euh ça c'est pas forcemment vrai, on peut très bien avoir un très beau fond flou avec un bridge...
Réponse avec citation
  #66  
non lus 31/05/2010, 18h29
Avatar de selasss-photo
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: un boitier en carton et un optic2000
 
Messages: 477
4760 Photiz - Faire un don
oui dacord avec Mathieu pas simple met faisable , et on peut toujours adapté la raynox qui elle par contre avec un bridge envoie la galette pour les fond bien flouté
Réponse avec citation
  #67  
non lus 31/05/2010, 20h47
Avatar de jyes
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D60 + Nikkor 18-105 f/3,5-f/5,6
 
Messages: 65
800 Photiz - Faire un don
Bonjour,

j'ai suivi cette discussion avec intérêt car je me suis posé les mêmes questions il y a quelques temps.

Mon avis personnel: en tant que voyageur, j'étais très intéressé par le Bridge pour sa polyvalence. Après m'être renseigné (et essayé différents réflexes et bridges), j'ai finalement opté pour un réflex avec un optique 18-105 (3.8 - 5.6, je crois).
Après l'avoir utilisé pendant 6 mois principalement en automatique, ce qui permet a n'import qui d'avoir une photo meilleure qu'avec un compact (et en manuel sans trop comprendre comment ca marchait), j'étais frustré pour les photos de nuit ou en environnement particulier, car le mode auto te bride énormément. Bref pour reprendre ce qui a été dit, je privilégiais le coté artistique au coté technique.

Ayant bénéficié des conseils d'une amie pro, je puis enfin goûter au manuel et rendre les effets que je veux sur mes photos (dans la limite de mes connaissances et mon expérience mais je sens une réelle progression a chaque cliché). Et c'est là la puissance du réflex, une fois un peu intéressé a la technique, ca n'a plus rien a voir avec le bridge ou le compact.

ainsi, si c'est seulement pour faire de la photo souvenir, le bridge est bien pour ne se préoccuper que du coté "artistique", mais limité par les conditions de prise de vue. Si tu as l'intention de te pencher sur la technique, le réflex se révele la meilleure option (mais se ressent apres un apprentissage un peu plus long).

Sinon, je suis étonné que pèrsonne n'ait suggéré un appareil type Canon G10 -11 qui a un range de 10x, et apparement un capteur plus proche du réflex que du bridge. Avec ensuite des accessoires pour faire du grand angle, macro etc... ca peut être un bon compromis ou une bonne passerelle pour le réflex.

qu'en pensez vous?
Réponse avec citation
  #68  
non lus 31/05/2010, 21h11
Avatar de Yofx
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D mark II
 
Messages: 103
570 Photiz - Faire un don
j'y ai penser au G11, mais pour en avoir un , c'est nettement insuffisant en terme de zoom pour de l'animalier, c'est un zoom 5x et non 10x.
Avoir un zoom d'une amplitude importante et vouloir de la qualité, c'est difficile de combiner les 2, surtout que les bridge on des objectif généralement plus lumineux pour un zoom plus important mais en contre partie un capteur moins sensible à la lumière.
Pour faire tout ce que tu demande tu aura le Tamron 18-270mm ou un Sigma 18-250mm couplé à un 1000D ou 550D selon budget , mais on sera loin des 3x meilleur qualité avec ce genre d'objectif.
Néanmoins j'ai deja eu ce genre d'objectif et pour débuter c'est pas trop mal , même si la qualité est pas terrible mais suffisante pour pas mal de choses. Par contre quand la lumière commence à manqué l'objectif risque d'être insuffisant et le cumulé avec un 50mm f1/8 à très bon prix et plus non négligeable.
Après le bridge pourra sans doute faire les mêmes choses, avec peu être plus de difficulté en faible lumière et l'impossibilité d'évoluer.
Réponse avec citation
  #69  
non lus 31/05/2010, 21h20
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mathieuphotos Voir le message
Euh ça c'est pas forcemment vrai, on peut très bien avoir un très beau fond flou avec un bridge...

Photo ?

Et avec une photo de concert au passage
Réponse avec citation
  #70  
non lus 31/05/2010, 23h33
Avatar de jyes
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D60 + Nikkor 18-105 f/3,5-f/5,6
 
Messages: 65
800 Photiz - Faire un don
c'est vrai que le G11, je ne l'ai jamais essayé, mais j'en ai eu de tres bons avis... bref, si tu dis que ca ne correspond pas vraiment.

Pour ce qui est de l'animalier, il y a aussi la possibilité de prendre la photo en bonne qualité en 200mm ou meme 150, et ensuite zoomer numériquement... ca n'est pas idéal pour du pro, mais pour du perso, ca sort de bonnes photos bien rapprochées.. par contre, attention au bougé.
Réponse avec citation
  #71  
non lus 31/05/2010, 23h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
Juste pour info en concert :

Le capteur d'un bridge étant 4 fois plus petit qu'un capteur de reflex aps-C (pour les plus gros car certains sont encore plus petit) on a donc des photosites 4 fois plus petits ... pour avoir autant de lumière il faut donc 4 fois plus de vitesse ...
Donc on peut comparer un rendu en terme de bruit entre reflex et un bon bridge avec 4 vitesses de différences pour obtenir les 4 fois plus de lumière nécessaires.
Un 100 iso sur bridge donnera donc en gros la même chose que 1600 iso sur reflex à nombre de pixel identique.
Mais il n'y a pas que ça entre le zoom du bridge ou on va etre dans les F5,6 et un 50mm F1,8 il y a encore 3 vitesse soit 3 fois plus de lumiere dans l'optique pour reflex !

Au final entre un bridge a 100 iso à F5,6 en concert et un reflex a 1600iso et F2,0 on a 7 fois plus de lumière !

Il faut pas s'étonner que ce soit "facile" avec un reflex (c'est un grand mot en concert) et impossible avec un bridge.
Réponse avec citation
  #72  
non lus 01/06/2010, 00h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
On peut s'en sortir même avec un compact en concert, tout dépend de la salle...

Faite le 19 mai dernier, à l'Olympia, tournée d'adieu de Scorpions:



(ça bruite évidemment un peu, pas trop visible en 800x600, mais en pleine résolution, c'est pas le D700 )

Dernière modification par ahuet 01/06/2010 à 00h32.
Réponse avec citation
  #73  
non lus 01/06/2010, 00h29
Avatar de mathieuphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 121
1445 Photiz - Faire un don
Voilà un exemple comme quoi on est pas obligé de faire des portraits qu'en fond net avec un bridge.

Et pour modifier les formes du bokeh on peut bricoler un modèle en carton...



Alors par contre c'est sur que tu as raison au niveau de la lumière, le reflex est capable de bien meilleures choses, le bridge ça fait très souvent du bruit qu'il faut traiter sur l'ordi par la suite...
Réponse avec citation
  #74  
non lus 01/06/2010, 00h33
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mathieuphotos Voir le message
Voilà un exemple comme quoi on est pas obligé de faire des portraits qu'en fond net avec un bridge.


Evidemment, quand on sait que la PDC est dépendante de la taille du capteur, mais aussi de l'ouverture, la focale, la distance par rapport au sujet, la distance entre le sujet et le fond.
Il suffit de savoir jouer sur les autres éléments quand on a un petit capteur... Mais on reste limité avec un bridge.
Réponse avec citation
  #75  
non lus 01/06/2010, 00h35
Avatar de mathieuphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 121
1445 Photiz - Faire un don
Je suis bien d'accord qu'on reste limité, mais on peut faire du touche à tout avec le bridge mais on se confronte vite aux limites. C'est là qu'on ressent la différence de prix.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix d'un objectif pour canon 1000D | Avis sur le Sigma 150mm F2.8 macro »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.