.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Besoin de conseils à propos d'un objectif =)

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/05/2010, 00h08
Avatar de shalee
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D mark III, 50mm 1.4, 100mm 2.8 macro
 
Messages: 26
405 Photiz - Faire un don

Besoin de conseils à propos d'un objectif =)


Bonjour à tous,
Je viens poster ici afin d'obtenir des avis car mon niveau en photographie reflex n'est pas très brillant donc voilà,

J'ai un Reflex EOS Canon 50D avec un 17-85 mm d'origine, mais pour des raisons évidentes il me faut un autre objectif pour du grand angle, paysage, sport et surtout zoommerrrr !

Donc, d'ici un mois je dois me faire la main car je devrais jouer la photographe dans un grand rassemblement annuel de voitures et j'aimerai ne pas me planter ! (sinon le magasine pourra pas recevoir mes zoulies photos x))

Donc après quelques recherches, j'ai opté pour un 70-300 mm
est ce adapté pour ce genre de photos? surtout pour le mouvement (genre une voiture qui roule vite ^^) et surtout grande prise de vue?

Canon fait cet objectif mais pour un prix quelque peu onéreux... (500 environ)
"Canon EF - Téléobjectif Zoom 70 / 300 mm f/4.0-5.6 IS USM"

Mais j'ai trouvé un Tamron (sous marque qui d'après ce que j'ai entendu était pas "si mal") pour 154 euros voyez la différence x)
"TAMRON 70-300 mm AF f/4-5.6 Di LD Macro 1:2"

Tamron vaut il vraiment le coup? est il fiable? et à ce prix là aurai je satisfaction?


Bref je suis vraiment "noob" question objectifs, donc si quelqu'un qui s'y connait pourrait m'éclairer et m'aider à ne pas acheter une "bêtise" je serais très contente ^^

Merci d'avance =)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/05/2010, 02h16
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Si tu trouves que 500 € c'est cher pour un objectif, abandonne l'idée d'avoir un reflex, achète-toi un bridge.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/05/2010, 07h44
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
le 70-300 tamron a 145€ est une bouse.

Le 70-300 canon est ok, mais pour 100€ de plus tu as le 70-200 f/4L qui est laaaaargement au dessus niveau qualité. A voir si tu peux grapiller quelques roros de plus sur on budget, sinon le 70-300 canon devrait faire l'affaire s'il fait pas trop moche. f/5.6 c'est pas très lumineux surtout pour figer le mouvement de voitures.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/05/2010, 08h51
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
70-200 f4 L pour ce que tu veux faire. Il faut abandonner les objos 4-5,6 : c'est pas lumineux, et en plus je trouve que le 70-300 canon est trop cher pour cette gamme. Et comme le dit Red, pour quelques euros de plus tu peux t'offrir une optique pro, avec parait t'il un très bon piqué sur toutes les focales et une ouverture constante f4. J'ai un 50-250 IS 4-5,6 Canon, les photos sont pas trop mal sur les courtes focales, mais dès que tu pousses à 250mm, le piqué est vraiment pas génial.

Bref, si tu n'as pas le choix, canon 70-300 que tu as vu. Mais si tu le peux le 70-200 f4 L USM.
De plus, tu risques de regretter de ne pas avoir acheté le 70-200, lorsque dans quelques mois, tu t'apercevra des limites du 70-300.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/05/2010, 09h50
Avatar de Raphaël81
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Si tu trouves que 500 € c'est cher pour un objectif, abandonne l'idée d'avoir un reflex, achète-toi un bridge.

+1

Malheureusement les bonnes optiques ne se trouveront jamais à 500€ ou moins..
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/05/2010, 10h12
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Pour ma part, je vais m'inscrire en faux par rapport aux commentaires précédents.
je possède le même boitier et n'ai aucun obj. Canon.
Je travaille avec un Tamron 18-270 qui me donne totale satisfaction
http://www.virusphoto.com/86856-test...18-270-mm.html (Test du Tamron 18-270 mm)
Et un Sigma 120-400 qui lui aussi est un excellent obj.
http://www.virusphoto.com/109664-tes...20-400-mm.html (Test du Sigma 120-400 mm)
Tu trouveras d'autres test après une recherche sur google "tests Tamrom 18-270" même recherche pour "test sigma 120-400".
Tu te rendras compte qu'il y a de bons objectifs hors canon!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/05/2010, 10h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
On trouve de bons objectifs tiers, sans aucun doute mais quand on a gouté au piqué et la vélocité d'un USM L on peut tenter de se convaincre de n'importe quelle manière d'avoir le choix. On voit pas mal de migration d' l'excellent TAMRON 17-50 vers le 17-55 CANON, du 24-70 SIGMA vers la même chose en CANON, d'un 70-300 tiers vers le 70-200 L.

Les exemples ne manquent pas et je n'ai pas vu le contraire sinon le passage du reflex au bridge.

On peut donc se satisfaire sans aucun problème de pas mal de choix, à condition de savoir dans quels domaines on souhaite faire des compromis. Ensuite le talent permet de transcender les aspects matériel dans beaucoup de cas. Cependant je rejoint l'avis de CYBERIEN 500 euros c'est beaucoup d'argent mais un peu limite pour avoir des performances dans tous les domaines ou l'on attend un objectif.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/05/2010, 10h32
Avatar de psk30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5DII, 24/105F4, Canon 85 f1.8 , 430EX EX II
 
Messages: 137
1580 Photiz - Faire un don
bonjour,

Meme si je n'ai pas du tout le meme materiel de camarguephotos, je suis d'accord sur le principe que tu n'es pas obligé d'investir dans du matériel canon.
Néanmoins si tu veux te lancer dans du materiel dit "pro" avec un objectif de série L, je t'invite effectivement à prendre le 70-200 L F4 et tu passera dans un autre monde que les 70-300 quel qu'il soit !!

Pour info j'ai également le 50D et forcément le 70-200

@ bientot

stef
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/05/2010, 10h44
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
psk30,
Bonjour,
Nous sommes voisin : Grau-du-Roi!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/05/2010, 15h25
Avatar de shalee
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D mark III, 50mm 1.4, 100mm 2.8 macro
 
Messages: 26
405 Photiz - Faire un don
waou, merci pour vos réponses je pense que j'ai compris le message lol
malheureusement je suis sans emploi donc niveau financier ça va être un peu juste, mais en faisant mes petites recherches il faut dire que le 70-200 f4 L USM est un petit monstre !
cela dit ce modèle est bien sans stabilisateur? j'ai vu qu'il y a le même en mode IS ce qui change déjà pas mal le prix...

sans ce mode IS, j'aurai absolument besoin d'un trépied non?

pardonnez mon manque de connaissances ...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/05/2010, 15h43
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Le stabilisateur devient un vrai plus quand tu est obligée de descendre à des vitesses inférieures à:
1/longueur focale.

en gros, à 200mm, pour peux que tu tremblotes, si tu descends en dessous de 1/200s, tu risques d'avoir du flou de bougé.
M'enfin, c'est tout à fait possible d'obtenir une photo nette à main levée, à 1/50, en te calant contre un mur, ou avec tes coudes...

Par contre pour des vitesses inférieures à 1/50s, tu verras réellement une différence avec un objectif stabilisé.

Mais pour des photos de sports ou tu te dois de figer l'image ( donc avec de très grandes vitesses ) alors la le stabilisateur n'est d'aucune utilité, voire même désavantageant
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/05/2010, 15h49
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par toine64 Voir le message
Le stabilisateur devient un vrai plus quand tu est obligée de descendre à des vitesses inférieures à:
1/longueur focale.

en gros, à 200mm, pour peux que tu tremblotes, si tu descends en dessous de 1/200s, tu risques d'avoir du flou de bougé.
M'enfin, c'est tout à fait possible d'obtenir une photo nette à main levée, à 1/50, en te calant contre un mur, ou avec tes coudes...

Par contre pour des vitesses inférieures à 1/50s, tu verras réellement une différence avec un objectif stabilisé.

Mais pour des photos de sports ou tu te dois de figer l'image ( donc avec de très grandes vitesses ) alors la le stabilisateur n'est d'aucune utilité, voire même désavantageant
Et encore... x 1.6 pour le 50D

Dernière modification par jerome.c 19/05/2010 à 15h51.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/05/2010, 15h50
Avatar de shalee
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D mark III, 50mm 1.4, 100mm 2.8 macro
 
Messages: 26
405 Photiz - Faire un don
Donc en gros pour plus de facilités il faudrait que je prenne avec stabilisateur carrément :x ce qui monte le prix à environ 1000 euros... ça fait un peu mal xD

Mais ça donne beaucoup envie :x

Ils y a de bons sites relativement discounts et fiables pour ce genre d'achats?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/05/2010, 15h50
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
Je te renvoie à une de mes réponse précédente...
C'est par ici.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/05/2010, 15h56
Avatar de shalee
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D mark III, 50mm 1.4, 100mm 2.8 macro
 
Messages: 26
405 Photiz - Faire un don
ah oui quand même c'est merveilleux j'aime beaucoup !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sigma 17-70mm F2.8-4 (DC MACRO HSM OS) | Flash sans fil sur 1DS mark 2 sans flash maitre??? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.