.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 21/06/2010, 17h11
Avatar de tinus1985
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000 (Nikkor 50mm/1,8D AF+24mm/2,8D AF+Tamron 18-200)
 
Messages: 26
165 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Oreille Voir le message
Le statut autoentrepreneur a permis a beaucoup de gens de se lancer dans une activité secondaire, et qui dit plus de monde, qui aussi plus de gens pas bons.

Il y a un dossier très intéressant sur l'auto-entrepreneuriat dans le dernier Réponse Photo.

J'ai aussi une auto-entreprise (qui n'a rien à voir avec les photographie). Lorsque je facture mes services, le règlement se fait en mon nom propre, les autoentreprises et sociétés unipersonnelles ne sont souvent pas dissociées du nom de leur gérant...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 21/06/2010, 18h28
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Eos 400D
 
Messages: 11
85 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse Tinus.

Mes amis ont reparlé au photographe, il leur a proposé de faire une séance de rattrapage...très drôle!
C'est énorme non? Sachant que son travail a été très mal ressenti car raté et que faire revenir plus d'une centaine de convives est quasi impossible...sans compter le maquillage et la coiffure de la mariée faite par des pros.

Je pense que le meilleur moyen de se rattraper serait un remboursement partiel à ce niveau là.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 30/06/2010, 11h24
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don
J'attire votre attention sur le fait "d'engager" un photographe via virusphoto. Etre membre de ce site n'est pas un gage de qualité !

N'hésitez pas à nous signaler toute personne se servant de ce forum pour se faire de la publicité et vendre ses services sans notre autorisation.

De plus, Virusphoto ne cautionne pas le travail au noir.

Prudence donc !
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #34  
non lus 30/06/2010, 11h30
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par leopardo Voir le message
Merci pour ta réponse Tinus.

Mes amis ont reparlé au photographe, il leur a proposé de faire une séance de rattrapage...très drôle!
C'est énorme non? Sachant que son travail a été très mal ressenti car raté et que faire revenir plus d'une centaine de convives est quasi impossible...sans compter le maquillage et la coiffure de la mariée faite par des pros.

Je pense que le meilleur moyen de se rattraper serait un remboursement partiel à ce niveau là.

un remboursement partiel, n'amènera pas de nouvelles photos...
Réponse avec citation
  #35  
non lus 30/06/2010, 16h20
Avatar de Floeos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon Eos 450D
 
Messages: 33
550 Photiz - Faire un don
Comme je le disais plus haut, de mon cote, le photographe m'a remboursé 250 euros sur les 900 au total. J'ai le sentiment au vu des messages postés que ce n'est pas la bonne solution et qu'il faudrait carrément que je lui demande de me rembourser la totalité de la somme. Je peux vraiment plus me les regarder...

Mais au bout de 3 mois, je trouve ça compliqué de revenir le voir en lui disant:"hey coco, je me rends compte que finalement c'est vraiment nul ce que tu m'as fait et que les quelques photos correctes ne valent pas 650 euros!"
Si vous avez des conseils je suis preneuse!
Réponse avec citation
  #36  
non lus 02/07/2010, 07h30
Fadom
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Bonjour tout le monde, je suis un nouveau venu sur le forum,
Réponse avec citation
  #37  
non lus 02/07/2010, 16h38
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 6
65 Photiz - Faire un don
Je suis cette discution depuis le debut et je dois dire que ça me fait un peu rire (non je ne rigole pas de ton malheur, des photos de mariage ratés ont de quoi faire passer le souvenir de cette journée merveilleuse assez désagréable.)

Il m'est arrivé la même chose avec le mariage d'un ami il y a peu, ils avaient fait le choix de faire faire laur photo de mariage par leur cousin qui avais un superbe appareil, un D700 qu'il avait équipé de souvenir d'un 70-300 f/2.8, du gros matos quoi ... Et j'avais personellement voulu faire des photos a l'époque avec mon Pentax K-m (non on ne rigole pas). Le gars m'avais un peu pris de haut avec sont super appareil de la mort qui tue ... Et je me suis retrouvé au final a faire leur book de mariage avec mes photos prk l'autre avait fini au banquet et des photos ratés (voir floues) de leur mariage.
Je dois dire que depuis, je n'ai plus peur de rivaliser avec des bons appareils avec mes photos. Certes l'appareil y joue prk j'ai moi même quelques ratés que lui aurais surement reussi avec son appareil mais ... le matériel ne fait pas la connaissance loin de là, et je suis persuadé que plus on veux du bon matériel moin bon on es (ça marche pas toujours hein)

Il es vrai que je shoot un peu pendant les repas de familles, les 50ans d'un ami ou autre, et alors que desfois quand je propose mes services gratuitement a des amis pour leur faire quelques photos de leur mariage ou quoi ils me sortent le pretexte du pro qu'on a pas payé cher ... je rigole ...
Réponse avec citation
  #38  
non lus 02/07/2010, 17h04
Avatar de Floeos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon Eos 450D
 
Messages: 33
550 Photiz - Faire un don
Vaut mieux en rire que d'en pleurer...snif
Un bon photographe fera toujours de belles photos quelque soit l'appareil
J'ai aussi pu faire cette expérience durant mon mariage entre un ami qui a un reflex sony moyenne gamme et le dit photographe. Ce sont les photos de cet ami en question que j'ai choisi pour les remerciements.
Le photographe m'avait fait une sélection de 4 photos pour ca dont une où nous étions de dos...c'est cool, comme ça les gens ne savent même pas à quel mariage ils ont assisté! ahah! Elle était bien celle-ci mais pas du tout appropriée pour des remerciements...m'enfin...quand on n'a pas de logique artistique, c'est dur de l'acquérir d'un coup!
Réponse avec citation
  #39  
non lus 04/07/2010, 22h40
Avatar de Vassago
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D MK II / 24-104 f4 L IS
 
Messages: 12
110 Photiz - Faire un don
Le problème dans tout ça c'est la communication à mon avis. Parce que bon c'est quoi ? La photo de dos était peut être perçu comme originale par le photographe alors que ce n'est pas du tout ce que vous attendiez d'une photo de présentation ?

Bref pas simple de faire valoir ses droits sur des histoires de goûts finalement. C'est pour cette raison qu'il est quand même très conseiller de bien définir ce qu'on attend du photographe qu'on embauche et de vérouiller un résultat minimum sans quoi il n'obtient pas le reste de son argent. Pas forcément des résultats artistiques, mais au minimum technique. Un certain nombre de photos réussies (pas floues, bien exposées etc) et quelques demandes précises comme portraits posés classiques pour la famille.

Mais en revanche on ne peut tenir responsable un photographe pour la qualité de la lumière qui dépend du temps qu'il fait par exemple. Par contre, le gars qu'on ne voit pas de la soirée, qui n'a shooter que 10 photos, lui je ne comprend même pas qu'on le paye... Parce que là c'est pas de la photo raté parce qu'on est pas en forme ce jour là ou parce qu'on est nul, c'est un type qui n'a pas fait son travail.
Réponse avec citation
  #40  
non lus 05/07/2010, 20h11
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 273
3500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Vassago Voir le message
Le problème dans tout ça c'est la communication à mon avis.

C'est au photographe de cibler la demande du client est a faire le travail demandé.

Citation:
Posté par Vassago Voir le message
Parce que bon c'est quoi ?
ça c'est les réponses que je ne supportes pas, toi qui est musicien il y a bien de bonnes et de mauvaises musiques tu es d'accord avec moi et en photo c'est pareil quand les photos sont flous mal cadrés sans composition et avec des gens qui tire des gueules de 4 mêtres de long ou des visages sans expression pour un mariage on peut dire que c'est des photos ratés.

Citation:
Posté par Vassago Voir le message
La photo de dos était peut être perçu comme originale par le photographe alors que ce n'est pas du tout ce que vous attendiez d'une photo de présentation ?

Il peut dans une sélection avoir des photos qui sortent un peu de l'ordinaire mais elles ne doivent pas être en surnombre (comme une multitude de cadrage en diagonale qui devient vite saoulant

Citation:
Posté par Vassago Voir le message
Bref pas simple de faire valoir ses droits sur des histoires de goûts finalement.

Il y a de bonne et de mauvaise photo. Pour reparler de musique car normalement tu connais mieux ça que la photo, la musique techno je n'aimes pas mais si c'est bien fait je l'admettrais même si je pourrais pas l'écouter toute la journée. Il faut pas confondre travail mal fait et histoire de gout.


Citation:
Posté par Vassago Voir le message
C'est pour cette raison qu'il est quand même très conseiller de bien définir ce qu'on attend du photographe qu'on embauche et de vérouiller un résultat minimum sans quoi il n'obtient pas le reste de son argent. Pas forcément des résultats artistiques, mais au minimum technique. Un certain nombre de photos réussies (pas floues, bien exposées etc) et quelques demandes précises comme portraits posés classiques pour la famille.

C'est au photographe de faire ça de cibler la demande du client, il est déja assez grassement payer.

Citation:
Posté par Vassago Voir le message
Mais en revanche on ne peut tenir responsable un photographe pour la qualité de la lumière qui dépend du temps qu'il fait par exemple.

On peut faire de belles photos peu importe le temps.

Citation:
Posté par Vassago Voir le message
Par contre, le gars qu'on ne voit pas de la soirée, qui n'a shooter que 10 photos, lui je ne comprend même pas qu'on le paye... Parce que là c'est pas de la photo raté parce qu'on est pas en forme ce jour là ou parce qu'on est nul, c'est un type qui n'a pas fait son travail.

Tout a fait d'accord avec toi!
Réponse avec citation
  #41  
non lus 06/07/2010, 00h50
Avatar de Vassago
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D MK II / 24-104 f4 L IS
 
Messages: 12
110 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sandchez Max Voir le message
C'est au photographe de cibler la demande du client est a faire le travail demandé.
Je ne suis pas trop d'accord, le photographe n'est pas dans la tête du client non plus. Mettre en place un shooting de mariage c'est une collaboration avant tout. Il y a d'un côté un couple qui doit avoir une petite idée de ce qu'ils attendent et surtout doivent l'exprimer et un photographe qui doit de son côté savoir poser les bonnes questions pour essayer de comprendre les attentes du client. Bref, l'un sans l'autre risque de ne pas fonctionner. Si le photographe est vraiment un vieux de la vieille il saura devancer les demandes habituelles, mais on tombe parfois sur des gens qui ont des attentes impossibles et qui en plus les expriment très mal. Résultat tout le monde est déçu au final...

ça n'exclut pas qu'on peut tomber sur un guignol, mais les clients peuvent aussi être un peu "concon" des fois. En tant qu'ingé son, j'ai aussi à faire avec des clients qui te disent "là je trouve que le voix n'est pas terrible". Je fais semblant de toucher un potard et le gars me dit, "touchez à rien c'est parfait". Pourtant j'ai rien touché et pour cause, le son était très bon au départ... C'est aussi ça être pro... ^^ C'est plus facile à faire en son qu'en image cela dit. Les oreilles sont plus rarement éduqué que l'œil...

Citation:
ça c'est les réponses que je ne supportes pas, toi qui est musicien il y a bien de bonnes et de mauvaises musiques tu es d'accord avec moi et en photo c'est pareil quand les photos sont flous mal cadrés sans composition et avec des gens qui tire des gueules de 4 mêtres de long ou des visages sans expression pour un mariage on peut dire que c'est des photos ratés.
Moi ce que je supporte moyen c'est les gens qui ne lisent pas les messages ou qui n'en retiennent que ce qui les arrange... Les réponses condescendantes aussi m'irritent quelque peu...

Et non il n'y a pas de mauvaise musique, le parallèle n'est pas valable tel que tu l'entends. Il y a de la bonne musique mal jouée. Le restes c'est qu'une histoire de goût. Tu me parles de flou, il peut être voulu et artistique, tu me parles de cadrage ? C'est quoi un bon cadrage ? Tu n'as qu'à ouvrir un bouquin et on t'explique qu'il y a des règles et que si on veut être vraiment original, le mieux c'est de les contourner. Tu me parles de gens qui tirent la gueule ? Est-ce la faute du photographe si les gens se font chier à la teuf ?
Tu vois, là je fais comme toi, je fais le contradicteur qui refuse de comprendre là où veux en venir le gars qui parle... ^^

Citation:
Il peut dans une sélection avoir des photos qui sortent un peu de l'ordinaire mais elles ne doivent pas être en surnombre (comme une multitude de cadrage en diagonale qui devient vite saoulant
En même temps où tu as vu que je disais le contraire ? ^^ Mais peut-on reprocher à un photographe de proposer justement une photo un peu originale pour donner le ton d'un mariage et de garder le classique pour les grands-mère ? De toutes façons au final, c'est les clients qui décident, ça n'empêche pas de proposer.

Citation:
Il y a de bonne et de mauvaise photo. Pour reparler de musique car normalement tu connais mieux ça que la photo, la musique techno je n'aimes pas mais si c'est bien fait je l'admettrais même si je pourrais pas l'écouter toute la journée. Il faut pas confondre travail mal fait et histoire de gout.
Tout comme il y a de bons et de mauvais clients... Les pires sont souvent ceux qui ne savent pas ce qu'ils veulent.

Citation:
C'est au photographe de faire ça de cibler la demande du client, il est déja assez grassement payer.
Tu vois, ça aussi c'est irritant ce genre de discours. ça me fait penser aux gens qui disent que le client est roi. Le roi des quoi ?

Citation:
On peut faire de belles photos peu importe le temps.
Là n'est pas la question... Si le client voulait un ciel bleu, tu pourras être le super man des photographes, tes photos seront pourris pour lui... La encore le point de vu est important aussi. Il faut être un peu moins binaire je pense.

Citation:
Tout a fait d'accord avec toi!
Comme quoi tout arrive...

Bref je pense que dés le départ, dans ton empressement à contredire point par point mon message tu n'as pas compris que mon message n'excuse pas du tout le photographe qui n'a pas bien fait son travail. Je ne fais que soulever aussi le fait que le client peut aussi avoir sa part de responsabilité dans le résultat final. Tu as le droit de ne pas être d'accord avec moi sur ce point (entre nous ça m'en touche qu'une sans réveiller l'autre ^^).

Je précise également que mon exemple sur les clients ne m'ont absolument pas été inspiré par les cas de ce topic. Je ne me permettrais pas de faire des jugements attifes sur des choses que je ne connais pas. C'était juste pour proposer un autre point de vu que ce que je peux lire pour le moment sur ce topic.

Dernière modification par Vassago 06/07/2010 à 01h01. Motif: ortho
Réponse avec citation
  #42  
non lus 06/07/2010, 05h51
Avatar de Floeos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon Eos 450D
 
Messages: 33
550 Photiz - Faire un don
Citation:
Le problème dans tout ça c'est la communication à mon avis.
Parce que bon c'est quoi ? La photo de dos était peut être perçu comme originale par le photographe alors que ce n'est pas du tout ce que vous attendiez d'une photo de présentation ? Bref pas simple de faire valoir ses droits sur des histoires de goûts finalement.

L'originalité peut être proposée, c'est quelque chose que j'aime et que je recherche, mais dans le cadre de remerciements, la pseudo originalité des mariés de dos était plutôt mal venue. Pour moi c'est le sens de la photo qui n'était pas le bon. Pour remercier quelqu'un, on se présente de face, c’est plus poli non ☺?C'est une question de bon sens et de logique à mon avis, pas une question de goût. L’invité, c’est la grand-mère ou l’oncle qu’on a pas vu depuis 10 ans et que l'on remercie, donc se présenter de face fait aussi parti du protocole, c'est quasiment une figure imposée.

Pour aller plus en détails dans ces 4 photos de remerciement que je n’ai pas choisi, il y avait la photo de dos, 2 autres (les 2 mêmes quasiment à 1 seconde d’intervalle…) des mariés, presque de plain pied, discutant dans la salle de réception. Je dis presque de plain pied car une partie de la robe est coupée et la dernière, encore une fois tronçonnée dans un escalier avec un réglage de l'exposition foireux...

Citation:
C'est pour cette raison qu'il est quand même très conseiller de bien définir ce qu'on attend du photographe qu'on embauche et de vérouiller un résultat minimum sans quoi il n'obtient pas le reste de son argent. Pas forcément des résultats artistiques, mais au minimum technique. Un certain nombre de photos réussies (pas floues, bien exposées etc) et quelques demandes précises comme portraits posés classiques pour la famille.

Comme tu le dis, pour éviter les mauvaises surprises avec un photographe partant sur des délires personnels, j'avais bien entendu fait une liste précise de ce que j'attendais et de ce que je ne voulais pas. Échanges de mails, de pièces jointes, avec exemples à l'appui en images, etc. Donc à moins de ne pas comprendre le français et d'être doublement , aveugle, il était difficile de se tromper. Je lui avais fait la description des lieux avec adresses, site internet pour qu’il puisse composer dans sa tête les mises en scènes pour le jour J. Je suis du même avis que Sandchez Max lorsqu'il dit que c'est au photographe de "cadrer" son client.
Je suis architecte et c'est ce que je fais tous les jours avec mes clients, les écouter, les diriger, mettre en valeur leur bien, anticiper leurs besoins et parler très fréquemment ensemble pour m’assurer d’être sur la même longueur d'onde. Je pense que le travail d'un photographe s'en approche non?

Perso avec mon photographe, je n'ai pas eu d'échange durant la journée, ni meme après le mariage. Il a voulu absolument me donner le package final sans me consulter au niveau des retouches ou du post traitement. Je pense qu'il aurait dû me consulter un minimum avant d'appliquer à une bonne partie des photos des effets dégueulasses impossibles à retraiter par la suite.

Pour le verrouillage minimum cote technique, je pense que c'est un sujet que l'on ne devrait même pas aborder tellement c'est évident, cela va de soi !!! "Monsieur le photographe, j'aimerai bien que vous me fassiez des photos nettes hein, pas floues! J’aimerai bien avoir des cadrages où il se passe quelque chose d’intéressant, pas du vide !" C'est la meilleur ça! Franchement, j’espère que tu plaisantes en abordant cet aspect ! Le flou artistique est très différent d'un vrai flou ratée...merci, j'ai un minimum l'oeil!

Pour les photos posées, il n'y en a pas eu, il le reconnaît lui même! Pourtant, les occasions étaient nombreuses, je lui avais dit quand et où les prendre dans nos échanges pré-mariage, mais je pense encore une fois que le jour de son propre mariage, la notion du temps et la gestion de l'ensemble des prestataires passe un peu en second. C'était à lui de venir voir les mariés pour leur dire quoi faire surtout quand on a un lieu magistral comme terrain de jeu. J’estime avoir rempli mon rôle de cliente en lui faisant le descriptif précis de mes attentes artistiques, avec également les figures imposées des portraits, photos des amis et famille, des invites, des séances de pose officielles et le déroulé de la journée dans ses moindres détails.
En revanche le pro pas pro, il s’est vraiment mis à cœur joie pour rater sa prestation !

Citation:
Mais en revanche on ne peut tenir responsable un photographe pour la qualité de la lumière qui dépend du temps qu'il fait par exemple.


Pour ce qui est de la qualité de la lumière, non le photographe n'est pas responsable du mauvais temps, encore une évidence...Alors dans ce cas, à quoi sert d'avoir un reflex pro qui permet justement de palier à ce problème? WTF ?

Citation:
Par contre, le gars qu'on ne voit pas de la soirée, qui n'a shooter que 10 photos, lui je ne comprend même pas qu'on le paye... Parce que là c'est pas de la photo raté parce qu'on est pas en forme ce jour là ou parce qu'on est nul, c'est un type qui n'a pas fait son travail.

Si tu rates tes photos par ce que t'as eu une conjonctivite ou un décollement de rétine, ok! Sinon si c’est juste de la fatigue, c'est que t'es pas à la hauteur de tes prétentions. S’il fallait toujours être en forme pour faire du bon travail, on serait mal barrés !
Réponse avec citation
  #43  
non lus 07/07/2010, 01h29
Avatar de Vassago
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D MK II / 24-104 f4 L IS
 
Messages: 12
110 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Floeos Voir le message
L'originalité peut être proposée, c'est quelque chose que j'aime et que je recherche, mais dans le cadre de remerciements, la pseudo originalité des mariés de dos était plutôt mal venue. Pour moi c'est le sens de la photo qui n'était pas le bon. Pour remercier quelqu'un, on se présente de face, c’est plus poli non ☺?C'est une question de bon sens et de logique à mon avis, pas une question de goût. L’invité, c’est la grand-mère ou l’oncle qu’on a pas vu depuis 10 ans et que l'on remercie, donc se présenter de face fait aussi parti du protocole, c'est quasiment une figure imposée.

Pour aller plus en détails dans ces 4 photos de remerciement que je n’ai pas choisi, il y avait la photo de dos, 2 autres (les 2 mêmes quasiment à 1 seconde d’intervalle…) des mariés, presque de plain pied, discutant dans la salle de réception. Je dis presque de plain pied car une partie de la robe est coupée et la dernière, encore une fois tronçonnée dans un escalier avec un réglage de l'exposition foireux...
Oui dans le cas présent il est certain que la démarche est un peu curieuse. Surtout si le reste des réalisations ne tient pas la route. Je serai curieux de voir ces photos pour me faire une véritable idée du désastre.


Citation:
Comme tu le dis, pour éviter les mauvaises surprises avec un photographe partant sur des délires personnels, j'avais bien entendu fait une liste précise de ce que j'attendais et de ce que je ne voulais pas. Échanges de mails, de pièces jointes, avec exemples à l'appui en images, etc. Donc à moins de ne pas comprendre le français et d'être doublement , aveugle, il était difficile de se tromper. Je lui avais fait la description des lieux avec adresses, site internet pour qu’il puisse composer dans sa tête les mises en scènes pour le jour J. Je suis du même avis que Sandchez Max lorsqu'il dit que c'est au photographe de "cadrer" son client.
Je suis architecte et c'est ce que je fais tous les jours avec mes clients, les écouter, les diriger, mettre en valeur leur bien, anticiper leurs besoins et parler très fréquemment ensemble pour m’assurer d’être sur la même longueur d'onde. Je pense que le travail d'un photographe s'en approche non?

Qu'on se comprenne bien, dans mon message je ne parlais pas forcément que de ton exemple hein Je précise pour éviter tout malentendu.

Citation:
Perso avec mon photographe, je n'ai pas eu d'échange durant la journée, ni meme après le mariage. Il a voulu absolument me donner le package final sans me consulter au niveau des retouches ou du post traitement. Je pense qu'il aurait dû me consulter un minimum avant d'appliquer à une bonne partie des photos des effets dégueulasses impossibles à retraiter par la suite.
Certains photographes préfèrent bosser comme ça. Perso je ne suis pas pour en tant que client. Surtout si en plus toi-même tu es fan de photographie, le mieux c'est de bosser en étroite collaboration. Pour moi le photographe a manqué de psychologie dans ton cas.

Citation:
Pour le verrouillage minimum cote technique, je pense que c'est un sujet que l'on ne devrait même pas aborder tellement c'est évident, cela va de soi !!! "Monsieur le photographe, j'aimerai bien que vous me fassiez des photos nettes hein, pas floues! J’aimerai bien avoir des cadrages où il se passe quelque chose d’intéressant, pas du vide !" C'est la meilleur ça! Franchement, j’espère que tu plaisantes en abordant cet aspect ! Le flou artistique est très différent d'un vrai flou ratée...merci, j'ai un minimum l'oeil!
C'était de l'ironie par rapport au message précédent qui prenait le contrepieds systématique de mes écrits. Je sais que l'ironie ne passe pas toujours à l'écris, mais là je pense que c'était évident

Citation:
Pour les photos posées, il n'y en a pas eu, il le reconnaît lui même! Pourtant, les occasions étaient nombreuses, je lui avais dit quand et où les prendre dans nos échanges pré-mariage, mais je pense encore une fois que le jour de son propre mariage, la notion du temps et la gestion de l'ensemble des prestataires passe un peu en second. C'était à lui de venir voir les mariés pour leur dire quoi faire surtout quand on a un lieu magistral comme terrain de jeu. J’estime avoir rempli mon rôle de cliente en lui faisant le descriptif précis de mes attentes artistiques, avec également les figures imposées des portraits, photos des amis et famille, des invites, des séances de pose officielles et le déroulé de la journée dans ses moindres détails.
En revanche le pro pas pro, il s’est vraiment mis à cœur joie pour rater sa prestation !
Moi ce que je ne comprend pas c'est qu'il n'y ait pas eut une séance la veille du mariage comme ça se fait pour les photos posées. Comme ça le photographe peut proposer des tirages le jour du mariage, les gens peuvent les choisir directement sur place. C'est un manque à gagner énorme pour le photographe de ne pas l'avoir proposé. En plus ça permet d'avoir deux chances, une la veille et une autre le jour J pour les photos posées. Moi à sa place je vous l'aurais proposé, surtout si le gars n'est pas encore très à l'aise avec la photo de mariage (après tout il faut bien commencer un jour, le tout c'est de savoir prendre quelques précautions pour ne pas tout foirer).


Citation:
Pour ce qui est de la qualité de la lumière, non le photographe n'est pas responsable du mauvais temps, encore une évidence...
Comment ça encore ? Je comprend que le sujet te fâche, mais moi je n'y suis pour rien hein... alors on reste zen. Je n'agresse personne moi.

Et puis les évidences c'est un peu abstrait comme notion. Ce qui l'est pour certains ne l'est pas toujours pour d'autres. J'en sais quelque chose... Quand on est en colère on a tendance à reprocher tout et n'importe quoi. La preuve, j'ai l'impression en te lisant que je suis le nouveau méchant de l'histoire parce que j'ai osé avancer que parfois c'est le client qui est con. Je suis désolé que tu l'ais pris pour toi si c'est le cas. Moi je suis juste parti de ton exemple pour élargir la discussion. Rien de plus.

Citation:
Alors dans ce cas, à quoi sert d'avoir un reflex pro qui permet justement de palier à ce problème? WTF ?
Oui c'est vrai, c'est inadmissible de payer un boitier plus de 5000 € qui n'est même pas capable de chasser les nuages et de faire lever le soleil à la demande...
Oui je sais, je me moque un peu, mais c'est de bonne guerre. Je ne parle pas d'exposition dans mon message précédent, mais bien de lumière. Un ciel gris et maussade reste gris et maussade que tu possèdes le dernier raffinement technique en matière d'appareil photo et que tu sois un mega pro ou non (mince alors, encore une évidence... comme quoi elles ne sont pas toutes si évidentes que ça mes réflexions, sinon t'aurais compris du premier coup non ?). Reste la solution de faire appelle à un sorcier vaudou, mais le résultat n'est pas garanti. Mais au moins là, tu es sure de qui tu engages : un escroc.

Citation:
Si tu rates tes photos par ce que t'as eu une conjonctivite ou un décollement de rétine, ok! Sinon si c’est juste de la fatigue, c'est que t'es pas à la hauteur de tes prétentions. S’il fallait toujours être en forme pour faire du bon travail, on serait mal barrés !
Il est clair que foirer un truc ça peut arriver à tout le monde et à la limite les raisons du foirage à ta place j'en aurait rien à foutre. En tant que client tu attendais un résultat, tu ne l'as pas eut. Moi j'aurai rien payé et il aurait gardé les photos pour son book (et encore...)
Reste que je comprend ton agacement à l'encontre de ce gars car tu n'as pas de photos du plus beau jour de ta vie et que remboursé ou non ça ne te donnera pas de photos pour la famille.

Je veux bien croire qu'il existe des guignoles dans le monde de la photo et que tu es tombé sur l'un d'eux. En même temps c'est toi qui l'a choisi hein... ^^ Mais de toutes façons, ce n'était pas mon propos de ne parler QUE de ton cas. Les discussions intéressantes ne le sont que lorsqu'on parle de généralité. Les cas particuliers deviennent vite ennuyeux.

Si tu veux de belles photos ratées pour le divorce tu sais qui appeler au moins.
Comment ça je ne suis pas drôle ?



PS: pour étayer mon propos concernant les histoires de photos floues concernant le mariage, voilà une photo réussie qui est pourtant floue avec un couple de dos qui moi ne m'aurait pas choqué sur une carte de remerciement... (certes la photo n'est pas parfaite, mais on est pas là pour en faire la critique)



Le remerciement arrivant toujours à la fin, le floue et les personnages de dos expriment plutôt bien ce final justement. Après c'est juste une question de goût. Je conçois parfaitement qu'on attende autre chose pour une carte de remerciement. Mais un photographe peut quand même proposer des alternatives aux classiques, ça ne mange pas de pain. Bien entendu, si le reste du shooting est raté c'est une autre histoire et ce n'était encore une fois pas de ça que je parlais.

Dernière modification par Vassago 07/07/2010 à 01h40.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Filtre pour débutant | Simuler le grain argentique sur une photo numérique. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.