.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 14/05/2010, 13h17
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Techniquement possible peut être, mais à quel prix?
Oui, justement, pas à 200 ni à 1000 €

Quoique ça dépend , s'il ne se vendait que celui-là les prix s'effondraient vu la demande... Mais bon, ça sera jamais le cas, pas assez commercial.

Citation:
10-500 IS L !! Y'a un mec vendu avec pour te le porter?
Non, 2 !! Un devant, un derrière (et pas de sous-entendus salaces !! lol)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 14/05/2010, 15h52
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Je suis content de lire tout ça

Et non l'optique idéale n'existe pas :

1- Ca se saurait
2- Il n'y aurait que celui (ceux) là qui se vendrai(en)t donc les 3/4 des fabricants mettraient la clé sous la porte.
3- Y aurait plus de débat, donc de forum ...

Pourtant techniquement ce serait possible....

L'optique idéale existe, elle est juste différente en fonction du photographe.

Je n'aurai pas rêvé mieux que mon 24-70 f/2.8L, il fait 90% de mes photos, et je pense que maintenant avec le 5D il en fera pas loin de 99%

D'autre diront la même chose pour un 400 f/2.8, etc.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 14/05/2010, 16h50
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par red Voir le message
L'optique idéale existe, elle est juste différente en fonction du photographe.

Je n'aurai pas rêvé mieux que mon 24-70 f/2.8L, il fait 90% de mes photos, et je pense que maintenant avec le 5D il en fera pas loin de 99%

D'autre diront la même chose pour un 400 f/2.8, etc.

Si un photographe fait 99% des ses photo a 400mm, il voit loin ^^ ou bien fait que de l'animalier /sport
Réponse avec citation
  #19  
non lus 14/05/2010, 21h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 14
115 Photiz - Faire un don
Bonsoir,

Si tu es content de ton 17-55, je te conseille vivement d'abandonner l'idee du 18-200 ...
c'est le genre de zoom a tout faire ... mal

si tu es un peu court, tu peux ajouter un 24-70 ou 24-105 ou 70-200 (quelque soit la version, je te conseille le F4IS)

tu peux aussi troquer le 17-55 contre un 24-105, c'est a peu pres le meme prix si tu n'as pas besoin de 17-23

Tu peux trouver un 24-105 a 840 (passions-photo.fr)

Bon courage,
patrick.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 20/05/2010, 20h18
Avatar de bisontetu
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 550D+CANON 18-200
 
Messages: 56
680 Photiz - Faire un don

je l'ai essayé le 18-200


bonsoir,
j'ai acheté le 18-200, sur ce forum beaucoup le critique, certains m'ont même dit que c'était une "bouse", mais moi qui l'ai j'en suis très content, après cela dépends si tu es pro fessionnel ou passioné
bison

Citation:
Posté par Canonissime Voir le message
Voila je possede un zoom 17-55 en 2.8 USM et IS tres excellente qualité !

Mais malheureusement je le trouve un peu court .... C est sur, pour les portraits ou la mode c est super , mais pour le sport et l action c est un peu court car sur les circuits, par exemple, on ne peut pas toujours bien s approcher.

Alors voila , est ce quelques uns parmi vous ont pu essayer le Canon 18-200 IS de Canon
car je pense vraiement essayer de vendre mon 2.8 pour m acheter un 18-200

Merc d avance de toutes vos réponses. JP
Réponse avec citation
  #21  
non lus 20/05/2010, 20h46
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
J'ai le 18-200 IS de canon. J'en suis satisfait et il n'est pas si mauvais: je ne vois pas la différence avec mon 24-105 L IS en terme de rendu (par contre il ne sait pas faire de joli bokeh, à 100mm on est à 5.6 alors que le 24-105 reste à 4, sans parler de la qualité de construction)
Il sert bien quand on ne veut prendre qu'un seul objectif en balade dans une configuration où il n'est pas trop conseillé de changer d'objectif (treck sportif avec du vent dans le désert par exemple)
Réponse avec citation
  #22  
non lus 20/05/2010, 21h36
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Je suis content de lire tout ça

Et non l'optique idéale n'existe pas :

1- Ca se saurait
2- Il n'y aurait que celui (ceux) là qui se vendrai(en)t donc les 3/4 des fabricants mettraient la clé sous la porte.
3- Y aurait plus de débat, donc de forum ...

Pourtant techniquement ce serait possible....

lol comment tu fais pour reagir si vite ... tu un mteor de recherche pour le mot 18-200

sinon moi je veux te debarasser de ton 17-55
Réponse avec citation
  #23  
non lus 20/05/2010, 22h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5d mark II, 20d, 430 ex II,28-70 2.8 L,Canon 70-200 F/4 IS L
 
Messages: 50
330 Photiz - Faire un don
Personnellement, je n'ai jamais essayé le Canon 18-200 IS de Canon mais je sais que les trop grands amplitudes donnent de mauvais résultats. Il vaut mieux disposer de deux objectifs : un qui fait par exemple 17-55 mm et l'autre 70-200 mm.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 20/05/2010, 23h06
Avatar de yocool83
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: CANON 7D CANON 24-70 f2.8 CANON 70-200 f2.8 CANON 300mm f2.8
 
Messages: 239
11064 Photiz - Faire un don
Je possède le 18-200 de chez canon IS et je le trouve pas trop mal. Certes je suis loin d'être un professionnel. J'ai commencé la photo en 2008 donc je suis un débutant. Mon 18-200 me comble vous pouvez voir les photos réalisaient avec ici sur mon site. Les reproches que je ferais c'est son diamètre qui fait vite monter les prix des filtres ou autres accessoires. Son prix mais comparé au sigma je préfère le canon ayant essayé les deux il n'y a pas photo. Un manque de luminosité mais on arrive à se débrouiller. Après pour le reste il remplit son rôle pour un débutant comme moi, en promenade notamment. Même si j'envisage d'acheter un 17-55 is f/2.8.
Il faut réfléchir à l'utilité que tu en auras et des avantages de l'un et l'autre et pareil pour les inconvenant.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 20/05/2010, 23h20
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ac3 Voir le message
Si tu comptes échanger un excellent objectif contre une bouse, n'hésite pas.
Deuxième solution, tu t'achètes un bridge ...
Troisième solution, tu t'achètes le 70-200 f/4 L USM en complément.

100% d'accord !!!!!!
soit 70-200 f4 IS L, soit tu gardes ce que tu as !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« D90 chargement de profil couleur | Sigma 17-70mm F2.8-4 (DC MACRO HSM OS) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.