Tweet

Bonjour,

Voila, je m'intéresse grandement à Aperture 3 depuis sa sortie. J'hésite à me l'acheter, mais comme je suis étudiant sa représente un grand investissement et j'aimerai être sur de mon achat.
c'est pour ca, que je désir savoir ce que vous en pensé en tant qu'utilisateur ?


Merci beaucoup

Ally

Je suis très satisfait par aperture ^^.Je préfère largement la manière dont il se présente à lightroom. Mais bon comme il y a un moi d'essais gratuit sans limitation de fonctionnalité autant tester par toi même que de savoir ce qu'en pensent les autres personnes.

a l'inverse, et même apres avoir suivi une formation sur Aperture, je suis revenu a Lightroom.... et la version 3 a venir est très prometeuse...

+1

il y a en tout peut-être 2 ou 3 fonctions où Aperture est supérieur à LightRoom (module d'impression, gestions de courbe, sauvegarde, etc.), mais dans l'ensemble moi aussi je préfère de loin LightRoom qui est plus cohérent et plus ergonomique dans l'ensemble.

les deux logiciels sont disponibles en téléchargement gratuit pendant 30 jours, tu n'a qu'à essayer toi-même...

Alors à savoir pour Aperture 3 il y a une chose trés important... il te faut quand meme avoir une bonne bécane, genre powerpc G5 ca ne tournera pas, et a penser avoir l'espace sur HD et quelques Gigas de RAM dans ton Imac. Ca vaut le coup de ses 99euros vraiment.

Petit modif: chez apple il y a un réduc pour les étudiants

j'ai toujours utiliser Aperture et j'en suis plus que satisfait depuis la mise à jour qui se faisait grandement attendre il faut le dire !

+1 pour Aperture, j'utilise également Lightroom mais le soft d'Apple est mon favori tant sur la manière de travailler que sur le rendu.

j'ai acheté aperture 3 et j'en suis satisfait.
Il faut dire que je n'ai pas de gros besoins, j'essaie d'améliorer ma pdv pour avoir le moins de post-production à faire

Aperture!

J'utilise les deux, faut tester soit même, les deux logiciels sont très différent pour au finale faire la même chose.
Je trouve Lightroom guide un peu plus ton flux de travail (import/classement/retouche/envois ailleurs), Aperture est un peu plus "bordélique", comme un mac en fait, et faut savoir par ou commencer quand tu l'ouvre ... .
Par contre, Lightroom est vraaaaaiiiiiment beaucoup plus rapide et léger (environ 10 minutes pour importer/référencer 50Gos de fichiers, contre ... vraiment trop longtemps pour Aperture ... ).

En gros, Aperture est sans doute un peu plus compliqué à prendre en main, LR et plus chère, Aperture a Face et Place (ce qui peut paraitre futile, mais non : tu prend une photo avec ton iPhone que tu importe en même temps que ton shoot du jour, et automatiquement, il géotague toutes les photos importés !), et Face et plutôt pratique quand tu shoot en studio par exemple, pour retrouver une séance faites avec tel modèles, trouver un dossier sur tel camarade, toussa ... ).
Bref, Aperture fait plus pour moins chère, mais, plus compliqué que LR, plus lourd, et pas si simple à prendre en main ... (bordélique, c'est le mot.)

(Mais j'ai quand même choisi AP.)

Moi cela fait 2 ans que j'utilise Aperture. Mais depuis un mois je teste lightroom en parallele et je pense bien switché vers ce dernier...

Tiens c'est marrant ça, moi je trouve Lightroom bien plus "bordélique" avec une interface vraiment trop présente à mon goût.

Aperture est de loin plus sobre et laisse plus de place au traitement de l'image en allant à l'essentiel tout en ayant tout sous la main, pas besoin de passer d'un mode à un autre pour importer, tagger, éditer, exporter, publier, etc.

Quoi qu'il en soit, il faut essayer les deux dans votre workflow sans oublier Bibble et autre pour vous donner une idée plus précise avant d'investir dans une licence.

Ces softs sont en version démo pendant un mois, pourquoi se priver ?

Justement, quand je dit que je trouve Aperture "bordélique", c'est que l'utilisateur n'est pas "guidé". Dans Lightroom, je me sent obligé de suivre les modes dans l'ordre des onglets, on est pas trop "perdu".
Mais quand on sais ou on va dans Aperture, on va rapidement à l'essentiel. (Même si, l'import des images, qu'on travail en référencé ou pas est un peu plus laborieux à mon gout )

Sinon c'est vrai, pour faire son choix : un seul moyen : mettre les deux cote à cote pendant un mois !
(Parce que ça reste un choix personnel )

Bonjour,
pour ne parler que de ça, et pourtant Aperture a bien d'autres qualités, 65 € seulement sur le Mac App Store (Snow Leopard) font la différence !
Autre point clef : l'intégration poussée à Mac OS. Il est en effet très simple de réutiliser ses photos via le navigateur multimédia dans ses mails, dans un diaporama via iMovie, créer un DVD via iDVD, etc .
Que ce soit via iWork ou iMovie, tout est pensé pour une utilisation sans souci d'Aperture. Nickel !

Hélas, cette promotion est terminée.