.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Autres logiciels

Noter la discussion : PocketDOF, calculateur hyperfocal et profondeur de champs pour mobile

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 17/05/2010, 00h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Je vais te la faire courte. Je parle de mon travail car d'apres toi je dit ya ka et que tu souhaitais voire une contribution réele. Je t'invitais juste à dépasser tes préjugés et voire que tu n'etais pas le seul à faire des petites bricoles. J'ai posté des trucs dans la section bidouilles ... Des vrais trucs avec de la technique dedans ....

Je t'invite seulement à consulter cette rubrique afin de passer du ya ka à peut etre qu'il sait un peu de quoi il parle .... De là à parler d'inepties c'est un peu exageré.

En revanche c'est gonflé de tenter de vendre un soft à la limite du plagiat et il y a même un lien qui en atteste ....
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 17/05/2010, 01h26
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
Faut pas s'emmerder pour répondre des trucs comme cela surtout ... Tu en a pour au moins 1500€ de matos et tu critique le travail de quelqu'un vendu a 2€ qui pourrait servir dans pas mal de prise de vue ...

Toute peine mérite salaire et malgré ce que la majorité des gens pensent un logiciel ça demande pas mal de boulot !

Je t'encourage totographe, ton boulot permet d'avoir une utilitaire bien sympa et pratique pour les photographe et le tout à bas prix et c'est cool malgré ce qu'en dise les personnes qui dénigrent le travail des autres

Citation:
Posté par sashimi Voir le message
Jerome.c , k-ton > Vous vous foutez de la gueule du monde ou quoi ?! Les formules sont publiques depuis des lustres, ça n'empeche pas que la programmation des applis représente un travail qui n'est pas donné à tout le monde. Libre à vous de trouver un équivalent freeware ou de vous bouger le *** et en un vous même, lire que 2€ c'est cher de la part de personnes qui ont de quoi se payer plusieurs milliers d'euros de matos, c'est franchement gonflé.

Si vous aviez lu attentivement l'entier de la discutions que j'ai mis en lien, vous vous seriez rendu compte que, il y a environ une année et demi, j'ai mis à disposition de tous exactement la même application. J'avais même fourni à totographe (Calculez l'hyperfocale et la PDC sur votre téléphone)des liens sur les explication... Même si je suis loin de revendiquer la paternité d'une application que j'ai faite sur un coin de bureau un samedi après-midi, ça me troue le c** que quelqu'un sur ce même forum ai une démarche commerciale de ce genre.


PS : Je ne vois pas ce que le prix de mon matos à voir là-dedans.

Dernière modification par jerome.c 17/05/2010 à 01h29.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 17/05/2010, 01h27
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par totographe Voir le message
Effectivement k-ton, je n'ai jamais fait de tutos pour les gens, et je n'ai jamais distribué l'équivalent de milliers d'heures de travail en logiciels gratuits ...

Enfin, puisqu "y'a k'à", je t'invite à le faire et nous présenter le fruit de ton travail

Ne me dit pas que tu as mis des "milliers d'heures" pour cette application!?!
Sans connaître J2ME, j'avais mis qqs heures pour faire la même application, disponible ICI (Calculez l'hyperfocale et la PDC sur votre téléphone), il y a une année et demi. Tu te souviens, non?
Réponse avec citation
  #19  
non lus 17/05/2010, 01h58
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
Très bien, tu as fait des choses, et le jour où qqn voudrait une de tes bricoles, tu la lui ferais gratuitement, bien sur, et tu avancerais le matériel gracieusement...
Pt-ê as-tu un complexe en tant que dev hard par rapport au dev soft ? J'en sais rien et franchement je trouve ça dommage que tu dénigres le travail d'autrui au prétexte que toi-même fais des choses. (C'st d'autant plus dommage que je suis friand de ce genre de bidouille et que j'ai tjs l'envie de me bidouiller une monture équatoriale motorisée.)

Enfin, je persiste, il est inepte de parler de plagiat au regard de la propriété intellectuelle et industrielle, en particulier en informatique (pas le meme code, pas les mêmes plateformes, pas les mêmes fonctionnalités, etc...). Et puis teste les deux applications, et malgré tout le respect que j'ai pour jerome.c (ah oui, je comprends maintenant), la "qualité de fabrication" n'est pas la même.

jérome.c: bien sur que je me rappelle. Je t'avais même aidé à tester et donné qq conseils de conception... non les milliers d'heures, c'est pour le projet wapcam. Rien à voir avec la photo., pas comme NXSignature Il n'empêche que n'en n'étant pas satisfait, j'en ai fait une autre.

Du reste, je ne t'ai pas vu t'offusquer lorsque qq a posté des liens sur des calculateurs pour iphone payants.
Donc je ne vois pas le pb, à chacun de faire son choix.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 17/05/2010, 02h32
klyc
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Bonjour virus photo

Tu peux admettre que tu veux faire de la caillasse, mais ne vient pas justifier ca par des milliers d'heures de travail, de la complexité ou de l'abnégation. Ton truc c'est 1h de boulot, si tu connais la plateforme. D'ailleurs j'ai pas de téléphone idiot (pardon smartphone), je trouve l'appli débile en pratique et je connais pas la plateforme. Mais ton truc ca me donne juste envie de passer 4h à réécrire l'appli et à la balancer en ligne pour qui en veut. D'ailleurs...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 17/05/2010, 02h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Je n'ai aucun complexe en dev hard / soft que ça soit embarqué ou au niveau système. C'est comme qui dirait mon métier et ma passion et pas que dans l'électronique grand public.

En effet je met à disposition certaines de mes réalisations sur le principe de la "participation" avec parfois mise à disposition gracieuse le temps d'un essai. Je ne fait pas ça pour l'argent mais pour le défi technique et l'échange. Ceux qui veulent tenter l'aventure bénéficient de conditions intéressantes tant en termes de support que de tarif puisque ça ne dépasse pas le cout matière. Contrairement au soft, ça ne peut pas etre gratuit mais c'en est pas loin dans l'esprit.

Dans mon approche de conception, je rend le système industrialisable ce qui fait que lorsque j'en réalise un pour moi ça ne me prend pas beaucoup plus de temps pour en réaliser plusieurs. Il faut juste que ça se passe en même temps ne serait ce que pour les appros ou lorsque je fait les circuits imprimés.

C'est une démarche de professionnalisation de la bidouille en quelque sorte. D'ailleurs si tu as des projets dont tu souhaite discuter la section bidouilles est là pour ça.

Bref, je n'ai pas les outils pour développer sur les mêmes cibles que toi mais je dispose de Labwindows CVI sous licence pro et lorsque j'ai créé l'application de calcul de PDC ça ne m'as pas pris plus de 10 minutes. C'est un RAD donc l'IHM et la réponse aux messages windows est implicite hein ....

Ca doit prendre un peu plus de temps sur cible embarqué notamment par rapport aux tests, peut être une demi journée sauf si tu compte le temps de prise en main de ton outil.

Je ne dénigre pas ton travail, je le resitue par rapport à sa complexité et autant je comprend qu'on puisse parler de wapcam (j'ai travaillé sur un systéme qui y ressemble sous certains aspects) comme quelque chose de consistant autant j'ai des réserves sur un calcul d'hyperfocale.

Ceci etant dit, puisque tu semble avoir jetté un coup d'oeil dans la section bidouilles je vais regarder de plus pres le wapcam.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 17/05/2010, 03h19
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
klyc: tu t'inscrit sur VP juste pour ça ? Ou t'es le multi de qqn qui n'a pas le courage de venir avec son pseudo normal?
Mais bon, après avoir relu mes msg sur mon abnégation , je t'en prie, fais donc (y'a deux applis pour le moment, plus un bada qui est en cours, et qd j'aurais du temps à perdre, je le ferai également en Java histoire d'énerver tout le monde). DOnc j'ai le temps de te voir venir

k-ton: dans un autre contexte, je t'assure qu'on se serait vraiment entendu Effectivement implémenter qq formules est rapide, par contre, ça ne suffit pas pour en faire un soft, notamment comme tu l'as bien dit par rapport aux tests et à la stabilité du truc.
Comme je dis tjs, implémenter la fonctionnalité principale, ici le calcul de la PDC p.ex., c'est 20 à 50% d'un développement. Faire en sorte que le programme ne pète pas après le premier calcul c'est tout le reste, voire davantage.

Voilà, je n'ai jamais prétendu que c'était l'appli du siècle ni la plus compliquée, j'ai juste dit que ça peut rendre service, et qu'eu égard au milliers d'euros investis en matos photo en tout genre, flickr pro, magazines photo, téléphones mobiles etc...et à ce qui se pratique sur les apps stores, j'en demande 2€

Ceux à qui ça ne convient peuvent simplement passer leur chemin au lieu de déverser leur haine du grand capital.

C'est qd m fou ces réactions, ça ne viendrait à l'idée de personne de critiquer la vente de softs chez apple p.ex., ou alors de payer pour sa baguette. Pourtant c'est con à faire une baguette, alors pourquoi chacun fait pas son pain chez lui ?
Réponse avec citation
  #23  
non lus 17/05/2010, 08h54
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par totographe Voir le message
...
jérome.c: bien sur que je me rappelle. Je t'avais même aidé à tester et donné qq conseils de conception... non les milliers d'heures, c'est pour le projet wapcam. Rien à voir avec la photo., pas comme NXSignature Il n'empêche que n'en n'étant pas satisfait, j'en ai fait une autre.

Du reste, je ne t'ai pas vu t'offusquer lorsque qq a posté des liens sur des calculateurs pour iphone payants.
Donc je ne vois pas le pb, à chacun de faire son choix.

Tu fais référence à (PhotoCalc : Calculez votre exposition avec votre iPhone)ceci ?
Non, en effet, je ne m'étais pas offusqué, parce que l'appli ne venait pas d'un membre de la "communauté" VP, c'est tout.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 17/05/2010, 11h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par totographe Voir le message

k-ton: dans un autre contexte, je t'assure qu'on se serait vraiment entendu ...

Rien ne s'oppose à ce que ça soit le cas c'est juste une divergence de point de vue notamment sur la place d'un business de "pro" sur VP pas de quoi créér un incident diplomatique.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 17/05/2010, 11h30
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jerome.c Voir le message
PS : Je ne vois pas ce que le prix de mon matos à voir là-dedans.

C'est simple, ça montre le apport de force entre l'argent que tu mets dans ton matos et ce que vaut cette application... Tu as un budget photo élevée et tu dénigres le travail de quelqu'un qui vend une application bien pratique même pas la moitié d'un paquet de cigarette ...

J'adore les gens qui engraissent les multinationales les yeux fermés mais dénigrent les personnes qui font du boulot sur ce forum et veulent vendre le fruit de leur travail car ils font parti de la communauté VP et donc tous ce qu'ils créé doit être "donné" gratuitement aux autres.

A moins que ce soit le coté philosophique "libre" (linux et co) qui vous poussent à réagir comme cela ... mais alors a ce moment la laissez la liberté aux autres de faire ce qu'ils veulent

C'est aussi ce genre de pensés qui font que maintenant la majorité des gens pensent que les photos ne valent "rien" et qu'il y ait autant de difficultés pour les photographes pros...

Les entrepreneurs sont si bien vu en France ... C'est désolant ...

Dernière modification par anthyme 17/05/2010 à 11h36.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 17/05/2010, 12h47
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
...
J'adore les gens qui engraissent les multinationales les yeux fermés mais dénigrent les personnes qui font du boulot sur ce forum et veulent vendre le fruit de leur travail car ils font parti de la communauté VP et donc tous ce qu'ils créé doit être "donné" gratuitement aux autres.

A moins que ce soit le coté philosophique "libre" (linux et co) qui vous poussent à réagir comme cela ... mais alors a ce moment la laissez la liberté aux autres de faire ce qu'ils veulent
...

C'est mon côté RMS qui s'est exprimé, en effet.
Et je suis content de ne pas être le seul à avoir cet état d'esprit. C'est un peut grâce à cette façon de voir les choses que VP est un forum "gratuit", remplit de tutoriaux "gratuits" et où des personnes très compétentes donnent "gratuitement" leurs conseils. Je trouve donc normal, ayant profité "gratuitement" de cette infrastructure, que mes retours ne soit pas sujets à des contreparties financières.
Je ne suis pas pour autant pour le tout gratuit. Je ne me lève pas tout les matins uniquement pour le plaisir que me procure mon job...

Ce n'est pas pour autant que je ne vais pas souhaiter plein succès à totographe pour la vente de son appli. Et je lui souhaite que, comme le boss de Canonical, suite au succès de son business, il "investisse" dans le logiciel libre.

Réponse avec citation
  #27  
non lus 17/05/2010, 12h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
A moins que ce soit le coté philosophique "libre" (linux et co) qui vous poussent à réagir comme cela ... mais alors a ce moment la laissez la liberté aux autres de faire ce qu'ils veulent


C'est peut être aussi un certain raz le bol de tout ramener à l'argent sous prétexte qu'on sait pas faire .... Il y a des sites marchand pour faire du business. Toujours dans cet esprit si un pro vient vendre un système ici avec des marges à la limite de l'indécence et que ça m'intéresse d'en développer un au 1/25 éme de son prix j'en profite et la communauté aussi . Quand on propose un service ou un bien, il faut aussi tenir compte du public en face et sur VP la photo c'est une passion pas forcément un métier . Alors il ne faut pas être étonné si des auto proclamés pros entrent en concurrence directe avec des personnes très pointues dans d'autres domaines et qui viennent également ici pour le partage.

Bien entendu ça n'est pas le cas ici, cette appli peut se révéler pratique et relève d'une initiative sympa et son cout est plus que raisonnable. C'est donc une histoire de principe.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 17/05/2010, 16h37
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
Je vous remercie,

- anthyme (et sashimi) pour ton soutien. je pense à 100% comme toi, Merci aussi de relever qu'il n'y a pas que les gros qui ont le droit d'exister et de devenir encore plus gros
- jerome.c pour ton fair-play et tes encouragements.
- k-ton pour avoir fait l'effort de lire mes réponses et les contradictions que je t'ai apportées. Je garde ton invitation pour plus tard, quand j'aurais le temps de faire du diy.
...
- sans oublier klyc pour cette belle tranche de couardise qui aura eu le mérite de me faire rigoler

J'en profite pour rappeler que je suis toujours à l'écoute de commentaires et suis en général assez réactif. Donc n'hésitez pas
Réponse avec citation
  #29  
non lus 17/05/2010, 16h49
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
punaise quel cirque...

Totographe > pour en revenir à ton appli, je n'ai pas étudié les formules mais je me demande s'il serait possible de concevoir un outil effectuant le calcul inverse. Je me suis d'ailleurs souvent demandé pourquoi les appareils n'intégraient pas directement ce genre fonctionnalité. Je m'explique :
Tu veux prendre une photo avec mettons 2 sujets S1 et S2 situés à des distances d1 et d2 différentes, l'idée étant d'avoir les 2 sujets nets en minimisant la PDC. A partir des données d1 et d2 que le photographe pourrait indiquer à l'appareil photo en "piquant" successivement sur chaque sujet, l'apppareil pourrait calculer la distance adéquate de mise au point + l'ouverture correcte.

Faute d'avoir ça intégré, un outil extérieur de calcul tel qu'une appli pour smartphone pourrait être utile (bien qu'évidemment moins précis puisque les distances aux sujets sont simplement évaluées par l'utilisateur (à moins de sortir le mètre!)

Dernière modification par sashimi 17/05/2010 à 16h52.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 17/05/2010, 17h39
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
voilà une idée fort intéressante.
je vais étudier mes petites équations pour voir si c'est possible.
Au niveau de l'utilisateur, il suffirait simplement d'indiquer d1 et d2 et la focale et le programme calculerait l'ouverture, c bien ça?
a priori je pense que c'est réalisable.

Merci pr cette idée
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Autres logiciels

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Renomer 2 fichiers en un | Filmer et enregister en live sur pc avec un 7D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.