|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
|
#91
| ||||
| ||||
Réussir ses photos de nuit
La nuit propose des ambiances lumineuses magiques, féériques, romantiques (?) mais vous ne savez pas comment saisir ces instants ? Tonton Bastien est là et va vous donner quelques conseils pour les immortaliser Cliquez ici pour lire l'article en entierDernière modification par Jeff. 19/09/2007 à 04h08. |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#90
| ||||
| ||||
|
#91
| ||||
| ||||
| chut plus de bruit ! bon bah pour m'auto faire suite... un avant/après, la première photo l'autre soir avant de lire cet article, la seconde en ayant lu ton article. Donc un grand merci pour ces conseils précieux ! (prise en 100 iso, ouverture 25s) Pour apporter une petite contribution, lors de cette séance, je bougeais en déclenchant, j'avais lu l'utilité d'une télécommande (que je n'ai pas), j'ai donc utilisé le retardateur (ok j'ai pas inventé la poudre mais si ça peut en aider d'autres...)![]() ![]() ![]() |
|
#92
| ||||
| ||||
| C'est clair qu'il y a une grande difference de qualité entre ces 2 clichés ![]() Bizarre les trainées sur la 2, ca sent le bouger... :whisling: |
|
#93
| ||||
| ||||
| J'ai envi de dire que c'est le jour et la nuit .. sans jeu de mot moisi ![]() En effet tu as bougé sur la seconde photo. Un remède simple et efficace : trépied + télécommande ! |
|
#94
| ||||
| ||||
| Pourquoi recommandes-tu de ne pas soustraire le dark automatiquement dans l'appareil photo. L'idéal serait biensur de soustraire le dark, fait séparément, par un programme d'astronomie dédié, mais c'est n'est pas facile... |
|
#95
| ||||
| ||||
| alors la Azergoth je patauge, c'est quoi ? comment faire ? |
|
#96
| ||||
| ||||
| Bastien disait qu'il valait mieux ne pas utiliser la fonction "réduction de bruit" d'un apn, qui consiste à prendre une photo dans les mêmes conditions mais rideau fermé. Cette photo qui n'aura que pour contenu le bruit thermique de l'appareil sera soustraite a la photo d'origine. Cette pratique est beaucoup utilisée en astrophotographie mais c'est beaucoup plus compliqué que ca n'en n'a l'air. Donc je me demandais pourquoi cet "atout" que nous propose nos APN est déconseillé par Bastien... |
|
#97
| ||||
| ||||
| En fait, la reduction de bruit sur un APN en pose longue presente plus de desavantages que d'avantages puisque l'appareil est indisponible pour un temps egal au temps de pose. De part son mode de fonctionnement si je fais une pose de 4 min, il faudrait attendre encore 4 min avant de pouvoir faire un autre shoot, perso ca me saoule d'attendre... Autre argument ca bouffe de la batterie pour pas grand chose Et dernier argument, le meilleur pour la fin ![]() j'ai fait l'experience de comparer des images avec et sans reduction de bruit sur l'APN a toutes les sensibilités possibles de mon APN (de 100 à 1600 iso) Ma conclusion est que le systeme reduit un peu le bruit, surtout les hot pixels d'ailleurs ( normal c'est sa fontion me direz vous !) Mais, il y a un mais, le logiciel de derawtisation que j'utilise ( Lightroom et DPP de canon) fait aussi bien (voire meme mieux en poussant les curseurs) en 2 sec contre ... (autant de temps que le temps de pose) C'est donc pour cela que je ne l'utilise plus et meme le deconseille ... La solution du dark est quand meme meilleure que n'importe quel soft sauf que dans mon utilisation des photos bien je m'en contente amplement . Il m'arrive de faire de la photo astro, là ca se complique pour l'elimination du bruit car les valeurs de bruits sont comparables aux valeurs lumineuses des etoiles, et la c'est de 15 à 30 dark que je realise. le traitement etant realisé avec un logiciel particulier ( IRIS pour les curieux ) Voila, j'espere avoir repondu a vos attendes d'explications ![]() |
|
#98
| ||||
| ||||
| Citation:
Haha!! vive IRIS Tu as déjà essayé de faire une série d'images comme pour l'astro mais pour de la photo "normale"? C'est a dire de prendre un quinzaine de fois la photo désirée et de la traiter avec IRIS de la même manière qu'un cliché astro? Pour voir si la réduction de bruit peut être poussé aux limites les plus extrêmes (je n'emballe là) |
|
#99
| ||||
| ||||
| Non je n'ai pas essayé car je ne vois pas l'interet : le rapport signal/bruit en photo astro et en photo de nuit n'est pas du tout le meme... Faut aussi avouer que la manip avec IRIS est tres lourde (environ 20 min de pdv pour une image + beaucoup de temps de calcul sur l'ordi) Puis en photo nuit il y a toujours quelque chose pour bouger par rapport aux autres sur l'image ( feuille, personne, je ne sais quoi...) donc la "registration" est du coup beaucoup plus difficile voire meme impossible |
|
#100
| ||||
| ||||
| merci pour ces conseils très bien expliqués , pour les étoiles , quelle focale à tu utilisée ? Cordialement Pouic |
|
#101
| ||||
| ||||
| Mon fidèle et desormais celebre 12mm ![]() |
|
#102
| |||
| | |||
| SALUT A TOUS ! bon moi j'ai trouver ce tuto genial ... mais moi g donc un pentax k10d ... et je suis limiter a 30 sec de pose ! je fais comment pour euh enfin je faos comment c possible av ce matos ? HELP |
|
#104
| ||||
| ||||
| je croi que sans mode bulb c'est impossible |
![]() |
|
| | Bloguer ceci | Outils de l'article | Rechercher dans cet article | Note: |
| Outils de l'article | Rechercher dans cet article |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Article | Auteur de l'article | Rubrique | Commentaires | Dernier |
| Réussir ses photos au flash | Frédéric | Tutoriels sur la technique photo | 55 | 01/09/2011 19h27 |
| Réussir ses photos d'aliments | Frédéric | Développer sa créativité | 21 | 11/04/2011 14h57 |
| Réussir ses photos de danse | treivilo | Développer sa créativité | 24 | 01/07/2009 17h01 |
| Réussir ses photos de voitures | Jeff. | Tutoriels sur la technique photo | 21 | 09/12/2007 00h45 |
| Comment réussir ses photos? | numed | Presentations | 5 | 22/04/2007 09h24 |