.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Développer sa créativité

Aller au premier non-lu
  #91  
non lus 17/09/2007, 16h01
Avatar de bastien64
bastien64 bastien64 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D ; 12-24 f/4 ; 24-70 f/2.8 ; 70-200 f/4 L IS ; 580 EXII
 
Messages: 2 688
23325 Photiz - Faire un don
Arrow

Réussir ses photos de nuit


La nuit propose des ambiances lumineuses magiques, féériques, romantiques (?) mais vous ne savez pas comment saisir ces instants ? Tonton Bastien est...

Dernière modification par Jeff. 19/09/2007 à 04h08.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #90  
non lus 26/12/2007, 17h49
Avatar de samuelcain
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 440D, leica Dlux3, canon A1, Polaroid SX-70, Holgaroid
 
Messages: 51
1105 Photiz
Moi c'est un pb de bruit que j'ai en général, mes noirs sont super bruités (avec Dlux3), je vais suivre tes conseils dès ce soir, j'ai deux trois photos à recommencer
merci bien !
Réponse avec citation
  #91  
non lus 28/12/2007, 12h33
Avatar de samuelcain
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 440D, leica Dlux3, canon A1, Polaroid SX-70, Holgaroid
 
Messages: 51
1105 Photiz
chut plus de bruit !

bon bah pour m'auto faire suite... un avant/après, la première photo l'autre soir avant de lire cet article, la seconde en ayant lu ton article. Donc un grand merci pour ces conseils précieux ! (prise en 100 iso, ouverture 25s)
Pour apporter une petite contribution, lors de cette séance, je bougeais en déclenchant, j'avais lu l'utilité d'une télécommande (que je n'ai pas), j'ai donc utilisé le retardateur (ok j'ai pas inventé la poudre mais si ça peut en aider d'autres...)



Réponse avec citation
  #92  
non lus 03/01/2008, 23h01
Avatar de bastien64
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D ; 12-24 f/4 ; 24-70 f/2.8 ; 70-200 f/4 L IS ; 580 EXII
 
Messages: 2 688
23325 Photiz
C'est clair qu'il y a une grande difference de qualité entre ces 2 clichés
Bizarre les trainées sur la 2, ca sent le bouger... :whisling:
Réponse avec citation
  #93  
non lus 03/01/2008, 23h10
Avatar de finrod
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D + 18/55 (kit) + 35-135 EF USM + 50mm f/1.8
 
Messages: 379
4081 Photiz
J'ai envi de dire que c'est le jour et la nuit .. sans jeu de mot moisi

En effet tu as bougé sur la seconde photo. Un remède simple et efficace : trépied + télécommande !
Réponse avec citation
  #94  
non lus 06/01/2008, 15h02
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz
Pourquoi recommandes-tu de ne pas soustraire le dark automatiquement dans l'appareil photo.
L'idéal serait biensur de soustraire le dark, fait séparément, par un programme d'astronomie dédié, mais c'est n'est pas facile...
Réponse avec citation
  #95  
non lus 06/01/2008, 16h14
Avatar de samuelcain
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 440D, leica Dlux3, canon A1, Polaroid SX-70, Holgaroid
 
Messages: 51
1105 Photiz
alors la Azergoth je patauge, c'est quoi ? comment faire ?
Réponse avec citation
  #96  
non lus 06/01/2008, 16h27
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz
Citation:
Posté par samuelcain Voir le message
alors la Azergoth je patauge, c'est quoi ? comment faire ?

Bastien disait qu'il valait mieux ne pas utiliser la fonction "réduction de bruit" d'un apn, qui consiste à prendre une photo dans les mêmes conditions mais rideau fermé. Cette photo qui n'aura que pour contenu le bruit thermique de l'appareil sera soustraite a la photo d'origine.

Cette pratique est beaucoup utilisée en astrophotographie mais c'est beaucoup plus compliqué que ca n'en n'a l'air. Donc je me demandais pourquoi cet "atout" que nous propose nos APN est déconseillé par Bastien...
Réponse avec citation
  #97  
non lus 06/01/2008, 19h02
Avatar de bastien64
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D ; 12-24 f/4 ; 24-70 f/2.8 ; 70-200 f/4 L IS ; 580 EXII
 
Messages: 2 688
23325 Photiz
En fait, la reduction de bruit sur un APN en pose longue presente plus de desavantages que d'avantages puisque l'appareil est indisponible pour un temps egal au temps de pose. De part son mode de fonctionnement si je fais une pose de 4 min, il faudrait attendre encore 4 min avant de pouvoir faire un autre shoot, perso ca me saoule d'attendre...
Autre argument ca bouffe de la batterie pour pas grand chose
Et dernier argument, le meilleur pour la fin
j'ai fait l'experience de comparer des images avec et sans reduction de bruit sur l'APN a toutes les sensibilités possibles de mon APN (de 100 à 1600 iso) Ma conclusion est que le systeme reduit un peu le bruit, surtout les hot pixels d'ailleurs ( normal c'est sa fontion me direz vous !) Mais, il y a un mais, le logiciel de derawtisation que j'utilise ( Lightroom et DPP de canon) fait aussi bien (voire meme mieux en poussant les curseurs) en 2 sec contre ... (autant de temps que le temps de pose)
C'est donc pour cela que je ne l'utilise plus et meme le deconseille ...
La solution du dark est quand meme meilleure que n'importe quel soft sauf que dans mon utilisation des photos bien je m'en contente amplement .
Il m'arrive de faire de la photo astro, là ca se complique pour l'elimination du bruit car les valeurs de bruits sont comparables aux valeurs lumineuses des etoiles, et la c'est de 15 à 30 dark que je realise. le traitement etant realisé avec un logiciel particulier ( IRIS pour les curieux )

Voila, j'espere avoir repondu a vos attendes d'explications
Réponse avec citation
  #98  
non lus 06/01/2008, 19h28
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz
Citation:
Posté par bastien64 Voir le message
En fait, la reduction de bruit sur un APN en pose longue presente plus de desavantages que d'avantages puisque l'appareil est indisponible pour un temps egal au temps de pose. De part son mode de fonctionnement si je fais une pose de 4 min, il faudrait attendre encore 4 min avant de pouvoir faire un autre shoot, perso ca me saoule d'attendre...
Autre argument ca bouffe de la batterie pour pas grand chose
Et dernier argument, le meilleur pour la fin
j'ai fait l'experience de comparer des images avec et sans reduction de bruit sur l'APN a toutes les sensibilités possibles de mon APN (de 100 à 1600 iso) Ma conclusion est que le systeme reduit un peu le bruit, surtout les hot pixels d'ailleurs ( normal c'est sa fontion me direz vous !) Mais, il y a un mais, le logiciel de derawtisation que j'utilise ( Lightroom et DPP de canon) fait aussi bien (voire meme mieux en poussant les curseurs) en 2 sec contre ... (autant de temps que le temps de pose)
C'est donc pour cela que je ne l'utilise plus et meme le deconseille ...
La solution du dark est quand meme meilleure que n'importe quel soft sauf que dans mon utilisation des photos bien je m'en contente amplement .
Il m'arrive de faire de la photo astro, là ca se complique pour l'elimination du bruit car les valeurs de bruits sont comparables aux valeurs lumineuses des etoiles, et la c'est de 15 à 30 dark que je realise. le traitement etant realisé avec un logiciel particulier ( IRIS pour les curieux )

Voila, j'espere avoir repondu a vos attendes d'explications


Haha!! vive IRIS
Tu as déjà essayé de faire une série d'images comme pour l'astro mais pour de la photo "normale"? C'est a dire de prendre un quinzaine de fois la photo désirée et de la traiter avec IRIS de la même manière qu'un cliché astro? Pour voir si la réduction de bruit peut être poussé aux limites les plus extrêmes (je n'emballe là)
Réponse avec citation
  #99  
non lus 06/01/2008, 19h45
Avatar de bastien64
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D ; 12-24 f/4 ; 24-70 f/2.8 ; 70-200 f/4 L IS ; 580 EXII
 
Messages: 2 688
23325 Photiz
Non je n'ai pas essayé car je ne vois pas l'interet : le rapport signal/bruit en photo astro et en photo de nuit n'est pas du tout le meme...
Faut aussi avouer que la manip avec IRIS est tres lourde (environ 20 min de pdv pour une image + beaucoup de temps de calcul sur l'ordi)
Puis en photo nuit il y a toujours quelque chose pour bouger par rapport aux autres sur l'image ( feuille, personne, je ne sais quoi...) donc la "registration" est du coup beaucoup plus difficile voire meme impossible
Réponse avec citation
  #100  
non lus 06/01/2008, 20h15
Avatar de pouic
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Olympus U 720 - Nikon D 80
 
Messages: 37
555 Photiz
merci pour ces conseils très bien expliqués , pour les étoiles , quelle focale à tu utilisée ?
Cordialement Pouic
Réponse avec citation
  #101  
non lus 06/01/2008, 20h38
Avatar de bastien64
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D ; 12-24 f/4 ; 24-70 f/2.8 ; 70-200 f/4 L IS ; 580 EXII
 
Messages: 2 688
23325 Photiz
Citation:
Posté par pouic Voir le message
pour les étoiles , quelle focale à tu utilisée ?

Mon fidèle et desormais celebre 12mm
Réponse avec citation
  #102  
non lus 06/01/2008, 20h48
herculanum79
 
Messages: n/a
Photiz
SALUT A TOUS ! bon moi j'ai trouver ce tuto genial ... mais moi g donc un pentax k10d ... et je suis limiter a 30 sec de pose ! je fais comment pour euh enfin je faos comment c possible av ce matos ?

HELP
Réponse avec citation
  #103  
non lus 06/01/2008, 20h49
herculanum79
 
Messages: n/a
Photiz
EUH besoin d'aide

SALUT A TOUS ! bon moi j'ai trouver ce tuto genial ... mais moi g donc un pentax k10d ... et je suis limiter a 30 sec de pose ! je fais comment pour euh enfin je faos comment c possible av ce matos ?

HELP
Réponse avec citation
  #104  
non lus 06/01/2008, 20h54
Avatar de gregi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 400D
 
Messages: 94
1005 Photiz
je croi que sans mode bulb c'est impossible
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Développer sa créativité

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Comment faire de la photo infrarouge | [tutoriel] Créer une mini planète en 9 étapes avec Photoshop »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 11 votes - moyenne : 4,18.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.