.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Différence entre Tamron 18-200 et 28-200

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/05/2010, 15h57
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Thumbs down

Différence entre Tamron 18-200 et 28-200


Salut,

J'ai vu chez Tamron 2 objectifs qui m'intéressent, surtout à cause du prix car budget très serré.
Le Tamron - AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Macro (Version Pentax et
le Tamron - Objectif AF 28-200mm F/3,8-5,6 XR Di IF Asphèrique (version Macro pour Pentax),

le second est un peu plus cher je me demande donc si la différence de prix est justifiée ! ils ont des ouvertures à peu près similaires, ils sont tous les deux dit "Macro".

Comme la plage 18-28 ne m'intéresse pas forcément, si ça rend le 28-200 plus "performant" je préfèrerais me tourner vers celui-ci, si la différence de perf est nulle .. autant prendre le 18-200 qui a une ouverture un poil plus grande (3.5 contre 3.8).

Et si vous avez d'autres suggestions dans cet ordre de prix, 250 maxi, sans forcément aller jusqu'au 200mm, 100-125 serait déjà pas mal !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/05/2010, 16h45
Avatar de loulou18
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D90/18-200 VR/50mm 1.8/8mm/SB600
 
Messages: 85
1040 Photiz - Faire un don
Bouges pas, "Dolphin" arrive ....
C'est un spécialiste du 18-200 !!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/05/2010, 16h49
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
comme dirait " Jean Pierre Dolphin, le frere de Jean pierre Coffe".... c'est de la Merdeeeeeeeee

ce qui n'engage que lui...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/05/2010, 16h56
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Il sont pas macro
Ils sont peu lumineux
Ils ont du vignettage
Ils on une définition moyenne
Ils n'ont que 2 étoiles sur 5 sur tous les tests.

T'en a pour ton prix. C'est du "MacDo".... Il y en a qui y vont bouffer tous les jours, remarque ...

Le Tamron 28/200 je l'ai eu à une époque donc la je peux le dire en connaissance de cause !!! Une belle m....

Prends un Tamron 28/75 2.8 par exemple là tu auras une bonne optique, avec du piqué partout.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/05/2010, 16h59
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
je vais pour ma part devancer myrddin en te dirigeant vers pixel-peeper:

photos prises avec 18-200:
http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=4

photos prises avec 28-200:
http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=12573
Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/05/2010, 17h07
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
+1 avec Dolphin... quand même.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/05/2010, 17h11
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
... et faut aussi souligner que le rendu final dépend aussi du capteur !! Certains sont plus sensibles au défauts et aberrations d'une optique que d'autres.

Exemple, avec le Tamron 28/200 et aussi le Sigma 70/200 2.8 j'avais à pleine ouverture un flou plus important (et très important) à droite, beaucoup plus qu'à gauche sur Fuji S2 et S3. Le collègue à l'époque qui avait ce même 28/200 sur un Nikon D100 n'avait pas ce problème. Peut-être du à un décentrage par rapport à l'axe optique ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/05/2010, 17h19
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Il sont pas macro
Ils sont peu lumineux
Ils ont du vignettage
Ils on une définition moyenne
Ils n'ont que 2 étoiles sur 5 sur tous les tests.

T'en a pour ton prix. C'est du "MacDo".... Il y en a qui y vont bouffer tous les jours, remarque ...

Le Tamron 28/200 je l'ai eu à une époque donc la je peux le dire en connaissance de cause !!! Une belle m....

Prends un Tamron 28/75 2.8 par exemple là tu auras une bonne optique, avec du piqué partout.
Le Tamron 28-75 est tentant mais j'ai un doute sur la générosité des membres de VP , je ne compte pas non plus sur mon banquier ni sur une rentrée d'argent, donc dilemme !

Citation:
Posté par toine64 Voir le message
je vais pour ma part devancer myrddin en te dirigeant vers pixel-peeper:

photos prises avec 18-200:
http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=4

photos prises avec 28-200:
http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=12573
Effectivement, ça confirme les propos précédents, c'est de la m**** et ça fait ch*** ! pas vraiment de photos très encourageantes dans tout ça ! Même si je suis meilleur que ceux qui proposent ces photos

Bon, ben on va garder nos 200 € et patienter encore un peu, ou peut être trouver de l'occaz mais chez Pentax c'est rare !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/05/2010, 17h23
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par YannCo Voir le message
Le Tamron 28-75 est tentant mais j'ai un doute sur la générosité des membres de VP , je ne compte pas non plus sur mon banquier ni sur une rentrée d'argent, donc dilemme !


Effectivement, ça confirme les propos précédents, c'est de la m**** et ça fait ch*** ! pas vraiment de photos très encourageantes dans tout ça ! Même si je suis meilleur que ceux qui proposent ces photos

Bon, ben on va garder nos 200 € et patienter encore un peu, ou peut être trouver de l'occaz mais chez Pentax c'est rare !

tu a déjà 18-55 et 50-200 tu couvre tout de 18 a 200. le 18-200 ne t'apportera rien de mieux ni en ouverture ni en qualité. si tu veux te faire un peux plus plaisir avec un budget serré. tu à le 17-50 de tamron dans ton budget. il ouvre à 2.8. après ca dépend du style de photo que tu veux faire enfaite...


edti: erf j'avais vu 350 en budget et pas 250 désolé ce que je dis c'est pas bon du cou...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 06/05/2010, 17h23
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Achètes un 50/1.8 (100 €) et pour le reste, les pieds ça marche très bien comme zoom
Ca sera lumineux
C'est pas cher
Ca a un super piqué....
Réponse avec citation
  #11  
non lus 06/05/2010, 17h40
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Achètes un 50/1.8 (100 €) et pour le reste, les pieds ça marche très bien comme zoom
Ca sera lumineux
C'est pas cher
Ca a un super piqué....

il a déjà un 50mm f/1.7 je crois...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 06/05/2010, 17h41
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Achètes un 50/1.8 (100 €) et pour le reste, les pieds ça marche très bien comme zoom
Ca sera lumineux
C'est pas cher
Ca a un super piqué....
J'en ai un Manuel, mais je suis pas hyper rapide pour les réglages de la map et les sujets ne sont pas toujours patients sinon il est bien, vi, il fait un drole de bruit mais il marche, bon piqué, pdc hyper courte, lumineux, du solide ...
Et chez Pentax ça n'existe pas un 50mm en AF à 100€, pas à ma connaissance !

Citation:
Posté par petit-suisse Voir le message
tu a déjà 18-55 et 50-200 tu couvre tout de 18 a 200. le 18-200 ne t'apportera rien de mieux ni en ouverture ni en qualité. si tu veux te faire un peux plus plaisir avec un budget serré. tu à le 17-50 de tamron dans ton budget. il ouvre à 2.8. après ca dépend du style de photo que tu veux faire enfaite...


edti: erf j'avais vu 350 en budget et pas 250 désolé ce que je dis c'est pas bon du cou...
En fait maintenant j'ai un 55-300 de chez Pentax à la place du 50-200, ça tire un peu plus loin et ça fait de jolies photos mais la luminosité n'est pas là, un peu mou sur l'AF mais bon on fait avec, le gros soucis c'est la distance avec le sujet qui doit être énorme.

Mes photos, autant dee l'int-rieur que de l'extérieur, j'aimerais exploiter un peu plus les pdc courtes (mais ça, ça coute cher) et sinon c'est pas mal de rurales ou des évènements, sportifs, meeting, des animaux et des gens (on les confonds parfois).
Réponse avec citation
  #13  
non lus 06/05/2010, 18h22
Avatar de floflo
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D700/D90 | 24 1.8 | 50 1.4 | 85 1.8 | 180 2.8
 
Messages: 932
5070 Photiz - Faire un don
Prends un Tamron 17-50 ou 27-85 f/2,8, tu auras un très bon piqué, une très bonne ouverture et ton banquier ne tirera pas trop trop la gueule
Pour le 17-50, tu peux aller voir mon site
Pour le 27-85, tu peux aller voir le site de Dolphin
Pour le 18-200, tu peux aller... lol
Réponse avec citation
  #14  
non lus 06/05/2010, 18h39
Avatar de loulou18
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D90/18-200 VR/50mm 1.8/8mm/SB600
 
Messages: 85
1040 Photiz - Faire un don
Pour le 18-200 tu peux aller voir mon Flickr
Réponse avec citation
  #15  
non lus 07/05/2010, 08h45
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour YannCo,
Tu es passé au 55-300! C'est un bon objectif (il pique pas mal) mais peu lumineux il est vrai pour les photos en interieur. C'est peut-être le moment de prendre un flash Metz 48AF1P (moins de 200€ en Hollande) et d'apprendre les utilités de cette excellent appoint de lumière (on peut l'utiliser avec ton matériel en flash HS (hight speed) en fill-in extérieur).
Sinon j'ai le 28-75 f:2.8 pour Pentax (400€) et ce n'est que du bonheur (mis à part son démarrage à la focale de 42mm juste pour les paysages)
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Acheter son matériel au JAPON : un bon plan ? | Cherche un sac Grand Capacité »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.