.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu

Match 7D vs 550D !

Article rédigé par Frédéric, le 04/05/2010.Voir son profil

ArtFx Training propose une comparaison des performances vidéo du Canon Eos 7D et ceux du Canon Eos 550D

Les vidéos sont en 1080p, sans recomposition, donc pratiquement les fichiers bruts.
Les objectifs montées sur chaque appareil sont identiques.




7D Vs 550D comparison ! from ArtFx on Vimeo.



ArtFx Training, Centre d'entrainement à l'innovation numérique
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 04/05/2010, 16h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
45 Photiz
Bonjour,
C'est moi ou il y a un soucis?
Comment tester deux appareils en mode video avec des temps de pose différents?
Par défaut le mode vidéo de ces 2 appareils n'est il pas en 25i/s?
Le temps de pose n'a lieu d'être qu'en mode photo non?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/05/2010, 16h10
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz
Le mode vidéo oui mais pas l'exposition de chaque image qui se fait comme en photo... Iso,ouverture, temps de pose.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/05/2010, 16h19
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz
Ma question porterait plutôt sur l'intérêt de comparer deux boitiers possédant exactement le même capteur.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/05/2010, 16h19
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz
blackbear à raison.

Sur les caméras ( du moins à partir des semi-pro) on règlece qu'on appelle le shutter-speed.
Par défaut il est généralement à 50 ( 1/50), mais dans certains cas, comme pour filmer un écran cathodique, ou en condition de luminosité extrème, il est utile de changer cette vitesse .

Par contre en sortie on aura toujours du 25 ou 30 im/s

Pour commenter cette vidéo, je suis bluffé de l'absence de différence entre ces deux appareils.
Je m'attendais à une enorme différence au niveau des panoramiques et autres mouvements brusques, avec avantage pour le 7D ... Il n'en est rien
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/05/2010, 16h27
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz
Peut-être à voir dans des conditions plus extrêmes où là, les 2 digic-IV donneraient toute leur puissance...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/05/2010, 16h27
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
45 Photiz
BlackBear, tu peux m'expliquer ça en details STP...?
Lorsque ces boitiers enregistrent une video on est bien d'accord qu'ils se comportent comme une camera video donc ils ont une fréquence d'enregistrement de l'image?
Le temps d'exposition correspondrait alors à la vitesse d'obturation d'une camera? En ce cas au montage il faudra modifier la fréquence image de la séquence pour l'adapter à chaque prise et ne pas avoir des prises accélérées ou ralenties non?

On est quand meme bien d'accord que l'on nous présente des images vidéos et non des images fixes dans ce test...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/05/2010, 16h32
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz
Citation:
Posté par FX-Bucher Voir le message
Ma question porterait plutôt sur l'intérêt de comparer deux boitiers possédant exactement le même capteur.

J'avancerais bien une hypothèse : les vidéos comportant "5DII" ou " 7d " dans leur titre ont de fortes chances de faire le tour du web, à fortiori s'il s'agit d'un test (on peut aussi faire le tour du net avec "seins"). Je soupçonne certaines boîtes de tourner avec des reflexs pour donner plus de visibilité à leurs vidéos, voir même créer un ramdam..

Sinon, un autre test, plus ancien : http://www.cameratown.com/reviews/ca...#axzz0mxzcgso1

isidore : relis l'explication de toine64 (j'ai essayé de l'écrire, mais en fait il l'explique mieux!)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/05/2010, 16h37
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz
Une caméra vidéo fonctionne comme un appareil photo, Si ce n'est qu'elle possède un shutter eletronique.

A l'époque des caméras non numériques ( à pellicule quoi ) tu étais limité par la vitesse de défilement de la bande.

Maintenant tu peux très bien sortir des images réalisées avec un shutter speed de 1/200 comme de 1/15

A la sortie, tu auras toujours la même format soit 25im/s dans nos contrées.

En effet, quelque soit la vitesse d'obturation utilisée, la caméra te sortira toujours le même nombre d'image. Elles seront par contre plus ou moins floues ( ici flou de mouvement )

D'ailleurs, si je ne dis pas de bêtise, les effets de type "vision humaine avec 3grammes dans le sang" que l'on peut voir dans les films, sont obtenus justement grâce à une faible vitesse d'obturarion: d'ou ce flou et ces impressions de trainées.
(Oui bien entendu, maintenant on réalise cet effet numériquement...)

Dernière modification par toine64 04/05/2010 à 16h42.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/05/2010, 16h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz
Le 550D fait à peu prés tout ce que fait le 7D , la différence n'est pas au niveau du rendu mais du confort d'utilisation. Reste à voire l'épreuve du temps quel choix est le plus judicieux.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/05/2010, 17h37
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz
Le 550D et le 7D ne sont pas identiques.
Le confort du 7D est incomparable avec un 550D . (viseur, réactivité, autofocus, son du déclenchement, etc.).
Niveau capteur, le 7D est géré par un double digic4. 1 pour le 550D .
Le nombre de déclenchement 150000 sur le 7D , pas de garanties sur le 550D (40000 à 50000 ???)

En video ça se vaut je crois.

Les cibles ne sont pas les mêmes ( 550D =grand public, 7D =semi-pro, 5D2=pro).
Il me semble qu'il ne faut pas comparer des appareils qui n'ont pas la même destination.
De même comparer un 7D à un 5D2, pourquoi pas. Mais chaque modèle à un angle d'attaque particulier par rapport à des spécificité du marché visé. Déboule avec un 550D sur un shoot journalistique, ça fait un peu léger. De même que sur un mariage.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/05/2010, 17h51
Avatar de 31g-prod
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5DII Grippé, flash et cailloux
 
Messages: 1 073
9550 Photiz
Personnellement, j'ai un 450D (proche du boîtier du 550D ) et j'ai testé quelques fois le 7D . La prise en main n'a rien à voir non plus. Le 7D est lourd, agréable. on ne bouge pas. le 450D (et 550D ) est léger sans grip, moins agréable au toucher. Je parle du toucher parce que pour moi, il y a un lien presque sensuel avec l'appareil. J'aime bien mon 450D (surtout financièrement pour l'instant), mais l'aisance de prise de vue avec le 7D est incomparable. Alors je rejoins Dacom, ne comparons pas ce qui n'est pas comparable. Si l'on passe du simple au double en prix, en confort, en qualité de finition, en presque tout, ce n'est pas pour rien !!! C'est un faux débat
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/05/2010, 20h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 500D avec 18-55kit (IS) + 50mm 1.8 + 55-250 IS
 
Messages: 27
720 Photiz
pour moi c'est utile de le comparer quand il y a une telle différence de prix...

ps. niveau rendu faut pas pousser mémé dans les orties les deux ne sont pas "incomparables", surtout quand le capteur est le même ! maintenant oui le 550 est en plastoque, il a un proc de moins donc point de vue rafale ça doit pas donner la même chose et il craint la pluie...si vous voulez ça déboursez 1000$ supplémentaires :'(

Dernière modification par nikos711 04/05/2010 à 20h11.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/05/2010, 20h12
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz
niveau vidéo ça a l'air d'etre les même apres niveau confort c'est une autre histoire car la on parle de la qualité de l'image
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/05/2010, 21h12
Avatar de 31g-prod
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5DII Grippé, flash et cailloux
 
Messages: 1 073
9550 Photiz
La différence est dans la qualité des finitions, dans la qualité de construction du boitier et dans la durée de vie. La différence de prix est là et pour le coup, pour une utilisation presque quotidienne, opter pour le 7D est une bien meilleure idée que prendre un 550D qui durera moins longtemps. Pour le processeur, il y a une vraie différence entre les deux. Le 7D , plus proche d'un 5D2, est encore une fois supérieur.
Tout ça pour dire que le débat est avorté avant même son commencement : le 7D est semi-pro, le 550D est amateur. La vraie comparaison est plutôt entre le 7D et le 5DmarkII.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Promo tirage d'Art chez Darqroom | Nouveau Samsung WB600 et WB650 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 3,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.