.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : image à forte plage dynamique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 04/05/2010, 14h01
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Pour le raw, c'est l'inverse, il faut exposer pour les hautes lumières à la limite du cramage et, si nécessaire, sous-exposer en post. C'est ce qu'on appelle "exposer à droite". Fais des recherches, tu trouveras plein de liens sur le forum.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 04/05/2010, 14h52
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
Le zone system semble intéressant. A ce jour j'expose pour les hautes lumière afin de garder des détails dans les zones blanches. En quoi et surtout comment fonctionne le zone system ? Après avoir fait mon exposition sur les couleurs les plus claires de ma photo, que dois je faire ?
Merci de m'en dire plus. J'ai bien regardé sur le net mais pas trop compris (décomposer sa photo en échelle de gris, sous ou sur exposer).
Si vous avez une explication claire, je prend.
Merci
Réponse avec citation
  #18  
non lus 04/05/2010, 14h59
Avatar de delanoep
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 444
7765 Photiz - Faire un don
Sauf erreur, personne n'a parlé du digital blending.
Un peu dans l'idée du HDR avec un rendu plus facilement "naturel"
A+
Réponse avec citation
  #19  
non lus 04/05/2010, 17h59
Avatar de manci
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 300
3685 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par delanoep Voir le message
Sauf erreur, personne n'a parlé du digital blending.
Un peu dans l'idée du HDR avec un rendu plus facilement "naturel"
A+

Jamais entendu parler mais ça m'intéresse d'en savoir un peu plus.


EDIT:
Ok je viens de regarder vite fait. Je crois que c'est ce que fait "Enfuse", un logiciel de fusion d'exposition qui a été testé par VirusPhoto il me semble bien. En fait au lieu de mélanger les différentes expo au pixel (Tone mapping si je dis pas de connerie) on les mélange par zone (Exposure Fusion dans photomatix). Le résultat est plus réaliste (enfin ça dépend toujours des réglages) mais ça dépend beaucoup de l'algo utiliser. Je pense que pour cette méthode Enfuse et plus puissant que photomatix (d'après le test que j'avais lu).

Donc 2 solutions :

1. On utilise "Exposure Fusion" dans Photomatix ou son concurrent Enfuse. Les logiciels vont eux même choisir les différentes zones d'exposition à fusionner en une image.

2. Dans photoshop vous superposer vos différentes expositions et vous les sélectionner vous même en utilisant des masques de fusion. Quand les contours des zones sont bien définis on peut le faire dans Photoshop mais si les zones sont plus aléatoire cela risque d'être beaucoup plus compliqué pour le découpage.


Un tuto pas mal ici pour le faire manuellement sur photoshop.

Un autre exemple de la technique sous photoshop ici

Dernière modification par manci 04/05/2010 à 18h16.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 04/05/2010, 18h23
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Le HDR est une fusion des expositions où on applique l'effet Tone mapping.
En fait, il y a eu dérive dans la nomination car maintenant on associe le tone mapping automatiquement au HDR. Donc maintenant pour la fusion des exposition, on parle de "Blending"
Réponse avec citation
  #21  
non lus 04/05/2010, 18h59
Avatar de SergioG10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450D 17-50 /F 2.8 + EF 50mm.18+ 2 objos kit+G10
 
Messages: 235
3800 Photiz - Faire un don
Moi je conçois le HDR comme un outil, mais pas comme une finalité en soi, je ne l'utilise justement que dans le cas où la plage dynamique est trop grande, et uniquement dans ce cas là. Mais j'entends Photomatix partout, il est vrai que je l'utilise de temps en temps mais plutôt pour le délire, Pour une image très naturelle je conseille Dynamic Photo HDR par exemple.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 04/05/2010, 21h53
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
exemple

photo initial





et la version HDR a partir d'un braketing -2 +2




je trouve le rendu assez "realiste" si on pousse pas le tone mapping

Dernière modification par tabata 04/05/2010 à 21h57.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 04/05/2010, 21h59
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
oui, pas trop choquant comme traitement HDR.
Ca passe pour moi.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 05/05/2010, 16h06
Avatar de manci
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 300
3685 Photiz - Faire un don
Autant pour moi le logiciel testé par VP n'est pas Enfuse mais Hydra que j'avais testé en version d'essai et que personnellement (du haut de ma faible expérience dans le domaine) je trouve plus performant que Photomatix en ce qui concerne la "Exposure Fusion". Hydra ne fait pas de Tone Mapping.

Le test est ici. (Hydra, un logiciel HDR pour Mac)

"Enfuse" existe en plugin Lightroom. Je viens de l'installer en version d'essai (c'est un donation ware). Je vous fais un petit test quand j'ai le temps ^^
Réponse avec citation
  #25  
non lus 05/05/2010, 16h09
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par manci Voir le message
"Enfuse" existe en plugin Lightroom. Je viens de l'installer en version d'essai (c'est un donation ware). Je vous fais un petit test quand j'ai le temps ^^

Perso c'est celui-là que j'utilise le plus. après, je peux passer la sortie dans photomatix pour appliquer le tone mapping au besoin, mais c'est rare.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 05/05/2010, 16h56
Avatar de manci
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 300
3685 Photiz - Faire un don
Citation:
après, je peux passer la sortie dans photomatix pour appliquer le tone mapping au besoin

Je comprends pas bien là Tu envois le resultat de Enfuse dans Photomatix pour appliquer un Tone Mapping ?
Réponse avec citation
  #27  
non lus 05/05/2010, 17h06
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Oui. Enfuse va seulement faire la fusion des expositions (et alignement). Après, on peut toujours appliquer le tone mapping, et je trouve que celui de Photomatix est pas mal mais pas très perfermant pour la fusion et les alignements.
D'ailleurs, on voit bien les 2 étapes si on fait tout dans photomatix.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 05/05/2010, 17h11
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SergioG10 Voir le message
Moi je conçois le HDR comme un outil, mais pas comme une finalité en soi, je ne l'utilise justement que dans le cas où la plage dynamique est trop grande, et uniquement dans ce cas là. Mais j'entends Photomatix partout, il est vrai que je l'utilise de temps en temps mais plutôt pour le délire, Pour une image très naturelle je conseille Dynamic Photo HDR par exemple.

Photomatix dans une utilisation normale :



On est pas obligé de faire du gros traîtement qui tâche, même avec photomatix
Réponse avec citation
  #29  
non lus 05/05/2010, 17h44
Avatar de manci
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 300
3685 Photiz - Faire un don
BlackBear > Comment procèdes-tu ? J'ai essayé mais Photomatix refuse d'appliquer le Tone Mapping sur une seul image.

Tchi > Où se trouve cet endroit merveilleux ???
Réponse avec citation
  #30  
non lus 05/05/2010, 17h51
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Si je me rappelle bien.

Ouvrir un tiff comme image hdr puis Tone mapping... Tout simplement. Je revérifie ce soir en rentrant.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Comment avoir ce rendu | nikon 85 mm f1,8 ou sigma 70 macro f2,8 HSM »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.