Tweet

allez, enfin du neuf à publier: prises hier soir aux night of the Jump à metz...

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


j'en ai encore pleins d'autres à vous montrer.. par contre j'ai galéré: ça va vite ces petites bêtes, et en plus y a pas des masses de lumiéres... bon je ferai mieu ce soir, j'y retourne!

Bravo, jolie série mais ma préférée est sans conteste la première.

J'imagine que ca a du etre galere au niveau de la lumiere!
Jolie serie quand meme.
Pour la critique, je dirais que ca aurait ete appreciable d'avoir un plan moins serre sur certaines pour voir la hauteur du saut.

j'y retourne dans une heure, je vais essayer!

voici quelques unes des images de ce soir:

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.




mieux?

Y'en a des bien jolies là dedans. Je rejoins Fantasio sur des plans moins serrés car tes biker (j'adore ce mot !) sont un peu à l'étroit. Ma préférée est la sixième qui est très réussi malgré les 2 gusses (qui se la pètent car ils sont dans l'orga) derrière qui font tâches. La première, j'aime beaucoup la figure mais l'angle choisi mets mal en valeur ton biker (youhou !). Sinon je dirai qu'il faudrait approfondir ton traitement afin de trouver le style-qui-va-bien. Puis les images sont trop compressées ce qui n'aident pas mais au final c'est plutôt pas mal je dirai et c'est un très bon entraînement.

PS : mes commentaires sur la 1 et la 6, c'était celle de la seconde série.

joli reportage...Bravo !

je trouve que malgré la luminosité, tu t'en tires super bien. Le flou est très limité et les motards sont bien figés. Bravo. C koa ton matos et les reglages que tu as choisi ?

pour ces images, j'ai mixé un peu avec le matos que j'ai:

400D pour le boitier (je sais, boitier de pauvre mais on fait comme on peut): 1600 isos, vitesse entre 1/250 et 1/320.. des fois un peu en dessous (genre 1/160).

Pour les optiques:

-70-200 F4 L de canon, une bombe, je l'aimeeeeeeuuuuu

-50F1.8 parfait pour cadrer les saut d'en dessous, et lumineux

-17-40 F4 L pour les plans larges, mais j'en ai pas fait beaucoup car ça ne rendait pas trop...

j'ai aussi bien entendue utiliser un flash, un 580 Ex calé en légére sous ex par la correction manuelles

Evidement, tout en Raw, je deteste le format JPEG à la prise de vue: tout est figé alors que le raw permet de corriger à la maison tranquille...

je suis en train, j'ai prise ces photos hier soir, rentré à 22h, et du coup il s'agit des premiers jets coté traitement... j'ai besoin de recul sur une série en générale pour trouver le traitement qui va bien...

je trouve que pour du 1600 iso, ya pas de bruit ! J'ai aussi l'EOS400D et je trouve le 1600 est vraiment bruité ! Tu as travaillé avec quoi pour enlever le bruit ?
Un 70-200 série L ! Waou, ca doit pas être donné ça !

Moi au contraire je trouve le 400D très peu bruité, suffit de savoir comment l'utiliser en hautes sensibilités. Alors voila le petit truc pour faire disparaitre le bruit de ta photo: il faut la surexposer!!!!!

tu shoot en raw, tu surex un peu (1/3 voir 2/3 d'IL)... tu vas obtenir un fichier assez blanc, sans trop de contraste... ensuite en raw tu récupére en baissant l'expo... modifiant le coefficient d'amplification du signal, tu fait baisser très fortement le bruit... cela s'appelle exposer à droite, tu trouvera plein de tutos sur le net... attention, ce n'est valable qu'avec les CMOS et en fonction du model.. ça marche très bien chez canon, pas du tout chez nikon...


si il en reste quelques traces après ça, un tout petit coup (léger) de neat image, et tu en vient à bout.. attention, léger le neat: il vaut mieu un peu de bruit résiduel qu'une photo lissée à outrance...

Sinon, une bonne optique avec un piqué extra ça aide aussi... c'est certain qua'avec un 18-55 de base, c'est plus dur... mais le 70-200 F4 L n'est pas bien cher, en le trouve en environ de 700 - 800 euros... pour ma part, j'aimerai le switché contre un 70-200 F2.8 L qui me faciliterai la vie.. dès que j'aurai du budget, je me lancerai...

Je les trouve un peu serrées aussi. Mais j'aime bien c'est assez beau