VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   La photographie numérique (http://www.virusphoto.com/la-photographie-numerique/)
-   -   Canon 550d + Canon 18-200 (http://www.virusphoto.com/145297-canon-550d-canon-18-200-a.html)

bisontetu 02/05/2010 16h03

Canon 550d + Canon 18-200
 
BONJOUR à TOUS !
Je viens de céder pour le dernier canon 550 d et un objectif de même marque en 18-200

Je suis preneur de tous vos conseils , vos impressions etc

Pour le moment je voudrai savoir si le monochrome sur cet appareil ne s'appique que sur le M de la molette ou si l'on peut faire du noir et blanc autrement en tirage ?
merci
bison:good:

ced_voyage 03/05/2010 21h31

je viens d'allumer le 550d pour vérifer.
Tu as le mode monochromme dans tous les modes de programmation : Ap, Tv, M, P et CA.
Pour les modes scènes, tu ne peux pas le regler a prori (vu rapidement).

Par contre pour du sepia, j'ai pas trouvé la fonction. J'ai pas encore lu le manuel, je fais çà rapidement pour t'aider.

>dacom 03/05/2010 21h38

Bonjour,

Oublies les modes sépia / noir et blancs et autres virages couleur.
Il faut mieux faire tes photos en couleurs normales, et puis tu vois après si quelques photos ne mériteraient pas un traitement NB ou sépia. Il est plus facile de convertir par la suite ses photos dans de tels traitement, De plus tu pourras faire de plus beaux NB via un logiciel photo.
Bravo pour le 550D, un bon cru cet appareil.

bisontetu 03/05/2010 21h39

merci
 
Citation:

Posté par ced_voyage (Message 1404757)
je viens d'allumer le 550d pour vérifer.
Tu as le mode monochromme dans tous les modes de programmation : Ap, Tv, M, P et CA.
Pour les modes scènes, tu ne peux pas le regler a prori (vu rapidement).

Par contre pour du sepia, j'ai pas trouvé la fonction. J'ai pas encore lu le manuel, je fais çà rapidement pour t'aider.


merci à toi !
tiens moi au courant !
bonne soirée !

bison

bisontetu 07/05/2010 11h42

Citation:

Posté par >dacom (Message 1404780)
Bonjour,

Oublies les modes sépia / noir et blancs et autres virages couleur.
Il faut mieux faire tes photos en couleurs normales, et puis tu vois après si quelques photos ne mériteraient pas un traitement NB ou sépia. Il est plus facile de convertir par la suite ses photos dans de tels traitement, De plus tu pourras faire de plus beaux NB via un logiciel photo.
Bravo pour le 550D, un bon cru cet appareil.

merci dacom !
penses tu qu'il soit préférable de tirer en raw ou normal ? pour le noir et blanc ?
merci
bon we
bison

tabata 07/05/2010 11h46

dolphin dolphin dolphin .....

tabata 07/05/2010 11h46

Citation:

Posté par bisontetu (Message 1410093)
merci dacom !
penses tu qu'il soit préférable de tirer en raw ou normal ? pour le noir et blanc ?
merci
bon we
bison


en RAW a 10000 % et en raw tout le temps d'ailleur

dolphin 07/05/2010 12h10

Citation:

canon 550 d et un objectif de même marque en 18-200
Citation:

dolphin dolphin dolphin .....

Oui, j'arrive ...............

Rhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaa au secouuuuuuuuuuurrrrrrrsssss !! Quelle horrrrrrreuuuuuuuuurss !!

Akira67 07/05/2010 12h26

oue mode NB = jpeg laisse tomber car tes photos de toute facon vont étre en couleur au traitement sauf que ce ne serait pas le raw mais le jpeg.
Shoot en RAW(ou CR2 le format de ton appareil) puis soit tu utilise un filtre noir et blanc en post traitement, soit tu fais comme moi tout simplement Saturation 0.

>dacom 07/05/2010 14h10

Le RAW est le meilleurs format pour retraiter tes photos par la suite. Il possède toute les infos passées dans le capteur lors de la prise de vue, donc plus d'infos, donc plus de détails/couleurs/subtilité basses et hautes lumière. Plus lourd aussi...
Le jpeg a aussi ses avantages, lors d'un reportage / mariage, etc.
Lorsque tu n'as pas le temps jpeg peut être pratique, mais RAW restera largement supèrieur.

MAIS dès que le conditions sont difficiles, le RAW sera ton meilleur ami.


Perso toujours RAW + JPG lorsque je fais des photos.
Si un jpeg est sombre, je passe le raw sous aperture et hop.

dolphin 07/05/2010 14h18

Citation:

Perso toujours RAW + JPG lorsque je fais des photos.
Si un jpeg est sombre, je passe le raw sous aperture et hop.

Ca veut donc dire que ton RAW est aussi sous ex et donc pas bon .....

Quand on travaille en RAW il est HORS DE QUESTION de travailler son expo comme en JPEG, et le RAW, même avec sa grande dynamique n'est pas fait pour "rattraper les conneries" mais pour être traité d'une certaine façon, à savoir avec une expo calée à droite (en général sur-ex de 1 diaph) pour utiliser au maximum les zones ayant le plus de rapport signal/bruit (qui est donc TRES mauvais dans les ombres).

En plus tirer le maximum du boitier alors qu'on y mets un objectif très moyen je vois pas l'intérêt non plus (on va pas revenir sur les 18/200 peu lumineux, vignettant, ayant une qualité optique tout juste moyenne... c'est un sacrilège de mettre ça sur un 550D).

On passe en RAW sur son boitier quand on traite soi-même ses photos (comme on le faisait en argentique) en mettant la qualité à son maximum ! Optique, exposition, traitement etc.... sinon ça n'a pas d'intérêt.

energizer 07/05/2010 14h47

Bonjour,

Je risque d'acquérir prochainement un 550 d comme "premier" réflex (déjà utilisé des d90 et co, mais jamais été le proprio).

Je profite de la remarque sur la qualité des objos pour y poser les miennes:

Je ne m'y connais pas très bien en objectif...

Je pense faire principalement des photos de sports (vélo de descente, ski, snow) mais également de tout (paysage, "portrait", light painting etc.). Je pense également pas mal utilisé le mode vidéo pour filmer du bike surtout (dont passages en sous bois).

On m'a dit que le 18-135 de base n'est pas top... Je n'ai pas le budget pour avoir plusieurs objectifs non plus.
Je pense qu'un objectif assez lumineux serait un plus pour moi (photo sportive en sous bois....)?!?

On m'a parlé du nouveau sigma 17-70 en 2.8 avec un mode macro également.
Qu'en pensez-vous et sinon que pouvez vous me conseiller selon mes besoins?

>dacom 07/05/2010 14h54

Dolphin, Dolphin, Dolphin...

Mais quand tu sous exposes une photo, même si ce n'est pas la meilleure solution, le RAW peut te sauver la vie. Beaucoup d'entre nous sont des amateurs passionnés, avec leurs lacunes techniques.
De toute façon une photo bien exposée dès le départ fait gagner beaucoup de temps, c'est cela la solution.

Pour infos, le 18-200 n'est pas tiptop, mais beaucoup d'amateurs n'ont pas les moyens d'acheter des objos 2.8 et mieux. Perso je vise un 70-200 4/L USM mais pas IS, alors j'attend de pouvoir me faire plaisir avec ce bel objo.
Par ailleurs, Dolphin, tu en pense quoi de cet objo ? qui par ailleurs n'est pas IS.

Voila

dolphin 07/05/2010 14h56

- Un objectif qui fait tout (paysage, portraits, macro etc...) ça n'existe pas, où il fera tout "moyennement"
- Le principal principe du reflex est de changer et monter l'objectif qui va être utile pour le sujet du moment. Si l'on veut un objectif qui couvre toutes les focales, le reflex n'a pas d'intérêt, autant prendre un bridge. Donc idéalement focale fixe ou petits zoom de qualité.
- Il n'y a pas de zoom "macro", c'est purement commercial. Une optique macro est fixe et surtout a le rapport 1:1
- Plus l'objectif est lumineux, plus il permettra soit d'avoir peu de PDC soit de travailler dans des conditions plus extrêmes.
- Il n'y a PAS DE MIRACLE !! Un bon objectif ça coute cher, il faut donc comprendre que pour 200 ou 300 € on a pas grand chose de bon. Il vaut donc mieux mettre moins dans le boitier (ce qui compte c'est le capteur, le reste s'est du gadget) et plus dans l'optique que l'inverse, d'autant qu'un optique se garde à vie alors que les boitiers évoluent très vite.

Enfin, tous les tests des objectifs : http://www.photozone.de/all-tests


le 70/200 4 L est réputé chez Canon aucun problème.


Citation:

Mais quand tu sous exposes une photo, même si ce n'est pas la meilleure solution, le RAW peut te sauver la vie
C'est vrai mais il faut partir sur le principe que l'on travaille en RAW pour travailler son image et avoir un bon RAW et non se dire "je me plante c'est pas grave, je récupérerai en RAW" comme on disait avant "boh c'est pas grave, je rattraperai au tirage" ! Non. Il y a des cas exceptionnels bien sûr mais en théorie un "rattrapage" est toujours moins bon.

djoo 07/05/2010 17h04

Dolphin, Dolphin, Dolphin

j'pense que tu devrais demander au site de mettre des messages subdiminaux anti 18-200, ou bien un script qui poste un message dès qu'il voit ce range ^^


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 03h02.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.