Tweet

Bonjour à tous,

J'ai depuis bientôt 3 ans un Canon 400D qui en est à environ 8700 shoots. La semaine dernière j'ai fait la "connaissance" du Nikon D90 . L'ami qui le possède m'a notamment montré les photos qu'il avait faites en basse lumière (concert de musique) et j'avoue avoir été très impressionné par la qualité des photos. Je l'ai moi-même essayé en basse lumière, voir en contre-jour, et j'ai trouvé qu'il faisait du très bon travail (objectif Nikon 18-105 ou 18-200, je ne me souviens pas).

Du coup je regarde mon 400D un peu de travers, n'ayant jamais réussi à arriver à un tel résultat. Le 400D ne dépasse pas les 1600 Iso (et il bruite sévère) là où le D90 monte à 3200 Iso proprement et il n'a pas de stabilisateur d'image. J'ai quand même essayé d'améliorer tout ça en laissant tomber le Canon 18-55 qui était livré avec pour passer sur un Sigma 17-70 f/2.8:4.5, et un Canon 50mm f/1.8. J'ai aussi laissé tomber le flash intégré rapidement, j'utilise maintenant un Canon Speedlite 580ex II. Après de nouveaux essais de photos j'ai fini par apprivoiser le tout, mais j'avoue avoir été bluffé par le D90 .

Quand j'ai acheté le 400D je ne connaissais rien à la photo. Pour moi ça se résumait aux compacts et téléphones portables... Mais avec le temps je suis devenu plus exigeant et ce D90 n'a pas aidé Et arriver à faire de telles photos sans flash m'a vraiment fait baver...

Aujourd'hui j'avoue ne pas trop savoir quoi faire :
- partir sur un Nikon D90 mais cela implique repartir de zéro car j'ai tout en Canon et que à la revente, à par peut-être le flash, je ne vais pas tirer grand'chose de l'équipement actuel
- rester chez Canon et changer d'objectif, au moins stabilisé
- rester chez Canon et changer de boitier, mais lequel ? 40D ?

Merci pour vos avis.

Salut, j'ai pu testé le 550D et le 7d , et même étant Nikon si je pouvais je prendrai le 7D ! honnêtement le D90 est beau fait du bon truc, mais ça reste de l'entrée de gamme, reste chez Canon enfin c'est mon conseil d'autres auront des avis différents

Je suis passé du 400D au 50D , et je ne regrette pas du tout ! j'ai aussi pu tester le 7D , un ami l'a, et franchement c'est de la tuerie ! j'ai aussi pu tester le D90 (quand on est en école photo, c'est pratique, presque tout le monde a un boitier different), et j'ai été un peu decu, le viseur est trop petit pour moi, et pas asses lumineux, par rapport au 40D et au 50D .

Avec ton Sigma, ton 50mm et ton flash (surtout le 580ex II) tu aura de tres bons resultats

Si tu change, il faudait aussi connaitre un peu ton budget

Vu que tu as déjà tout chez canon, regarde pour le 550D ou le 7D .
Tu risques de trop y perdre à changer de parc d'objo et d'accessoires.

Je ne sais pas ce que vaut le 40D en basse lumière, mais surement moins que le 50D qui est déjà inférieur au 7D et 550D . Après dépend dans quelle gamme tu veux taper.

Il me semble que le 400D et le 40D partagent le même capteur, donc la montée en ISO ne sera pas exceptionelle non plus.

Le 550D serait un meilleur choix.

Merci à tous pour vos réponses

Le 7D est hors de mon budget, donc je me rabattrais plutôt vers le 50D ou le 550D . J'ai regardé sur quelques sites de vente, ils sont quasiment au même prix. Vers lequel devrais-je plutôt m'orienter ?