Tweet

Bonjour à tous,

Je vous soumets quelques retouches d'une photo de mon pitit chien (pour une fois que c'est pas un chat, mais je l'ai aime bien quand même, surtout ceux de Justin )
C'est qu'il se fait vieux, bientôt 15ans mais il est toujours aussi photogénique ^^ et puis je l'aime énormément mon petit vieux

Qu'en pensez-vous (compo, techniques, traitements) ?

1 : Originale


2: Premier essai de traitement croisé (peut être un peu sombre...)

3: Effet Velvia (j'ai utilisé un script de la bibliothèque de Virus que j'ai ensuite arrangé à ma sauce)

Pour moi la 1, l'original me plait bien

il a l'air d'avoir toujours la forme pèpère pour ses 15 ans

pour moi ce sera la troisieme

Je suiscomme Fantasio, pour moi c'est la trois !!! La lumière souligne tres bien le profil de "papy" et les degradés de son poil sont plus flateur !!

Merci pour vos commentaires,

C'est vrai que pour la 3ème, les couleurs sont je trouve plus vives, et font plus naturelles que pour le TC
Il faut aussi avouer qu'il a un beau poil, faut dire qu'il est nourri à l'huile d'olive du jardin, il parait que ça aide
"Parce qu'il le vaut bien"

Au fait, James (oui ca lui va bien n'est ce pas !! ) vous remercie également et me demande si vous n'avez pas d'autres avis ??

Et bien moi perso, je préfère la première qui est plus douce, le traitement de la aurait été bien si James avait été au soleil (qui à l'air rasant...le soleil bien sûr!!!)

p'titannick

+1 pour la 3

pareil ...la 3...

je préfère la 1, plus naturelle, le bruit numérique me gêne sur les deux autres.
sinon beau modèle, ça se voit qu'il a l'habitude de poser

la une est un chouia fade, mais les autres sont trop foncé surtout sur l'oeil...

+3 pour la 1

Le croisé pour moi ! mais un peu plus clair serait mieux !

@GBuffer: tout simplement parce que parfois, justement, à force de regarder son cliché et de bosser dessus, on ne sait plus trop quelle version rend le mieux (phénomène aussi bien psychologique qu'optique d'ailleurs)... Demander son avis aux autres permet de prendre du recul et de voir à nouveau l'image à la plus de la scruter à grand coup de zoom pour fignoler les détails. Et pis un observateur impartial va aussi pouvoir amener L'Idée qui manquait ou de trouver Le Détails qui tue...

Bref, soumettre plusieurs versions de son travail à la critique, ça permet de reculer et d'apprendre quoi !


@Popoliline: personnellement, je n'aime pas trop les photos animalières dès que ça touche les "animaux de compagnie" donc j'étais en mode "critique réticent" maaaaaiiiiiis... rien à dire sur la compo et la prise de vue, c'est nickel chrome !!!

Niveau retouche, je trouve également (comme d'autres avant moi) la 1 un peu fade et les autres au contraire trop "aggressives"... avec un petit faible cependant pour la 3. Si ça avait été moi, je crois que j'aurais cherché à avoir un compromis entre la 1 et la 3 (peut-être en appliquant le velvia sur un calque séparé puis joué avec l'opacité des calques, je ne sais pas...)

Merci à tous pour vos conseils, commentaires et avis

@GBuffer: je dirais +1 avec burningHat, qui résume assez bien mon sentiment lorsque j'ai posté mes propreretouches comme tu le dis si bien...une envie de voir ce que les autres en pensent, et comment ils l'auraient vu...mais j'entends ta remarque même si n'y adhère pas forcément...et oui les goût et les couleurs, il en faut pour tout le monde
Ah et puis il faut faire gaffe en ce moment, il y a pleins de virus qui traînent...


@burningHat: Merci de ton commentaire malgré ta réticence à critiquer les photos d'animaux d'autant plus lorsqu'il s'agit comme tu le dis, d'animaux de compagnie
Pour ce qui est de la retouche, je vais essayer de faire comme tu le proposes, avec un autre calque pour jouer ensuite sur l'opacité.

Les deux dernières sont nettement plus lumineuses, grâce au traitement, et cela accentue l'intérêt de la photo et la vivacité du regard canin.

Je ne vois pas grand choses à retoucher dans ce genre de photos (pas d'arrière plan à retoucher, de boutons à enlever, de peau à lisser, etc, etc ). Heureusement ou malheureusement ?
Toujours est-il que je la trouve bien. Ca donne quoi en N&B ?

@popoliline: mais de rien... content que tu sois autant de mon avis déjà (c'est toujours plaisant/flatteur ). Si j'ai commenter, malgré ma réticence, c'est parce qu'à mon avis :
- il faut toujours essayé d'être ouvert aux choses qui "à priori" n'est pas notre style
- et aussi parce que justement, ta compo est suffisamment percutente/réussie pour accrocher mon regard "à priori" pas intéressé !

curieux de te voir ce que donnera cet essai supplémentaire alors !