.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : nikon 85 mm f1,8 ou sigma 70 macro f2,8 HSM

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/04/2010, 22h24
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don

nikon 85 mm f1,8 ou sigma 70 macro f2,8 HSM


Je songe à une focale fixe pour du portrait .
je partais sur le nikkor 85 f 1,8
mais j ai vu en test de tres bon échos sur le sigma 70 mm macro
la faible ouverture m importe peu, et comme je possède le 150 mm macro sigma, très satisfait...
Quelqu un a t-il deja testé le sigma 70 macro, et quid du feed back?

mon set actuel :
nikkor 17-35 f2,8
nikkor 80-200 f2,8
tamron 28-75 f2,8
sigma 150 macro f2,8
boitier 24x36

Dernière modification par Back 29/04/2010 à 22h28.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/04/2010, 00h52
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
tu commandes les 2 sur internet, a la réception tu fais tes propres tests et tu garde celui qui te conviens le mieux
Ensuite pour l'autre tu fais jouer ton droit de rétraction et fait rembourser
Enfin tu connais le principe
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/04/2010, 01h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
j ai eu le 85 et j ai aussi ce 150 ...

Je peux pas vraiment parler du 70 mais une chose est sûr, si tu ne veux pas shooter a moins de F2,8 le 85 n'a pas beaucoup d'intérêt ... le 70 aura une meilleur map minimal pour serrer les portrait (quoi que le 150 le fait déjà ...) et résistera "peut etre" mieux aux AC

Par contre il pique bcp même a F1,8
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/04/2010, 01h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5DmkII
 
Messages: 931
11525 Photiz - Faire un don
les 2 ont l'air supers, mais pour du portrait un 85 mm c'est qd même plus passe partout. Tu as déjà la focale 70mm à f2,8...
Pour le feed back, un pote avait le sigma 100mm macro, il a fini par acheter le canon, parce qu'il en avait marre des mises au points laborieuses à faible luminosité, et ça le saoulait l'objectif qui s'allonge. Mais ct pas le 70... Faut l'essayer

Dernière modification par Flying 30/04/2010 à 01h14.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/04/2010, 05h16
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
j'ai le 85 f1.8, il fonctionne deja tres bien en pleine ouverture. c'est un excelent rapport qualite/prix.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/04/2010, 08h25
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par defecto Voir le message
tu commandes les 2 sur internet, a la réception tu fais tes propres tests et tu garde celui qui te conviens le mieux
Ensuite pour l'autre tu fais jouer ton droit de rétraction et fait rembourser
Enfin tu connais le principe

c'est bas
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/04/2010, 10h14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
légitime plutôt, je dirais

Je n'ai pas testé le 70mm mais c'est vrai qu'il a l'air vraiment excellent. L'autofocus est lent et bruyant par contre, ça ne te dérange pas ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/04/2010, 11h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
Ce que je trouve un peu... curieux, c'est que "la faible ouverture m'importe peu" et que c'est une focale que tu couvres déjà deux fois, avec le 80-200 et avec le 28-75 - j'aurais plutôt (mais ce n'est pas le même budget, certes) visé, pour le portrait, et en FF, une optique plus... spécialisée (105 ou 135 DC par exemple) ?

Sinon le 85/1,8 c'est le meilleur rapport qualité prix qui soit après le 50/1,8, une très belle optique plus qu'accessible, et qui t'offrira (même si ce n'est pas ta priorité) la possibilité de raccourcir plus ta pdc si jamais tu en as besoin.

Sans le connaître particulièrement, le 70 macro m'apparait moins cohérent pour compléter ton parc optique : tu as déjà une optique macro pour du close up, 70 mm ça va souvent être un poil court pour du portrait en FF (le 85 est déjà limite sur ce plan...), et le gain éventuel de piqué ne va pas être considérable, même comparé au Tamron (a fortiori comparé au 85/1,8 ce sera au mieux un gain négligeable, au pire un peu moins bon avec le Sigma).

Après, tu maîtrises largement assez ton sujet pour pouvoir préférer le rendu particulier de telle ou telle optique, mais ça relève de la subjectivité et ça ne se résoud qu'en passant du temps avec chacune de ces optiques
Réponse avec citation
  #10  
non lus 30/04/2010, 11h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
F1,8 en portrait serré c'est pas terrible, on a vraiment pas assez de PDC

ce genre d'ouverture sur FF je trouve ça sympa pour du plein pied mais en portrait serré il faut du F4 ou F5,6
Réponse avec citation
  #11  
non lus 30/04/2010, 11h21
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Le 85/1.8 à 1.8 n'est pas très bon, pire même que le 50/1.8, par contre dès qu'on ferme nickel !! Je l'utilise à f/4 en studio, il a un super piqué !!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 30/04/2010, 13h33
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PointFlou Voir le message
Ce que je trouve un peu... curieux, c'est que "la faible ouverture m'importe peu" et que c'est une focale que tu couvres déjà deux fois, avec le 80-200 et avec le 28-75 - j'aurais plutôt (mais ce n'est pas le même budget, certes) visé, pour le portrait, et en FF, une optique plus... spécialisée (105 ou 135 DC par exemple) ?

Sinon le 85/1,8 c'est le meilleur rapport qualité prix qui soit après le 50/1,8, une très belle optique plus qu'accessible, et qui t'offrira (même si ce n'est pas ta priorité) la possibilité de raccourcir plus ta pdc si jamais tu en as besoin.

Sans le connaître particulièrement, le 70 macro m'apparait moins cohérent pour compléter ton parc optique : tu as déjà une optique macro pour du close up, 70 mm ça va souvent être un poil court pour du portrait en FF (le 85 est déjà limite sur ce plan...), et le gain éventuel de piqué ne va pas être considérable, même comparé au Tamron (a fortiori comparé au 85/1,8 ce sera au mieux un gain négligeable, au pire un peu moins bon avec le Sigma).

Après, tu maîtrises largement assez ton sujet pour pouvoir préférer le rendu particulier de telle ou telle optique, mais ça relève de la subjectivité et ça ne se résoud qu'en passant du temps avec chacune de ces optiques

je ne cherche pas à faire du close up avec le 70
je cherche une focale fixe dans le range du 85 mm afin de faire des portraits coupés à mi cuisse.
la faible ouverture m importe peu car je ferme a min f4 , pratiquement jamais en dessous.
le 105 mm nikkor, je l avais ne m interesse pas, je prefere le 150 sigma pour le close up.
Et comme je suis tres satisfait du rendu du sigma ( purement subjectif j avoue à
j hesite avec le 70 macro, peu d ecart avec le nikkor 85 1,8
Réponse avec citation
  #13  
non lus 30/04/2010, 13h47
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Le 85/1.8 à 1.8 n'est pas très bon, pire même que le 50/1.8, par contre dès qu'on ferme nickel !! Je l'utilise à f/4 en studio, il a un super piqué !!

Je le trouve pas si mauvais que ca a 1.8, le probleme c'est que vue la Pdc, on a tendance a rater la mise au point ...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 30/04/2010, 14h10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
dolphin, tu dois avoir un problème de frontfocus/backfocus ! le piqué est énorme à F1,8 !


Un exemple brut : http://pythonaddict.free.fr/stock/20081206-DSC_4063.JPG
Réponse avec citation
  #15  
non lus 30/04/2010, 14h14
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin je l'ai essayé 1 fois en extérieur à 1.8

http://www.dolphin2001.net/photo/gal...0608/index.htm

et encore là c'est réduit et j'ai forcé sur l'accentuation, sur les images plein pot, arghhh !!

Alors qu'à f/4 en studio, j'ai un super piqué !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« image à forte plage dynamique | problème de conversion des fichiers raw »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.