.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : 5D MK II + Objectifs + sacs

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/04/2010, 16h40
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 4
75 Photiz - Faire un don

5D MK II + Objectifs + sacs


Bonjour tout le monde,

Pour me présenter un peu moi même, j'ai acheté mon premier reflex en 2007, l'Olympus E-510 (en kit avec deux objectifs + un macro). Dès les premiers instant d'euphorie passé j'ai été très déçu par cet appareil, couleur "fadasse", manque de piqué, etc. Je l'ai donc mis un peu de coté, ne l'utilisant que sporadiquement, et ce n'est qu'à la faveur d'un voyage, que je l'ai ressortit et là ça été comme un déclic, en le mettant par hasard en noir et blanc les photo m'ont parue meilleur, et naturellement le plaisir photographique s'en ai ressentit.

Après quelques semaines a (re-)tourner avec cette appareil et à découvrir les joie de la photo, j'ai bien compris que malgré les bon n&b que celui sortait, le reste (manque de piqué - même si plutot du à de mauvais objo en kit qu'a l'apn en lui même -, couleur fadasse, montée en haut iso pas exploitable des masse, etc) était trop pénalisant pour que je le garde.

Par le plus grand des hasard, j'ai les moyens de m'offrir aujourd'hui un "bon" reflex (je ne nie pas par contre que je vais bouffer des pâtes pendant 6 mois et que je ne vais pas pouvoir changer de pc cette année encore... ). J'ai donc choisis le 5D MK II, parce que le mode video me fait littéralement baver. (et que en sois, c'est un excellent boitier photo, ce qui sera quand même 75 % de mon utilisation même si je suis motivé autant par la fonction photo que video, c'est donc un critère important)

Par contre pour les objectifs, voilà ce que j'ai trouvé :

- Canon EF 24-70mm f/2.8L USM (Comme objectif "à tout faire" un poil grand angle, autant video que photo, même si un peu (beaucoup) cher, c'est pour 10 ans celui là)

- Canon EF 70-200mm f/4L USM (Comme télé, celui ci aussi pour la video et la photo)

J'ai peur par contre que, comme aucun des deux ne soit stabilisé, cela me pénalise, qu'en pensez vous ?

Sinon auriez vous une idée pour bon flash pas trop cher ? Sachant que je préfère qu'en le rendu est doux et pas trop "dur". (comme sur le E-510 ou un flash de compact par exemple)

Merci beaucoup

Ps : Je connais plutot bien la théorie photo de base/avancé (balance des blancs, focal, image raw, règle des tiers, etc -merci internet- ) mais j'ai un peu de mal pour la "composition" : au niveau des couleurs par exemple, comment placer les sources lumineuses, bien photographier un animal, etc. Connaitriez vous un bon bouquin sur le sujet ?

Ps 2 : Je suis aussi à la recherche d'un bon sac à dos "photo" à accès facile, des idées ?

Ps 3 : Encore merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/04/2010, 17h11
Avatar de jipee1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 30D, object 50,70-200,17-85 mm
 
Messages: 219
1220 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Le 5d MkII est un bon boitier, à ce que vois ceux qui en ont autour de moi. Comme tous les boitiers de cette classe, il faut du temps pour bien comprendre ce que fait le boitier et trouver ses réglages. Pour la stabilis des obj, c'est sur que c'est mieux, mais on s'en passe facilement avec les obj class L à f4 ou 2.8 qui permettent des hautes vitesses grace à leur bonnes lentilles lumineuses. Et puis c'est - fragile. Avec la différence de prix de la stabilis, tu peux acheter 1 ou 2 bons flashes. les Canon de le serie 430 ou 550 sont très biens, neufs ou d'occas, et on peut bien sur réduire leur puissance à volonté. Perso, j'en ai deux, ce qui me permet de prendre le 2eme en flash d'appoint pour les fonds ou le latéral. Le 5D rend bien aussi avec le 50mm 1.4. Par contre, pour les télés, comme c'est du FF, tu gagnes le format mais tu perds le grossissement 1.6 des capteurs APSC. Donc il faut des zooms + puissants et donc + chers pour le meme résultat. Ta tirelire le sentira passer en versant une larme émue. Bonnes photos.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/04/2010, 17h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Alors

J'ai un 5DII, avec un 24-70L et un 70-200F4LIS. La stabilisation sur le 24-70 ne m'a jamais manquée avec ce boitier. Sa montée en iso est tellement propre et le maintient du boitier avec cet objo est plutôt facile que franchement ça serait un plus mais vraiment pas indispensable. Sinon tu complète par un 50 mm 1.8. Apres tu peut aussi regarder du coté du 24-105LIS à F4 mais stabilisé.

Quant au flash, si tu aime le rendu soft il faudra bricoler (super tuto sur vp) ou acheter un diffuseur, donc compenser la perte de puissance par un NG correct. En CANON le cobra 430 EX II est une merveille. Je ne connait pas les autres marques .... Sinon d'occasion le 550 EX.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/04/2010, 19h19
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos's+Canon+m42
 
Messages: 430
2835 Photiz - Faire un don
L'APS-C ça n'allonge toujours pas les zooms....(et ça n'a jamais était le cas)

Va plutot pour une 70-200 f2.8 en cas d'utilisation d'extender cest vraiment plus pratique Et on le trouve en occas pour bon prix sans IS.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/04/2010, 00h36
Avatar de Fanaf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D + 17-55 f/2,8 | FZ-28
 
Messages: 207
1350 Photiz - Faire un don
Pour le flash, il ne faut surtout pas laisser de côté les Metz.
Légèrement moins chers que les Canon et pourtant d'excellente facture ( Manufacture allemande oblige ... ).

En l'occurrence, les 48 et 58 semblent correspondre à tes besoins.

Bonne nuit !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/04/2010, 12h29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
Oui l'IS est un plus, mais c'est valable surtout pour les grandes focales, donc bien pour le 70-200 surtout s'il n'ouvre qu'à 4. Un standard ou un grand angle n'en a pas besoin. On s'en est passé pendant des dizaines d'années. Monter un peu dans les ISO.
Metz est une bonne solution, sérieuse et moins onéreuse.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/04/2010, 18h38
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 4
75 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour toutes vos réponse

Alors :

Citation:
Va plutot pour une 70-200 f2.8 en cas d'utilisation d'extender cest vraiment plus pratique Et on le trouve en occas pour bon prix sans IS.

J'ai (un peu par erreur..., merci ebay qui pousse à la consommation ^^) acheté un 70-200 2.8 de 3 ans pour 850 euros, est ce une bonne affaire ?

Pour le flash metz que me conseillez vous ? (J'avoue que en flash je ne m'y connais pas du tout)

Merci encore à tout le monde

Dernière modification par Metropolis 28/04/2010 à 19h35.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« sac multi usages pour voyage | tamron 18-270 sur canon 400d »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.