.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu

Nikkor AF-S F4/200-400 mm VR II, un peu moins cher ...

Article rédigé par Frédéric, le 27/04/2010.Voir son profil

Le prestigieux AF-S Nikkor 200-400 mm f/4 G ED VR II reçoit une légère msie à jour et une tout aussi légère baisse de prix.

7 749 € , c'est ce qu'il vous faudra débourser pour acquérer ce zoom, soit un peu plus de 500,00 euros de moins que son prédécesseur mais de meilleure construction : 4 éléments ED, vingt-quatre lentilles dont certaines ont reçu un traitement au Nano Crystal qui réduit les reflets et améliore le contraste. Le système de stabilisation est passé quant à lui au VR II, permettant de gagner un gain de quatre vitesses. Enfin, trois modes de mise au point sont proposées : M, M/A et A/M





Caractéristiques techniques :
Monture : F
Formule optique : 24 éléments (4 ED), 17 groupes
Tropicalisation : oui
Motorisation : AF-S
Stabilisation : VR II
Ouverture minimale : F32
Diaphragme : 9 lamelles
Diamètre filtre : 52 mm
Distance minimale de mise au point : 2 m (AF), 1,95 m (manuel)
Dimensions (L x ø) : 365,5 x 124 mm
Pare-soleil : oui
Poids : 3 360 g

http://www.nikon.fr/

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 27/04/2010, 11h43
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
ha la la, ce monstre
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/04/2010, 11h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
c'est rare qu'un nouvel objectif soit meilleur et moins cher c'est a saluer
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/04/2010, 12h10
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz
Si jamais vous cherchez quelqu'un pour le tester...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/04/2010, 12h14
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz
Ça se vend au poids maintenant les Nikon?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/04/2010, 12h18
Avatar de JCBiker
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D 80,D700
 
Messages: 55
1120 Photiz
7749 !

De la folie ! !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/04/2010, 12h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Comme d'habitude, c'est le prix public de lancement.

Aujourd'hui, on trouve le I à un peu plus de 5000€ neuf.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/04/2010, 12h23
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz
si j'en avais l'utilité, il completerait bien ma série...

mais bon comme j'ai pas de HLM en face de chez moi pour faire du gros plan sur les voisines...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/04/2010, 12h30
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz
J'aimerais bien savoir si c'est terriblement mieux qu'un couple 70-200 2.8 VR2 + doubleur TC-20E III. (et si la différence de perf vaut 4000€...)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/04/2010, 12h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
bas déjà tu gagne un cran
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/04/2010, 12h42
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
bas déjà tu gagne un cran
Ah ? je pensais que le couple F/2.8 + doubleur => F/4

et en plus t'obtiens un équivalent 140-400, plus polyvalent qu'un 200-400...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 27/04/2010, 12h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
Et non !

Avec un x1,4 tu perd 1 cran et avec un x2 tu perds 2 crans ... (et pas mal de qualité)

Ça serait trop beau mais ce n'est pas le cas
Réponse avec citation
  #13  
non lus 27/04/2010, 12h54
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz
perdre 1 cran : 2.8 + x1.4 => 2.8 out => 3.5
perdre 2 crans : 2.8 + x2 => 2.8 out => 3.5 out => 4

nan ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 27/04/2010, 12h58
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz
c'est pas un cran c'est un diaph que tu perd à chaque foi. avec un 1.4X tu es à 4 et avec un 2X tu es à 5.6
Réponse avec citation
  #15  
non lus 27/04/2010, 12h59
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz
En tout cas il est bien impressionant, avec un énorme parasoleil ça doit donner !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Craig F.Walker reçoit le Prix Pulitzer 2010 | TIPA Awards 2010 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 1,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.