.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Un 50mm en complément est-il nécessaire ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 27/04/2010, 00h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le L c'est pas l'équivalent NIKKOR 24-70 dont il est question dans le fil ? un objo d'1 Kg ça y ressemble non c'est pas hors de propos. Je compare au 50 1.8 par rapport au 1.4 qui ne fait pas mieux à 1.8 c'est tout.

Dernière modification par k-ton 27/04/2010 à 00h27.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 27/04/2010, 02h12
Avatar de Willard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 230
1265 Photiz - Faire un don
Comme d'autres l'ont déjà dit, le 50 reste l'objo' passe-partout et polyvalent par excellence, c'est le "basic" qu'on trouve sur le boitier ou dans le sac photo de beaucoup et, bien pratique quand on ne sait pas quel objectif prendre pour le week-end ou autre, comme dit georges, what else?!?...pour le choix, ça vaut la peine d'investir un peu sachant que tu risques de le garder un bon moment et qu'avec un ouvrant à 1.4 (par exemple), tu ne seras jamais pris en défaut quelles que soient les conditions d'éclairage, etc...et qu'un 50 se revend très bien en occasion, voila, bon courage.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 27/04/2010, 09h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90 - 16-85m f/3.5-5.6 VR - 50mm f/1.8 - SB-600
 
Messages: 284
2015 Photiz - Faire un don
Quand on voit le prix d'un D700 j'ai presque envie de te demander "pourquoi tu t'fais chier à hésiter sur sur un caillou à 150€ ?"

Fonce sur le 50mm f/1.8 !!!!

C'est la focale standard, un des meilleurs objectifs de l'histoire Nikon, et il coute "une bouchée de pain".

Un must-have selon moi... surtout sur un FF.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 27/04/2010, 10h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Le D700 est l'entrée de gamme Nikon Full Frame, donc niveau tarif, il ne pouvait pas mettre moins dans un FF, qui est une utilisation différente de l'APS, c'est un réel besoin.

Mais je campe sur mes positions, sur FF, un 50mm ne donnera pas la même chose que 70 ou 85mm pour du portrait. C'est un bon objectif passe-partout, mais utiliser que ça, c'est quand même sport.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 27/04/2010, 10h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
J'aurais tendance à dire, vu le prix, "pourquoi hésiter" ?

35-50-85 en FF, ça constitue vraiment le trio d'optiques traditionnel, après suivant les photographes le 50 se retrouve souvent soit à être l'objectif monté 90% du temps, soit à être oublié au fond du sac - les focales normales ont leur inconditionnels comme ceux qui n'arrivent pas à en tirer profit.
A toi de voir si tu sens un "trou" handicapant entre ton 35 et ton 85, et à quelle fréquence.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 27/04/2010, 16h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 + 35mm f/2 + 50mm f/1,4 + 85mm f/1,8
 
Messages: 289
4200 Photiz - Faire un don
La commande est passée pour un 50mm AF-S f/1,4 G.

Je devrais l'avoir avant la fin de la semaine.

Merci pour vos avis...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 27/04/2010, 16h52
Avatar de brunow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 523
3555 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par malo22 Voir le message
La commande est passée pour un 50mm AF-S f/1,4 G.

Je devrais l'avoir avant la fin de la semaine.

Merci pour vos avis...

Bon choix malo22... Je n'ai pas eu le temps de te répondre mais le 50mm f/1.8 était vieillissant et je sais pas ce que le mien a mais il patine un peu côté AF. Le tout dernier de la marque est sûrement bcp plus performant... Et pour moi, il complète parfaitement tes 2 focales. Tu as fait le choix de la focale fixe et pour moi, c'est bcp plus qualitatif. Le zoom pour un FF, il te faudrait taper dans la version pro (24-70 f/2.8) donc horriblement plus cher aussi.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 27/04/2010, 17h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
faudra juste pas s'attendre à la vitesse d'AF du 85mm, il est un peu lent, même s'il est précis
Réponse avec citation
  #24  
non lus 27/04/2010, 17h46
Avatar de Willard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 230
1265 Photiz - Faire un don
Bien joué, tu seras content de ton choix à travers le temps, bonne continuation, a+.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 27/04/2010, 18h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 + 35mm f/2 + 50mm f/1,4 + 85mm f/1,8
 
Messages: 289
4200 Photiz - Faire un don
Je vous remercie.

J'ai privilégié le 50mm AF-S f/1,4 par rapport au 50mm f/1,8 pour l'homogénéité de son piqué, son ouverture un poil plus importante, son AF parfaitement silencieux (ce qui est très appréciable) et sa qualité de fabrication malgré un prix bien plus élevé. J'ai fais le choix du long terme et je ne pense pas être déçu.

J'admets qu'un 24-70 f/2,8 serait top mais il est horriblement cher et horriblement lourd ; un jour peut être.

Prochain achat : un 135mm f/2... mais pas pour tout de suite ...
Réponse avec citation
  #26  
non lus 27/04/2010, 20h24
Avatar de Willard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 230
1265 Photiz - Faire un don
Ca vaut la peine d'investir un peu, c'est du sur...pour le 135 tout comme un 85, ça reste des optiks' "particulières" dont il faut avoir l'utilité, ça n'engage que moi mais j'avais envie de le dire, voila. N'hésites pas à poster quelques photos dès que tu sera au point..., a+.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 28/04/2010, 12h03
Avatar de brunow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 523
3555 Photiz - Faire un don
135 mm c'est une focale effectivement particulière mais pourquoi dis-tu qu'une à 85mm c'est également particulier ? C'est ue focale standard pour le portrait...
Réponse avec citation
  #28  
non lus 28/04/2010, 12h03
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Votre petite question me fait pas mal cogiter ...

Quand vous dites qu'un 24-70 est très cher et lourd, c'est vrai mais si on regarde bien il faut au moins 3 focale fixe pour pouvoir avoir un "équivalent "

Il faut 28 mm ou 35
Un 50mm
Et un 80/85 mm

Exemple pour canon le 28 mm = 450 EUR + 50mm 100 UER + 85 mm 400 EUR

TOTAL = environ 950 EUR ... on n’est pas très loin d’un 24-70 canon

Apres je ne suis pas sur que trimballer 3 focale fixe soit plus simple qu'un 24-70

Et pour le poids on ne doit pas être loin non plus...


Apres reste que le piqué est meilleur ... ouais. Mais à ce niveau c'est chipoté pour moi

Il reste que les ouvertures sont plus grande sur les focales fixes (.. mais sur un FF f2.8 donne quand même des profondeurs de champs plus qu'intéressante non ?

Personnellement j'aimerai bien passer au FF principalement pour la pdc et ces histoires de zoom ou focale fixe me turlupine ...

Dernière modification par tabata 28/04/2010 à 12h08.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 28/04/2010, 12h37
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
C'est la différence de poids à bout de bras qui change, entre avoir 300g d'objectif à bout de bras et 600g dans le sac à dos, et 900g à bout de bras, ça change beaucoup de chose.

Par contre niveau pratique, c'est sûr qu'avoir besoin de changer toutes les 5 minutes d'objectif, non merci... Et j'en ai marre des "suffit de zoomer avec les pieds", utiliser un 35mm ou un 50mm, pour faire la même chose, faut se bouger, et ça change les perspectives.

Le piqué en effet, un 24-70, canon ou nikon ou zeiss, ça pique suffisamment, aux ouvertures f/5.6 et f/8, y'a même pas de différence avec une focale fixe...
Réponse avec citation
  #30  
non lus 28/04/2010, 12h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90 - 16-85m f/3.5-5.6 VR - 50mm f/1.8 - SB-600
 
Messages: 284
2015 Photiz - Faire un don
ahuet... faut zoomer avec les pieds...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Help! Choix de mon premier Reflex | Tamron 10-24 pour Pentax »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.