.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : objectif pour mariage ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/09/2007, 10h42
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 400D
 
Messages: 14
175 Photiz - Faire un don

objectif pour mariage ?


bonjour , voila je posede mon eos 400d avec un 18-55et 55-200 en kit.
j'aimerais que vous me conseillé sur des objectif de marque canon a prendre pour des mariages,bapteme,famille...?"peut importe le prix"
Il y en a un qui ma conseillé de prendre :
17-85 f/4,0-5,6 is usm
24-70 f/2,8 L usm
ou le 85mm f/1,2 L 2 usm
entre ces trois vous me conseillé quoi ? ou bien conseillé moi d'autre modele et je ferrais mon choix par la suite !
en tous cas je vous remerci d'avance
@ bientot

guigui
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/09/2007, 10h58
Avatar de coolgraph
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 4 438
37953 Photiz - Faire un don
Perso, je te conseillerais le 24-70 f/2,8 L usm, c'est un très bon objo que j'ai pu tester...
Son ouverture 2.8 est très bien si tu dois faire de l'intérieur...

Le 17-85 f/4,0-5,6 is usm est très bien mais il est en F4... pour l'intérieur pas térrible...
Le 85mm f/1,2 L 2 usm est bien mais c'est une focale fixe... pour les plan de groupe pas super... vaux mieux avoir une grand angle !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/09/2007, 11h26
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
le 85 f/1.2 sans hésitation. Même a 1.2, le piqué est bon.

ok, pas idéal pour les groupes, mais est-ce vraiment ce que tu veux faire ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/09/2007, 11h34
Avatar de oryx1104
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 40D + 10-20mm,17-85mm,80-400mm,20mm/1.8,50mm/1.8,100mm/2.8
 
Messages: 71
425 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par coolgraph Voir le message
Perso, je te conseillerais le 24-70 f/2,8 L usm, c'est un très bon objo que j'ai pu tester...
Son ouverture 2.8 est très bien si tu dois faire de l'intérieur...

Le 17-85 f/4,0-5,6 is usm est très bien mais il est en F4... pour l'intérieur pas térrible...
Le 85mm f/1,2 L 2 usm est bien mais c'est une focale fixe... pour les plan de groupe pas super... vaux mieux avoir une grand angle !

Comme dit coolgraph, t'auras souvent besoin d'un angle assez grand, donc comme t'est sur un APS-C t'as le 17-55/2.8.
Sinon en focal fixe (pour cause de moyen c'est ce que j'utilise ), tu as le canon 50mm/1.8 II (ou 1.4 mais + cher) et sigma 20mm/1.8 ca te force de jongler entre les cailloux mais super lumineux (budget 100+300)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/09/2007, 12h19
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 400D
 
Messages: 14
175 Photiz - Faire un don
coolgraph : Perso, je te conseillerais le 24-70 f/2,8 L usm, c'est un très bon objo que j'ai pu tester...
Son ouverture 2.8 est très bien si tu dois faire de l'intérieur... tu pe m'expliqué un pe comment sa marche le fixe ?

salut a vous wé c'est tout a fais sa coolgraph. merci! "je penché plus sur celui la aussi!!"

alx :c'est vrai que je pense pas faire bcp de plan de goupe mais bon comme je debute juste je pense prendre un 24-70 au lieu du 85mm"fixe"

oryx1104: toi tu pense que 17-55 serai mieux que le 24-70 ? "en f2.8"

Mais en tous cas si vou avez d'autre modele de ce que j'ai donné et mieux dites le moi ?

MERCI POUR VOS REPONSE @ bientot

guigui
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/09/2007, 12h52
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Pour avoir éprouvé mes objos dans ce type de sujet, je confirme qu'un 17-55/2.8 est un gros plus pour les intérieurs et photo de proximités. Le range donne une grosse latitude de mouvement.
Mais j'ai aussi pris un énorme plaisir avec mon 50mm/1.8.

Quand au 70-200/2.8, c'est l'optique révée lorsqu'on veut prendre de loin, en toute discrétion, des scènettes lors du pot de vin par exemple. Mais les photos de groupe doivent vite être prise avec un grand angle comme un 10-20 ou bien un 17-55
Réponse avec citation
  #7  
non lus 14/09/2007, 13h07
Avatar de oryx1104
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 40D + 10-20mm,17-85mm,80-400mm,20mm/1.8,50mm/1.8,100mm/2.8
 
Messages: 71
425 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par guigui Voir le message

oryx1104: toi tu pense que 17-55 serai mieux que le 24-70 ? "en f2.8"

guigui

Si tu veux prendre uniquement le sujet principal, le 24-70 sera très bien, mais sitot que tu veux prendre avoir l'ensemble de la scène, tu vas manquer de champ si tu reste sur un 400D (sinon faudra pousser les murs)

maintenant, si tu veux une plus longue focale, complete le 17-55/2.8 par un 70-200/2.8 à mon avis tu auras ton bonheur (près de 1000+1000 pour le Sigma).
Si tu prends un 24-70, il te faudra completer avec un sigma 10-20 ou canon 10-22 mais ils ouvrent que très peu...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 14/09/2007, 13h40
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
le "désavantage" des focales fixes, c'est que le zoom, ce sont tes jambes

Je suis plus zoom que focale fixe, parce que je préfère être discret que bouger dans tous les sens. mais ce n'est pas le cas de tout le monde.

L'idéal serait en effet un grand angle pour les photos de groupe, et un 70-200 pour les plans plus serrés.

L'utilisation du 85mm est peut-être plus restreinte, il doit falloir le maîtriser. Mais on ne m'enlèvera pas dans l'idée qu'il est capable de donner des rendus incomparables, un bokeh renversant, et des photos de mariés avec, même les photos proposées par le photographe embauché pour le mariage peuvent paraître "fades"
Réponse avec citation
  #9  
non lus 14/09/2007, 14h55
Avatar de belcreations
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Un reflex avec bandoulière !!!
 
Messages: 804
6720 Photiz - Faire un don
Je connais une photographe de mariage qui réalise 95% des photos lors d'un reportage avec un 24-70 F2.8L
Réponse avec citation
  #10  
non lus 14/09/2007, 14h56
Avatar de Argentoratum
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 396
3220 Photiz - Faire un don
Il faut penser aussi au bruit de l'autofocus. Pour la soirée, peu importe, pour la mairie, le lieu de culte, c'est déjà plus délicat. Mon 24-60 2.8 par exemple, je le trouve bien adapté à la photo de mariage, par contre le bruit de l'autofocus rend son utilisation un peu génante dans un lieu silencieux.

Pour moi, une ouverture constante à 2.8 (elle ne change pas avec la focale) et l'USM sont obligatoires.

Avec une focale fixe de 85, tu risques sincèrement de galérer si tu ne connais pas parfaitement ton objectif. Qui plus est, 85 c'est vraiment trop long pour certains types d'images plus classiques que les gens "plus classiques" ont tendance à apprécier. ;-)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/09/2007, 15h06
Avatar de dajerling
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 40D - Canon EFS 60 macro - Tamron 17-50 f2.8 -
 
Messages: 20
1525 Photiz - Faire un don
Personnelement, je possède un Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical [IF] et rapport qualité prix, j'en suis très satisfait.

Bien sûr pas de stabilisation comme sur le Canon mais lui n'est pas plus cher que ton boîtier.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/09/2007, 15h50
Avatar de raphael
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DmkIII et GF1
 
Messages: 198
2411 Photiz - Faire un don
Hello,

Je suis loin d'être un spécialiste, mais ayant suivi 4 mariages j'ai un petit avis sur la question :
il est quasiment impossible de suivre un mariage entier avec un seul objectif, sans rater des moments importants.

Selon le moment, la focale à employer est différente :
- entrée à l'église, sortie de l'église, photos de groupe : grand angle (pour moi, le 10-20 ou le 17-40)
- dans l'église, j'utilise un 24-70L pour alterner entre vue d'ensemble et portraits.
- à l'apéro, je n'utilise presque que mon 135mm pour les portraits, souvent très prisés par les mariés
- à la soirée, je ressors mon 24-70 pour alterner les plans.

En résumé pour moi c'est 3 objectifs au minimum :
- 10-20 (ou 17-40) pour les extérieurs
- 24-70 2.8 pour les scènes où l'on ne peut pas forcément trop se déplacer (église, mairie, restau)
- 135 f2.0 pour les portraits (souvent les photos les plus appréciées)

Chacun des objectifs remplit un rôle très particulier que ne peuvent pas vraiment remplir les autres.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 15/09/2007, 10h21
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 400D
 
Messages: 14
175 Photiz - Faire un don
re merci beaucoup pour tous vos conseils avec sa je pense que pr l'instant je vais prendre le 17-55 et par la suite je prendrais le 70-200 et apré sa un fixe! (?)
je vais m'équipé au fur a mesure !

merci encore !

guigui
Réponse avec citation
  #14  
non lus 16/09/2007, 01h08
Avatar de TheRob
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 1DsMkIII + Canon 24-105IS L + 85 mm f/1.2L II USM
 
Messages: 114
1405 Photiz - Faire un don
Je prend la discution en cours ...
mais pour un mariage, un trans-standard c'est nickel. Moi je bosse avec un 24-105 IS L et c'est efficace.

Du reste, le 85 mm IS L F/1.2 ... euh .. mettre un caillou qui vaut plus de 4 fois le prix de ton boitier .. pourquoi pas ... Mais je trouve ça un peu dommage. Je serais toi, quite à mettre un tel prix, serait d'"upgrader" ton boitier (genre 30 ou 40D) avec un trans-standard sympa et un bon soft de post-traitement.

Enfin, j'dis ça ... j'dis rien hein.

Oliv'
Réponse avec citation
  #15  
non lus 16/09/2007, 16h50
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 400D
 
Messages: 14
175 Photiz - Faire un don
franchement je sais plus ! mdr
j'étais un peu plus sur le 24-70 2,8 L au depart ensuite sur le EF-S 17-55 is 2,8.

mais j'ai vu aussi que les EF-S ne s'adapte pas avec le 5D ou le 1D et vu que un jour j'aimerais avoir un des deux si je prend le 17-55 EF-S je pourais pas l'utilisé et et c'est dommage !!

c'est vrais que je debute, je vais continué avec mon 400d mais je voudrais pas regreté mon choix d'objectif pour plus tard !

TheRob:le 24-105 IS L serai bien aussi le seule truc ces qu'il est ouverture f/ 4 . enfin dis moi se que tu pense? et les autre aussi encore !


en tous cas merci a vous ! @+
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectifs numériques sur appareil argentique : compatible ou pas? | Conseil carte SD pour K10D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.